Пространственный анализ размещения населения Старополтавского района
Автор: Чернышов Дмитрий Сергеевич, Дьяченко Надежда Петровна
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Статья в выпуске: 5 (100), 2025 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены особенности пространственного размещения населения на территории Старополтавского района Волгоградской области в контексте влияния рельефа на местоположение поселений. Дана оценка влияния геоморфологических условий на разме щение и численность населения на исследуемой территории. В рамках проведенного пространственного анализа выявлены геогра фические аспекты в формировании топонимии населенных пунктов в ходе заселения и хозяйственного освоения.
Рельеф, геоморфологические условия, население, местоположение, населенные пункты, размещение поселений, численность населения
Короткий адрес: https://sciup.org/148332503
IDR: 148332503 | УДК: 551.4
Текст научной статьи Пространственный анализ размещения населения Старополтавского района
№ 5(100). 12 декабря 2025 ■
Старополтавский район располагается в северо-восточной части Волгоградской области, в геоморфологическом отношении находится на юго-востоке Восточно-Европейской (Русской) равнины в пределах Волгоградского Заволжья. Согласно геоморфологическому районированию территория Старополтавского района попадает в две геоморфологические области: Сыртовую равнину (отроги Низкого Сырта расположены на севере района) и Прикаспийскую низменность, которая включает два геоморфологических района – Приволжскую песчаную гряду на северо-западе и Прикаспийскую хвалынскую морскую низменность в остальной части района [4]. Постоянными водотоками являются реки Ерус-лан, Торгун, Соленая Куба, Куба. Протяженность Старополтавского района с севера на юг составляет 64 км, с запада на восток – 103 км.
В составе Старополтавского района – 18 муниципальных образований. Насчитывается 40 сельских населённых пунктов: 26 сёл, 6 посёлков, 7 хуторов (из них 2 – нежилые), 1 железнодорожный переезд (см. табл. 1). Общая площадь – 4076,77 км². По данным на 1 января 2025 г., численность населения составляет 17784 чел. [6].
Таблица 1
Поселения Старополтавского района (составлено автором по: [2, 3, 6])
|
№ |
Сельские поселения |
Состав, административный центр (число населённых пунктов) |
Население, чел. |
|
1 |
Беляевское |
село Беляевка (1) |
351 |
|
2 |
Валуевское |
Валуевка (1) |
958 |
|
№ |
Сельские поселения |
Состав, административный центр (число населённых пунктов) |
Население, чел. |
|
3 |
Верхневодянское |
поселок фермы № 2 совхоза «Водяновский», села Нижняя Водянка и Верхняя Водянка, с административным центром – село Верхняя Водянка (3) |
560 |
|
4 |
Гмелинское |
села Гмелинка, Коршуновка, Цветочное, Орлиное, хутора Вербный, Большие Пруды, поселок Первомайский, железнодорожный разъезд 1062, с административным центром – село Гмелинка (8) |
2382 |
|
5 |
Иловатское |
села Иловатка и Белокаменка, с административным центром – село Иловатка (2) |
1173 |
|
6 |
Кановское |
села Верхний Еруслан, Кано и Суетиновка, с административным центром – село Кано (3) |
854 |
|
7 |
Колышкинское |
село Колышкино (1) |
430 |
|
8 |
Красноярское |
село Красный Яр (1) |
545 |
|
9 |
Курнаевское |
село Курнаевка (1) |
555 |
|
10 |
Лятошинское |
село Лятошинка (1) |
536 |
|
11 |
Новоквасниковское |
хутор Степанчуки, села Новая Квасниковка и Кожушкино, с административным центром – село Новая Квасниковка (3) |
570 |
|
12 |
Новополтавское |
села Песчанка, Калинино и Новая Полтавка, с административным центром – село Новая Полтавка (3) |
1260 |
|
13 |
Новотихоновское |
хутора Новый Тихонов, Шпаки, Меловой, поселок Посевной, поселок Валуевской опытно-мелиоративной станции, с административным центром – хутор Новый Тихонов (5) |
527 |
|
14 |
Салтовское |
село Салтово (1) |
704 |
|
15 |
Старополтавское |
село Старая Полтавка (1) |
4042 |
|
16 |
Торгунское |
поселок Торгун, поселок фермы № 3 племзавода «Парижская Коммуна» и хутор Торгун, с административным центром – поселок Торгун (3) |
677 |
|
17 |
Харьковское |
село Харьковка (1) |
840 |
|
18 |
Черебаевское |
село Черебаево (1) |
440 |
Геоморфологические особенности территории Старополтавского района оказывают определяющее воздействие на характер расселения и хозяйственного освоения. Равнинный рельеф территории имеет абсолютные отметки высот 15–60 м, орографические элементы – балки, лиманы и речные долины создают дифференциацию геоморфологических условий [1, 4].
Анализ пространственного распределения населенных пунктов выявляет четкую приуроченность поселений к положительным формам рельефа – водораздельным плато и склонам речных долин, поскольку повышенные элементы рельефа обеспечивают защиту от паводковых явлений, обладают улучшенными агроклиматическими характеристиками, а также исторически предоставляли стратегические преимущества для обороны и контроля окружающего пространства. В силу названных причин наиболее крупные и стабильные поселения концентрируются вдоль основных речных артерий – Еруслана, Торгуна и Соленой Кубы. Пойменные террасы этих рек, обладающие плодородными аллювиальными почвами и гарантированным водоснабжением, традиционно привлекали земледельческое население. При этом наблюдается закономерное уменьшение плотности заселения по мере удаления от водотоков и перехода к междуречным пространствам с менее благоприятными гидрогеологическими условиями.
Современная система расселения сохраняет исторически сложившуюся зависимость от геоморфологических особенностей, в то же время развитие на современном этапе инженерной инфраструктуры (водопроводы, дорожная сеть, мелиоративные системы, дамбы и пруды) позволяет расширить зону комфортного проживания населения. Анализ демографических показателей подтверждает устойчивость поселений, расположенных на оптимальных в отношении рельефа участках. Орографический фактор продолжает оставаться ключевым элементом территориальной организации населения в Старополтавском районе (см. табл. 2).
Таблица 2
Морфометрические показатели рельефа поселений Старополтавского района (составлено по: [1])
|
Название населенного пункта |
Население, чел. |
Абс. высота, м |
Название рек |
Простирание рек |
|
Белокаменка |
271 |
40 |
Волга |
Относительно села Волгоградское водохранилище простирается по оси СЗ-ЮВ |
|
Верхний Еруслан |
511 |
22 |
Еруслан |
Относительно села река Еруслан простирается С-Ю |
|
Верхняя Водянка |
594 |
52 |
Водянка Пруд Титов Пруд Казённый |
Относительно села Верхняя Водянка река Водянка (приток Торгуна) простирается СЗ-ЮВ. Относительно села Верхняя Водянка пруд Титов простирается в юго-восточном направлении. Пруд Казённый находится к западу от села Верхняя Водянка, на расстояние 1–3 км. Форма пруда, вытянутая, что характерно для искусственных водоёмов в степной зоне. Направление простирания: с СЗ-ЮВ, следуя рельефу местности |
|
Гмелинка |
2222 |
40 |
Отрожина |
Относительно села река Отрожина (приток Соленой Кубы) простирается с ЮВ-СЗ |
|
Иловатка |
1434 |
18 |
Волга |
Относительно села Волгоградское водохранилище простирается СЗ-ЮВ |
|
Кано |
407 |
23 |
Солёная Куба |
Относительно села река Солёная Куба (приток Еруслана) простирается с СВ-ЮЗ |
|
Красный Яр |
545 |
35 |
Волга |
Волгоградское водохранилище у села простирается в направлении СЗ-ЮВ. Протяженность береговой линии у села около 3 км |
|
Салтово |
704 |
29 |
Еруслан |
Река Еруслан у села простирается в направлении СВ-ЮЗ, следуя общему уклону местности к Волгоградскому водохранилищу. Протяженность берегового участка у села около 2,5 км |
|
Старая Полтавка |
4042 |
19 |
Еруслан |
Река Еруслан в районе райцентра Старая Полтавка простирается в направлении С-Ю. Протяженность берегового участка около 3 км в границах населенного пункта |
|
Название населенного пункта |
Население, чел. |
Абс. высота, м |
Название рек |
Простирание рек |
|
Суетиновка |
45 |
32 |
Куба |
Река Куба у села простирается в направлении В-З, повторяя общий уклон местности к Волгоградскому водохранилищу. Протяженность реки в районе села 1,8 км |
|
Торгун |
752 |
44 |
Водянка |
Река Водянка (приток р. Торгун) у поселка Торгун простирается в направлении С-Ю. Протяженность реки у поселка 1,2 км |
|
Харьковка |
840 |
37 |
Отрожина |
Река Отрожина (приток Соленой Кубы) у села Харьковка простирается в направлении ЮВ-СЗ. Протяженность берега реки у села около 2 км. |
Анализ данных табл. 2 позволил выявить особенности влияния рельефа и гидрографии на размещение населенных пунктов в Старополтавском районе Волгоградской области. Рассмотренные населенные пункты расположены вблизи рек или водохранилища, что подчеркивает критическую роль водных ресурсов для жизнедеятельности. Поселения расположены на высотах от 18 м до 52 м (Верхняя Водянка), что характерно для равнинной местности с небольшими перепадами высот. Более высокие участки (40–52 м) занимают села на берегах крупных рек и водоразделах (Белокаменка, Верхняя Водянка, Гмелинка), а низкие (18–23 м) приближены к речным поймам (Верхний Еруслан, Салтово).
Ориентация речных долин обусловливает особенности размещения населенных пунктов, определяет линейную планировку сел вдоль их берегов, в силу уклонов местности преимущественно с северо-востока на юго-запад (Еруслан, Соленая Куба, Водянка). Самые крупные села (Старая Полтавка – 4042 чел., Гмелинка – 2222 чел., Иловатка – 1434 чел., Харьковка – 840 чел.) расположены на надпойменных террасах Еруслана, Отрожины, Волгоградского водохранилища, что позволяет развивать сельское хозяйство. Малые поселения (Суетиновка – 45 чел.) приурочены к долинам малых рек с ограниченными ресурсами.
Установлено, что из рассмотренных населенных пунктов на отметках высот до 19 м проживает большая часть населения – 5476 чел. (Старая Полтавка, Иловатка); на отметках высот 20–39 м проживает 2507 человек (Салтово, Верхний Еруслан, Харьковка, Красный Яр, Кано, Суетиновка); на отметках высот 40–59 м проживает 3539 чел. (Гмелинка, Торгун, Верхняя Водянка, Белокаменка).
Несомненный интерес при проведении пространственного анализа территории представляет исследование её топонимии [5]. Всего собрано и установление значение 40 ойконимов Старополтавского района (см. табл. 3).
Таблица 3
Классификация ойконимов Старополтавского района (составлено по: [1, 5])
|
Критерии выделения групп ойконимов |
Ойконимы |
Количество |
|
1. По названию водных объектов |
Верхняя Водянка; Нижняя Водянка; Большие Пруды; Иловатка; Верхний Еруслан; Торгун (посёлок); Торгун (хутор) |
7 |
|
2. По характеру местности |
Белокаменка; Беляевка; Красный Яр; Песчанка; Меловой |
5 |
|
3. По растительности |
Вербное; Цветочное |
2 |
|
4. По фауне |
Коршуновка; Орлиное |
2 |
|
Критерии выделения групп ойконимов |
Ойконимы |
Количество |
|
5. По фамилиям, именам, прозвищам |
Гмелинка; Кано; Колышкино; Курнаевка; Лятошинка; Степанчуки; Калинино; Черебаево |
8 |
|
6. По характеру деятельности |
Посёлок фермы № 2 совхоза «Водяновский»; Кожушкино; Новая Квасниковка; Посёлок Валуевской опытномелиоративной станции; Посевной; Посёлок фермы № 3 племзавода «Парижская Коммуна»; 1062 (железнодорожный разъезд). |
7 |
|
7. По социальному признаку |
Суетиновка |
1 |
|
8. По другим каким-либо поселениям |
Валуевка; Новая Полтавка; Шпаки; Салтово; Старая Полтавка; Новый Тихонов; Харьковка |
7 |
|
9. Идеологические |
Первомайский |
1 |
|
Итого |
40 |
|
Анализ представленных выше данных показал, что самыми многочисленными оказались ойкони-мы, образованные от фамилий, личных имен, прозвищ и названий водных объектов – по 20%.
Заимствованные названия от других поселений составили 17,5%; от характера деятельности – 15%. Названия поселений, данные по характеру местности, составили 12,5%; по видам растений и фауне – по 5%; названия по социальному признаку – 2,5%.
Таким образом, происхождение большей части ойконимов Старополтавского района (24 наименования) связано с социально-экономическими и историческими факторами. Остальные 16 ойконимов получили свои названия в зависимости от природных условий местности.
Пространственный анализ размещения населения Старополтавского района подчеркнул важнейшую роль геоморфологических и гидрографических условий, которые являются определяющими факторами в географической дифференциации поселений. Населенные пункты тяготеют к долинам крупных рек (Еруслан) и водохранилищу, где сочетаются благоприятные условия для водоснабжения, сельского хозяйства и защиты от неблагоприятных природных процессов. Малые реки поддерживают жизнедеятельность небольших сел, но ограниченность их ресурсов сдерживает рост численности населения. Оптимальные высоты (20–50 м) и пологие склоны способствуют устойчивому освоению территории.
