Протестная мобилизация граждан на цифровой платформе Tiktok в ходе выборов в Государственную Думу России 2021 г
Автор: Парма Роман Васильевич, Давыдова Мария Александровна, Кащенко Татьяна Леонидовна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Тема
Статья в выпуске: 1, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты прикладного исследования цифровой платформы TikTok как площадки протестной мобилизации пользователей. Методика исследования базируется на гибридной стратегии, сочетающей социально-медийный анализ и когнитивное картирование. В ходе исследования было выявлено, что в электоральном цикле 2021 г. TikTok консолидировал существенный сегмент информационного потока, делегитимирующего процесс и результаты выборов. Массированный цифровой поток, нацеленный на формирование установок недоверия у граждан, был сформирован посредством применения манипулятивных технологий, системы хэштегов цифровой платформы площадки и разнообразных форматов подачи материалов.
Социально-медийный анализ, когнитивное картирование, политические протесты, делигитимация выборов, цифровая платформа, tiktok
Короткий адрес: https://sciup.org/170191698
IDR: 170191698 | DOI: 10.31171/vlast.v30i1.8767
Список литературы Протестная мобилизация граждан на цифровой платформе Tiktok в ходе выборов в Государственную Думу России 2021 г
- Бродовская Е.В., Давыдова М.А., Еремин Е.А. 2021. Пролонгированные политические протесты в России и Республике Беларусь летом-осенью 2020 года: референтность российской аудитории социальных медиа. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. №1. С. 6-13.
- Бродовская Е.В., Зворыгин Р.В., Лукушин В.А. 2021. Сравнительный анализ цифровых коммуникаций и новых партийных акторов в России, 2020 г. — Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. № 2. С. 36-52.
- Бродовская Е.В., Пырма Р.В., Домбровская А.Ю. 2020. Гражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциала. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 6. С. 39-48.
- Кастельс М. 2004. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория. 328 с.
- Смелзер Н. 1994. Социология. М.: Феникс. 688 с.
- Сургуладзе В.Ш. 2020. Социальные медиа - инструменты социально-политической дестабилизации общества: уроки, тенденции, перспективы. -Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. №1. С. 6-13.
- Чалдини Р. 2021. Психология влияния. М.: Эксмо. 416 с.
- Blumer H. 1969. Collective Behavior. - Principles of Sociology (ed. by A.M. Lee). N.Y., NY: Barnes and Noble. P. 165-221.
- Gurr T.R. 1970. Why Men Rebel. P.: Princeton University Press. 407 p.
- Jost J.T., Barbera P., Bonneau R., Langer M., Metzger M., Nagler J., Sterling J., Tucker J.A. 2018. How Social Media Facilitates Political Protest: Information, Motivation, and Social Networks. - Political Psychology. Vol. 39. Is. 11. P. 85-118.
- Mcadam D., Tarrow S., Tilly C. 2004. Dynamics of Contention. C.: Cambridge University Press. 387 p.
- Oskooii K.A.R., Lajevardi N., Collingwood L. 2021. Opinion Shift and Stability: The Information Environment and Long-Lasting Opposition to Trump's Muslim Ban. - Political Behavior. Vol. 43. Is. 11. P. 301-337.
- Rafaeli S., Ravid G., Soroka V. 2004. De-lurking in Virtual Communities: A Social Communication Network Approach to Measuring the Effects of Social and Cultural Capital. — Proceedings of the 37th Hawaii International Conference on System Sciences.
- Skoric M., Zhu Q., Goh D., Pang N. 2016. Social Media and Citizen Engagement: A Meta-Analytic Review. - New Media & Society. Vol. 18. Is. 9. P. 1817-1839.
- Wellman B. 1983. Network Analysis: Some Basic Principles. - Sociological Theory. Vol. 1. P. 155-200.
- Zald M.N., McCarthy J.D. 1987. Social Movements in an Organizational Society: Collected Essays. N.J.: Transaction Publishers. 435 p.
