Работа следователя с вещественными доказательствами

WORK OF INVESTIGATOR WITH MATERIAL EVIDENCES

Sadykov Nikolay B. , A/Professor, department of criminal procedure, Buryat State University

• 6,    Sukhe-Batora St., Ulan-Ude, 670000, Russia. Е-mail: kafedry2@mail.ru

One of the conditions of crime detection is investigator’s skill to work with material evidences. The notion of material evidence is revealed in the Article 81 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation: “Any objects which have been crime tools or kept traces of crime are admitted as material evidences”. Keywords: criminalistics, investigation, material evidences.

Целями и задачами осмотра места происшествия являются обнаружение, фиксация и изъятие следов и предметов, оставленных преступником, такие как отпечатки пальцев рук, ног, биологические выделения в виде крови, спермы, слюны, обнаружение на месте преступления следов выстрелов.

В криминалистике среди следов всегда особое место занимали различные материальные мелкие тела в виде пыли и почвенных соединений, различных волокон (волос), частицы человеческого, животного и растительного происхождения, капли краски, опилки, сколы лакокрасочного покрытия, всевозможные загрязнения [1]. Особое внимание следователь должен уделять микрочастицам, находящимся на одежде потерпевшего и других предметах. Эти частицы невидимы, но об их присутствии он обязан знать.

Поэтому относительно этих объектов следователь только строит предположение о вероятном механизме совершения преступления и изымает не сами эти частицы, а их предполагаемые носители либо использует искусственные носители (липкие пленки, тампоны и другие средства, на которые наносит эти частицы). Эти частицы становятся доказательством только после проведения экспертного исследования. Результаты экспертизы микрочастиц способствуют установлению времени, места и механизма совершения преступления, личности преступника, пребывания его на месте происшествия, факт контакта между ним и потерпевшим, орудия преступления и защиты от него.

В подавляющем большинстве случаев микрочастицы возникли в результате механических контактов (удара, трения, давления) в момент борьбы преступника и потерпевшего. Чаще всего встречаются микрочастицы одежды, выделений и тканей организма человека, орудий и средств совершения преступления, грунта растительности, предметов обстановки на месте происшествия. В местах совершения и сокрытия преступления следы следует искать на предметах обстановки, на почве, растительности, полу, ковре, на приборах автомобиля, орудиях и средствах совершения преступления, а также защиты от него и на предметах, имевшихся у преступника и потерпевшего [2]. По пути движения к месту совершения преступления и после совершения, при преодолении преград преступник оставляет следы на предметах обстановки, материале преград. При перемещении преступником предметов на местах совершения и сокрытия преступления происходит взаимообмен микрочастицами, а также в результате тесного контакта и трения между поверхностью предмета и одеждой человека, в результате давления обуви на пол. Кроме того, на месте преступления могут быть обнаружены следы, возникшие не в связи с совершением преступления, а в результате предшествовавших бытовых и профессиональных контактов. На основании этих микрочастиц можно строить версии о личности преступника и о событиях, предшествовавших совершению преступления. При инсценировке самоубийства путем повешения необходимо обращать внимание на предметы (веревки, табуреты и т. д.), которые обязательно должны были контактировать с потерпевшим, в случае отсутствия микрочастиц на теле потерпевшего и предметах напрашивается версия об убийстве.

Их правильное закрепление и фиксация, а также анализ способны даже в условиях отсутствия какой-либо информации дать сведения о событии преступления и о лице, его совершившем, могут полностью опровергнуть или подтвердить показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого.

Других примеров правильного обнаружения, фиксации и изъятия невидимых следов, а затем использования их при допросе подозреваемых (обвиняемых) много.

Так, при расследовании убийств, совершенных в квартире, когда место преступления тщательно убрано, применяется раствор люменола. Этим раствором покрывается исследуемая площадь. Затем комната затемняется и освещается ультрафиолетовым светом. На этом фоне проявляются любые биологические вещества. Активно в расследовании убийств используются обнаруженные на месте преступления отпечатки папиллярных узоров пальцев рук, изъятые на гипсовый слепок следы обуви и др.

Часто после обнаружения отпечатков пальцев эксперт может дать заключение об их непригодности к идентификации. В таких случаях следователь имеет возможность назначить пороскопическую экспертизу.

В то же время в практике расследования имеются и такие случаи, когда при расследовании уголовных дел, связанных с применением огнестрельного оружия, не предпринимаются меры по обнаружению на гильзах отпечатков пальцев. Как говорится, преступник добровольно оставил свои данные на вещественном доказательстве, но следователь просто не сумел им воспользоваться.

Так, в начале 2000 года в г. Улан-Удэ пошла серия убийств лиц, занимающихся на центральном рынке города обменом валют. На месте преступления обнаруживались гильзы от пистолета ПМ, но специалистом ни разу не были предприняты попытки обнаружения на гильзе отпечатков пальцев.

Другим примером может служить уголовное дело по факту убийства гр. Б., труп которого обнаружили на берегу реки в обгоревшем состоянии. При осмотре места происшествия под трупом обнаружили обгоревший фрагмент покрывала. Следователь, имея в распоряжении фрагмент, не использовал возможность получить важную информацию о вещественном доказательстве, не назначил соответствующие экспертизы, не предпринял меры по розыску аналогичного покрывала для дальнейшего использования в поисковом процессе [3].

Положительным примером работы следователя с вещественными доказательствами служит уголовное дело об убийстве гр. Т., труп которого обнаружен в лесном массиве в 100 м от трассы Улан-Удэ — Иркутск. Труп скелетирован. В карманах одежды обнаружены клочки бумаги с изображением схем, расположения домов, как в г. Улан-Удэ, так и в г. Чите. В процессе расследования ни одно вещественное доказательство не было оставлено без внимания. В результате преступление было раскрыто в кратчайшие сроки [4].

Таким образом, наиглавнейшей обязанностью следователя в процессе раскрытия и расследования не только неочевидных убийств, но и других преступлений является работа с вещественными доказательствами.