Развитие регулирования институтов семьи и брака в России в контексте решений Европейского суда по правам человека

Автор: Мамай Евгений Алексеевич, Ермакова Юлия Александровна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Международное право и сравнительное правоведение

Статья в выпуске: 2 т.19, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение: институт брака является фундаментом каждого общества и государства и составляет их материальную, духовную, психологическую и даже идеологическую основу. Государство неразрывно связано с семьей и браком, изменение каждого из элементов указанного взаимодействия ведет к кардинальным изменениям всей системы, поэтому государство должно определенным образом регулировать указанные социальные институты. Современная Россия стремится к достижению разумного баланса прав и свобод человека, развитию демократического общества и тесному взаимодействию с международным сообществом при сохранении сложившихся морально-нравственных устоев и традиционных ценностей, относящихся к институту брака и семьи. Целью публикации является определение текущего состояния и перспективных векторов развития государственной политики в отношении института брака. Методология исследования базируется на применении логического, диалектического приемов и способов научного познания, сравнительно-правового и юридико-технического анализа текстов законов и иных документов. Результаты: в статье проводится анализ научной литературы, российского и зарубежного законодательства, международных правовых актов и решений Европейского суда по правам человека на предмет определения эффективности государственной политики в рассматриваемой сфере, установления критериев достижения достаточного баланса между невмешательством государства в гендерные вопросы и поддержанием института традиционного брака в России. Проведенное исследование вопроса позволяет говорить о том, что в целом законодательство Российской Федерации, касающееся брачно-семейных отношений, является достаточно стабильным, однако в ответ на вызовы современности оно подвергается определенному реформированию. Выводы: практика реализации Европейской конвенции по правам человека требует, чтобы российское законодательство было серьезно реформировано в части регулирования гендерных вопросов и брачно-семейных отношений. За последние годы неоднократно Российская Федерация проигрывала дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), не имея возможности отстоять справедливость своей позиции. По мнению авторов публикации, решение указанной проблемы возможно путем пересмотра отдельных международных обязательств России в контексте их толкования ЕСПЧ, а также формирования консолидированной позиции в российском обществе относительно института традиционного брака и гендерных взаимоотношений. Данные изменения должны найти свое отражение как во внутреннем законодательстве, так и легализованной практике правоприменения. Достигнутый уровень толерантности российского права относительно институтов семьи и брака авторы считают предельно достаточным для сохранения и устойчивого развития российского общества.

Еще

Семья, традиционный брак, однополый союз, европейский суд по правам человека, гендер, лгбт

Короткий адрес: https://sciup.org/149131827

IDR: 149131827   |   УДК: 347.6   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2020.2.21

The development of regulation of the family and marriage institutions in Russia in the context of the decisions of the European Court of Human Rights

Introduction: the institution of marriage is the pillar of every society and state and forms their material, spiritual, psychological and even ideological basis. The state is inextricably linked with the family and marriage. Changing each of the elements of this interaction leads to the radical changes in the entire system, so the state must regulate these social institutions in a certain way. Modern Russia strives to achieve a reasonable balance of human rights and freedoms, develop a democratic society and work closely with the international community while preserving the established moral foundations and traditional values related to the institution of the family and marriage. The purpose of the publication is to determine the current state and prospective vectors of development of the state policy in relation to the institution of marriage. The research methodology is based on the use of the logical, dialectical techniques and methods of scientific knowledge, the comparative legal and legal-technical analysis of the texts of laws and other documents. Results: the paper analyzes the scientific literature, the Russian and foreign legislation, the international legal acts and decisions of the European Court of Human Rights in order to determine the efficiency of the state policy in this area, establish the criteria for achieving a sufficient balance between the non-interference of the state in the gender issues and maintaining the institution of traditional marriage in Russia. The conducted research of the issue suggests that in general, the legislation of the Russian Federation concerning the family and marriage relations is quite stable, but in response to the challenges of modern times, it is undergoing a certain reform. Conclusions: the practice of implementing the European Convention on Human Rights requires that the Russian legislation be seriously reformed in terms of regulating the gender issues and marital and family relations. In recent years, the Russian Federation has repeatedly lost cases in the European Court of Human Rights (ECHR), without being able to defend the fairness of its position. According to the authors of the publication, the solution to this problem is possible by reviewing certain international obligations of Russia in the context of their interpretation of the ECHR, as well as forming a consolidated position in Russian society regarding the institution of traditional marriage and the gender relations. These changes should be reflected in both the domestic legislation and the legalized law enforcement practices. The authors consider the achieved level of tolerance of Russian law regarding the institutions of the family and marriage to be extremely sufficient for the preservation and sustainable development of Russian society.

Еще

Список литературы Развитие регулирования институтов семьи и брака в России в контексте решений Европейского суда по правам человека

  • В Казани ЗАГС зарегистрировал брак трансгендеров. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://kazanfirst.ru/news/506511. - Загл. с экрана.
  • Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - М. : Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с.
  • Загоровский, А. И. Курс семейного права / А. И. Загоровский. - Одесса : «Экономическая» типография, 1902. - 460 с.
  • Матвеев, Г. К. Советское семейное право / Г. К. Матвеев. - М. : Юрид. лит., 1985. - 208 с.
  • Отношение к ЛГБТ-людям. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www. levada.ru/2019/05/23/otnoshenie-k-lgbt-lyudyam/. -Загл. с экрана.
  • Платон. Пир: Беседа о любви / пер. с греч. И. Д. Городецкий. - М. : Дилетант, 1908. - 102 с.
  • Харчев, А. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Хар-чев. - М. : Мысль, 1979. - 367 с.
  • Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. - М. : Типография товарищества И.Н. Кушнерев и К°, 1912. - 951 с.
  • Эриксен, Т. Б. Августин. Беспокойное сердце / Т. Б. Эриксен. - М. : Прогресс-Традиция, 2003.- 384 с.
  • Case of Hamalainen v. Finland. - Екйгошс text data. - Mode of a^ess: http://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-145768. - Title from sCTeen.
  • Case of Zhdanov and others v. Russia. -Екйгошс text data. - Mode of a^ess: http://hudoa echr.coe.int/rus?i=001-194448. - Title from sCTeen.
  • Case ofBayev and others v. Russia. - Екйготс text data. - Mode of a^ess: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22tabview%22:[%22document%22],%22 itemid%22:[%22001-174422%22]}.- Title fom sCTeen.
  • Copland, S. Born this way? Soriety, sexuality and the search for the 'gay gene' / S. Copland. -Е^Отетс text data. - Mode of arcess: https://www. theguardian.com/saence/Ыog/2015/jul/10/born-this-way-soriety-sexuality-gay-gene. - Title from sCTeen.
  • Garnets, L. A New Paradigm for Women's Sexual Orientation / L. Garnets, L. Peplau // Women & Therapy. - 2002. - №> 24:1-2. - P. 111-121. - DOI: https:// doi.org/10.1300/J015v24n01_14.
  • Lag om registrerat partnerskap № 950, 09.11.2001. - Ексгошс text data. - Mode of a^ess: https://www.iinlex.ii/sv/laki/ajantasa/2001/20010950. -Title from sCTeen.
Еще