Развитие системного правового знания в современной методологии
Автор: Воронин М.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Статья в выпуске: 3 (29), 2015 года.
Бесплатный доступ
Введение:в статье рассматриваются проявления развития системного правового знания в современной методологии. Цель: сформировать комплексное представление о развитии системного правового знания в современной методологии. Задачи: определить связи категории «системное правовое знание» с основными составляющими юриспруденции; проанализировать основные методы и методологические подходы, направленные на продуцирование системного правового знания. Методы: методологическую основу познания составляет диалектический подход к исследованию социальной реальности, в том числе к праву. В статье использованы общенаучные методы (анализ, синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и дру.), частнонаучные методы (сравнительно-правовой, технико-юридический). Статья содержит непосредственный анализ методов и подходов к праву, которые являются определенными составляющими современной правовой методологии. Выводы: знание о разных подходах к пониманию права является важным элементом в структуре формирования системного правового знания. В плане развития методологии познания права системно важно понимать, что системность права не отрицает ни один из подходов к правопониманию. Исследование категории «системное правовое знание» должно проводиться на уровне методологии в целом, а не только применительно к методологии юридической науки. Системный, комплексный, междисциплинарный подходы к познанию правовой материи отражают разную степень системности права и самой правовой методологии. Междисциплинарный подход в сочетании с диалектическим подходом, системно-структурным методом, синергетическим и кибернетическим методами позволяет улавливать тенденции развития права, его возможные изменения (векторы правовой динамики), которые проявляются на стыке весьма непростых, но очень насущных для практики проблем. В статье раскрыто взаимодействие суммативных и органических систем в праве через призму правовой методологии и роли научного познания в изменении правовой реальности. Статья содержит анализ отдельных видов правовых связей, а в контексте анализа связей приведены основные характеристики методологии компаративистского правового анализа. Юридическая компаративистика с учетом ее потенциала, который проявляется на разных уровнях анализа правовых систем, обогащает развитие системного правового знания.
Кибернетика, компаративистика, комплексность, междисциплинарность, межотраслевые связи, методология, право, правовая методология, синергетика, системное правовое знание, системный подход
Короткий адрес: https://sciup.org/147202520
IDR: 147202520
Список литературы Развитие системного правового знания в современной методологии
- Воронин М.В. Перспективы познания системности права//Юридический мир. 2013. № 9. С. 46-51.
- Воронин М.В. Зимняя школа молодых ученых Университета имени О.Е. Кутафина «Продвижение юридических школ на российском научном пространстве» с позиции межотраслевого и междисциплинарного подходов к познанию правовой реальности//Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4.
- Воронин М.В. Роль первичных общественных отношений в их системном взаимодействии в компаративистском правовом анализе//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 6. С. 1090-1094.
- Воронин М.В. Системность права в контексте ее оснований и проявлений: теоретико-правовой анализ//Учен. зап. Казан. ун-та. Серия: Гуманит. науки. 2014. Т. 156, кн. 4. С. 26-34.
- Воронин М.В. Системные характеристики права в познании места правовой системы на юридической карте мира//Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 5. С. 51-57.
- Губайдуллин А.Р. Правовая наука и правовая система общества//Вектор науки ТГУ. 2015. №1. С. 96-101.
- Захарова М.В. Французская правовая система на юридической карте современного мира//Государство и право. 2014. № 7. С. 11-18.
- Кожевников К.К. Эколого-правовая сущность ядерной безопасности//Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4. С. 73-77.
- Ксенофонтова Д.С. Понятие и критерии нуждаемости по семейному праву России и Германии//Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2014. № 2. C. 154-160.
- Кузнецова О.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в гражданском праве: от перечня к системе//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 2. С. 111-118.
- Лаврентьев Г.В., Лаврентьева Н.Б. Методологический анализ системного и комплексного подходов и разработка электронного учебно-методического комплекса//Известия АлтГУ. 2011. № 2-1. С. 16-20. URL: http://izvestia.asu. ru/2011/2-1/peda/TheNewsOfASU-2011-2-1-peda-03.pdf (дата обращения: 15.06.2015).
- Погодин А.В. Элементы теории правореализации: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2014. 355 с.
- Путин В.В. Стенографический отчет о заседании Совета при Президенте по науке и образованию: вступительная речь Президента Российской Федерации (8 декабря 2014): Веб-сервер Кремля. URL: http://kremlin.ru/events/councils/by-council/6/47196 (дата обращения: 22.06.2015).
- Решетов Ю.С. Нормативное и индивидуальное правовое регулирование//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 2. С. 17-22.
- Степаненко Р.Ф. Общеправовая теория маргинальности и стратегии правового развития//Стратегии правового развития России/под ред. О.Ю. Рыбакова. М.: Юстиция, 2015. 624 с.
- Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма: Инфра-М, 2014. 464 с.
- Сырых В.М. Материалистическая философия частного права. М.: Юрлитинформ, 2014. 552 с.
- Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей. М.: Статут, 2014. 160 с.
- Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. 206 с.
- Шундиков К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. М.: Юрлитинформ, 2013. 256 с.
- Guoyu Wang China’s Information and Space Security Policies //Challenges at the Intersection of Cyber Security and Space Security: Country and International Institution Perspectives. London. Chatham House. The Royal Institute of International Affairs. 2014. URL: http://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/field/field_document/20141229CyberSpaceSecurityBaylonUpdate.pdf (date of circulations: 22.06.2015).