«Религиозная исключительность» Италии: социологический ракурс
Автор: Руткевич Елена Дмитриевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 4, 2013 года.
Бесплатный доступ
В центре внимания данной статьи - вопрос «религиозной исключительности», достаточно долго обсуждавшийся в западной социологии религии. Европа или Америка представляют собой исключительный случай из общего правила? Известный британский социолог Г. Дэви, отвергая принятый в старой парадигме тезис «евросекулярности», предлагает исходить не из секуляризации Европы, а ее специфической религиозности, рассматривая Европу в качестве «исключительного случая». В рамках европейской религиозной исключительности в статье рассматривается особый случай -итальянская религиозность, которая, на первый взгляд, не вписывается ни в теорию секуляризации, ни в «новую парадигму», представляя исключение из общеевропейского правила. Однако представителями разных теоретических направлений предлагаются различные интерпретации этого феномена в зависимости от определяющих его факторов.
Европейская религиозность, исключительный случай, итальянская религиозная исключительность, секуляризация, теория рационального выбора, итальянское возрождение
Короткий адрес: https://sciup.org/14935348
IDR: 14935348 | УДК: 31
Religious exclusiveness of Italy: sociological perspective
The focus of this article is the problem of religious exclusiveness, being discussed for long enough in the west sociology of religion. Is Europe or USA exceptional cases in the religious situation? Well-known British sociologist G. Davie rejects a taken for granted thesis of Europe’s secularization and proposes to consider Europe rather in the context of its specific religiousness, as an “exceptional case". In the context of European religiousness the article discusses Italian religiousness as an exceptional case, which on the first view fits neither theory of secularization, nor the “new paradigm", being an exception from the European trend. But this phenomenon is interpreted very differently by the academic schools representatives depending on the determinative factors.
