Реминисценции античности в романе Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы": к постановке проблемы
Автор: Литинская Евгения Петровна, Шарапенкова Наталья Геннадьевна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Литературоведение
Статья в выпуске: 7 (184), 2019 года.
Бесплатный доступ
Впервые ставится вопрос о необходимости полномасштабного изучения связей творчества Достоевского с традициями древнегреческой и римской культур, в частности исследование своеобразия их функций в художественном мире писателя. Цель работы - выявить античные реминисценции в романе «Братья Карамазовы» и проанализировать способ их функционирования в художественной структуре текста. Автор приводит и комментирует прямые отсылки к античности: имена и фамилии ( Дмитрий Карамазов, Дарданелов и др.), латинские выражения, представляющие религиозную, театральную и юридическую тематику, реалии (географические названия: Сиракузы, Троя), персоналии (Эвклид, Диоген, Александр Македонский, Эзоп), образы античности (римский патриций, гетера, Венера Милосская). Обращение русского писателя к античной традиции позволяет более глубоко раскрыть образ, подчеркнуть его символичность, выразить свое отношение к персонажу или событию с помощью, в первую очередь, комического эффекта. Делается вывод о специфике индивидуального стиля писателя при работе с античными реминисценциями. Намечается вектор дальнейших научных исследований в области рецепции античности в творчестве Достоевского.
Интертекст, реминисценция, античность, достоевский, латинские выражения, античная семантика христианских имен, античные реалии, античные персоналии, комизм
Короткий адрес: https://sciup.org/147226519
IDR: 147226519 | DOI: 10.15393/uchz.art.2019.386
Список литературы Реминисценции античности в романе Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы": к постановке проблемы
- Альтман М. С. Достоевский. По вехам имен. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. 280 с.
- Баршт К. А. "Братья Карамазовы" Ф. М. Достоевского: неевклидовская геометрия и вопрос о преодолении зла // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 134-144.
- Башкиров Д. Л. Евангельский текст в произведениях Ф. М. Достоевского // Проблемы исторической поэтики. 2008. Вып. 5. С. 398-413.
- Белов С. Имена и фамилии у Достоевского // Телескоп. 2014. № 6. С. 33-34.
- Библиотека Ф. М. Достоевского: Опыт реконструкции. СПб.: Наука, 2005. 338 с.
- Ветловская В. Е. Роман Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы". СПб.: Пушкинский Дом, 2007. С. 195-229.
- Виктор А. С. Извлечения о жизни и нравах римских императоров [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.e-reading.club/book.php?book=639 (дата обращения 02.05.2019).
- Вильмонт Н. Достоевский и Шиллер. М.: Сов. писатель, 1984. 280 с.
- Гаврилов А. К. Петербург в судьбе Генриха Шлимана. СПб.: Коло, 2006. 448 с.
- Гаричева Е. А. Евангельское слово и традиции древнерусской словесности в романе Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы" // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. Вып. 10. С. 188-195.
- Дудкин В. В. Достоевский и Софокл: сходное в несходном ("Эдип-Царь", "Эдип в Колоне" Софокла и "Престу пление и наказание" Достоевского) // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 2016. Т. 21. С. 3-16.
- Захаров В. Н. Символика христианского календаря в произведениях Достоевского // Новые аспекты в изучении Достоевского. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1994. С. 37-49.
- Иванов В. И. Достоевский и роман-трагедия // Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. С. 282-336.
- Изместьева Г. П. Классическое образование в истории России XIX века. М.: Пробел-2000, 2003. 335 с.
- Кибальник С. А. Проблемы интертекстуальной поэтики Достоевского. СПб.: ИД "Петрополис", 2013. 431 с.
- Кунильский А. Е. "Лик земной и вечная истина". О восприятии мира и изображении героя в произведениях Ф. М. Достоевского. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006. 302 с.
- Литинская Е. П. Греко-латинский контекст имени главного героя в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" // MODERN HUMANITIES SUCCESS. 2019. № 3. С. 170-175.
- Мальчукова Т. Г. Достоевский и Гомер (к постановке проблемы) // Новые аспекты в изучении Достоевского. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1994. С. 3-66.
- Мальчукова Т. Г. О литературных реминисценциях в произведениях Ф. М. Достоевского // Россия и Греция: диалоги культур. Ч. III. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2019. С. 5-62.
- Нилова А. Ю. Латинский язык в творчестве Достоевского // Фортунатовские чтения в Карелии. Ч. 2. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2018. С. 36-38.
- Подосокорский Н. Александр Македонский в текстах Ф. М. Достоевского // Интернет журнал "ПРОЛОГ" молодых писателей России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ijp.ru/text/3174 (дата обращения 02.05.2019).
- Скоропадская А. А. Обсуждение вопроса о классическом образовании в журналах братьев Достоевских "Время" и "Эпоха" // Россия и Греция: диалоги культур. Ч. III. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2019. С. 127-132.
- Третьякова Е. Архетипические образы славянской мифологии в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" // Культура. 2001. № 16 (70) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.relga.ru/n70/cult70.htm (дата обращения 02.05.2019).
- Хонг Джи Хва. Античность в образе Федора Павловича Карамазова // Достоевский и мировая культура. Альманах. № 10. М.: Классика плюс, 1998. С. 126-135.
