Ресурсы высшего образования: курс на сохранение приема студентов

Автор: Филатова Людмила Михайловна

Журнал: Университетское управление: практика и анализ @umj-ru

Рубрика: Экономика высшей школы

Статья в выпуске: 4-5, 2014 года.

Бесплатный доступ

Вопросы расширения доступности высшего образования разных стран укладываются в рамки определенных закономерностей по мере достижения желаемых результатов. Проведенные исследования свидетельствуют о последовательной смене этапов изменения общественного спроса на высшее образование и подтверждают обоснованные последствия перехода к принятию решительных мер, связанных с оптимизацией образовательных, материально-технических, финансовых и интеллектуальных ресурсов.

Спрос на высшее образование, прием студентов, платное обучение, формы обучения, экономический потенциал регионов, платежеспособность населения

Короткий адрес: https://sciup.org/142140174

IDR: 142140174

Список литературы Ресурсы высшего образования: курс на сохранение приема студентов

  • Абанкина И. Тенденции общественного спроса на образование в России//Федеральный справочник. Образование в России. Т. 9. М.: Издательский центр «Президент», 2013. С. 69-77.
  • Абанкина И., Абанкина Т., Филатова Л., Николаенко Е. Тенденции изменения общественного спроса на высшее образование в современной России//Вопросы образования. 2012. № 3. С. 88-112.
  • Корицкий А. В. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России. Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2010.
  • Платное обслуживание населения в России: 2013: стат. сб. M.: Росстат, 2013.
  • Российский статистический ежегодник: 2013: стат. сб. M.: Росстат, 2013.
  • Abankina I., Abankina Т., Filatova L., Nikolayenko E. Education Development Trends in Russia//Journal of US-China Public Administration. 2012. Vol. 9. № 10. P. 1198-1214.
  • Berger M., Kostal T. Financial resources, regulation, and enrollment in US public higher education//Economics of Education Review. 2002. № 21. P. 101-110.
  • Bruckmeier K., Wigger B. U. The effects of tuition fees on transition from high school to university in Germany//Economics of Education Review. 2014. № 41. P. 14-23.
  • Caner A., Okten C. Higher education in Turkey: Subsidizing the rich or the poor?//Economics of Education Review. 2013. № 35. P. 75-92.
  • HubnerM. Do tuition fees affect enrolment behavior? Evidence from a 'natural experiment' in Germany // Economics of Education Review. 2012. № 31. P. 949-960.
  • Impact of the economic crisis on European universities. European University Association, January 2011 . URL: http://www.eua.be/Libraries/NewsletteivEconomc_monitoringJanuary2011final.sflb.ashx (дата обращения: 22.07.2014).
  • Partanen A. What Americans keep ignoring about Finland's school success. From The Atlantic Mobile, December 29, 2011 . URL: http://m.theatlantic. com/national/archive/2011/12/what-americans-keep-ignoring-about-finlands-school-success/250564/(дата обращения: 07.07.2014).
  • Peters M., Murphy P., Marginson S. Creativity and the global knowledge economy. New York: Peter Lang, 2009.
  • Rozada M. G., Menendez A. Public University in Argentina: subsidizing the rich?//Economics of Education Review. 2002. № 21. P. 341-351.
  • Sahlberg P. Finnish Lessons: What can the world learn from educational change in Finland? New York: Teachers College, Columbia University, 2011.
  • Wolff E., Baumol W., Saini A. A comparative analysis of education costs and outcomes: The United States vs. other OECD countries // Economics of Education Review. 2014. № 39. P. 1-21.
Еще
Статья научная