Риски здоровью горняков, занятых на подземных буровзрывных работах на рудниках Кольского полуострова
Автор: Сюрин С.А., Никанов А.Н.
Журнал: Российская Арктика @russian-arctic
Статья в выпуске: 2 (25) т.6, 2024 года.
Бесплатный доступ
У лиц, занятых на буровзрывных работах, отмечаются наиболее высокие уровни профессиональной заболеваемости среди горняков подземных рудников Кольского полуострова всех специальностей. Цель исследования состояла в изучении у горняков, занятых на подземных буровзрывных работах на рудниках Кольского полуострова, особенностей профессиональной патологии для ее более эффективной дальнейшей профилактики. Изучены данные реестра выписок из карт учета профессионального заболевания (Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.05.2001 г. № 176) за 2007-2021 гг. по Мурманской области. В 2007-2021 гг. в подземных рудниках Кольского полуострова условия труда проходчиков и бурильщиков при механизированном бурении соответствовали классу 3.3, а взрывников - классу 3.2, возникавших вследствие несовершенства технологических процессов. В 2007-2021 гг. у 125 проходчиков было выявлено 189, у 57 машинистов буровой установки - 91 и у 63 взрывников - 143 профессиональных заболеваний. В структуре профессиональной патологии проходчиков наибольший удельный вес имела вибрационная болезнь (41,8 %), а болезни костно-мышечной системы были наиболее распространены у бурильщиков (46,2 %) и взрывников (69,2 %). В течение 15 лет произошло снижение числа проходчиков и бурильщиков с впервые выявленными профессиональными заболеваниями при отсутствии уменьшения количества заболеваний. У взрывников изменений этих двух показателей не происходило. Риск развития патологии у проходчиков (ОР 2,15; 95 %ДИ 1,67-2,76) и бурильщиков (ОР 2,07; 95 %ДИ 1,55-2,75) был выше, чем у взрывников. Уровень профессиональной заболеваемости у проходчиков, бурильщиков и взрывников составил 498,02, 505,56 и 347,93 случаев / 10000 работников соответственно. Полученные данные могут быть использованы при планировании и проведении профилактических мероприятий с учетом особенностей профессиональной патологии горняков различных специальностей.
Кольский полуостров, подземные рудники, проходчики, бурильщики, взрывники, условиятруда, профессиональные заболевания
Короткий адрес: https://sciup.org/170205602
IDR: 170205602 | DOI: 10.24412/2658-42552024-2-35-45
Текст научной статьи Риски здоровью горняков, занятых на подземных буровзрывных работах на рудниках Кольского полуострова
Russian Arctic, 2024, vol. 6, no. 2, рp. 35-45. (In Russian).
Важным звеном в сложной цепи технологических операций при подземной добыче рудного сырья являются буровзрывные работы, осуществляемые проходчиками, бурильщиками и взрывниками. Условия труда в подземных рудниках создают повышенные риски острых и хронических нарушений здоровья, ведущих нередко к развитию у горняков профессиональных заболеваний (ПЗ) [1, 2]. Их формирование обусловлено воздействием локальной и общей вибрации, шума, пылегазовых аэрозолей, неблагоприятными параметрами микроклимата рабочих мест, повышенной тяжестью трудовых процессов [3-6].
Среди горняков всех специальностей наиболее высокий риск формирования ПЗ отмечается при проведении буровзрывных работ. Это происходит вследствие того, что при механизированном бурении шпуров и скважин или достаточно редком в настоящее время применении ручных и телескопических перфораторов, проходчики и бурильщики подвергаются неблагоприятному сочетанному воздействию всех вышеперечисленных вредных производственных факторов (ВПФ) [7-9]. Взрывники, осуществляющие заряжание шпуров, скважин и проведение взрывных работ, подвергаются воздействию ВПФ в меньшей степени по сравнению с проходчиками и бурильщиками [9].
Механизация горных работ, совершенствование вибро- и шумоопасного оборудования, систем пылеподавления, а также применение более эффективных средств индивидуальной защиты работников уменьшают, но не предотвращают отрицательного воздействия на них ВПФ [10, 11]. Существующие возможности медицинских оздоровительных и профилактических мероприятий также ограничены и не позволяют полностью компенсировать действие ВПФ на здоровье горняков в течение их трудовой карьеры. В результате, в России уровень профессиональной заболеваемости при подземной добыче рудного сырья стабильно превышает показатели во всех других видах экономической деятельности1, включая его добычу открытым способом [12, 13].
Подземная добыча рудного сырья является одной из базовых отраслей экономики Мурманской области, в которой занято 5-7 тысяч работников из 400-450 тыс. чело- век трудоустроенного населения2. При этом на их долю ежегодно приходится более половины впервые регистрируемых в области ПЗ [14, 15]. В этой связи, возрастающая значимость для развития страны природных богатств Арктики выдвигает новые требования к мероприятиям по сохранению здоровья и предупреждению риска ПЗ у работников горнодобывающих предприятий, особенно учитывая нарастающий дефицит трудовых ресурсов в регионе [16].
Цель исследования
Анализ особенностей профессиональной патологии у горняков, выполняющих подземные буровзрывные работы на рудниках Кольского полуострова.
Материалы и методы
Изучены данные реестра выписок из карт учета ПЗ (Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.05.2001 г. № 176 (в ред. от 15.08.2011 г.) «О совершенствовании системы расследования и учета профессиональных заболеваний в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 05.07.2022 г. № 1206 «О порядке расследования и учета профессиональных заболеваний») за 2007-2021 гг. по Мурманской области. Условия труда на рудниках определялись по результатам аттестации рабочих мест3 (до 2014 г.), специальной оценки условий труда4 и производственного контроля, указанных в санитарно-гигиенических характеристиках условий труда работника. Число горняков различных специальностей определялось по данным периодических медицинских осмотров, проводившихся в Научно-исследовательской лаборатории ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» (г. Кировск, Мурманская область).
Для статистического анализа полученных результатов были применены программное обеспечение Microsoft Excel 2016 и программа Epi Info, v. 6.04d. Определялись t-критерий Стьюдента, относительный риск (ОР) и 95% доверительный интервал (95%ДИ), критерий согласия (χ2). Тенденция к изменению числа заболеваний оценивалась с помощью построения линии тренда (логарифмическая) и расчета коэффициента детерминации модели (R2). Числовые данные представлены как абсолютные и процентные значения, среднее арифметическое и его стандартная ошибка (M±m). Значимость нулевой гипотезы считалась критической при p<0,05.
Результаты исследования
Проведенный анализ условий труда показал (табл. 1), что бурильщики (n=120) и проходчики (n=253) и взрывники (n=274) подвергаются воздействию комплекса ВПФ. Буровые работы ведутся при параметрах микроклимата от +3 до +100 ⁰С, соответствующих значениям охлаждающего микроклимата. Эксплуатация буровых станков типа НКР-100М, УБЭМ-1, УБМ-100, «Solo», «Simba», «Миниматик», «Микро-матик» сопровождается низкими уровнями локальной и общей вибрации. Они, как правило, находятся в пределах допустимых уровней (ПДУ=126 дБ) или превышают их не более чем на 10 дБ, соответствуя классам условий труда 2–3.2. Наиболее высокие уровни вибрации регистрируются при использовании ручных и телескопических перфораторов ПП-63, ПТ-48 (в настоящее время используются ограниченно): уровни локальной вибрации достигают 145 дБ (2,37 м/с2) при ПДУ 126 дБ (2,0 м/с2) по виброускорению, что соответствует классам условий труда 3.1-3.3. Наиболее высокие уровни шума регистрируются при использовании перфораторов, буровых станков типа НКР-100М, лебедки скреперной ЛС-30 (108–113 дБА), что существенно (на 2833 дБА) превышает ПДУ (80 дБА).
Буровые работы нередко выполняются в вынужденных и неудобных позах с осуществлением стереотипных движений, с локальным мышечным напряжением. Тяжесть труда машинистов буровых станков соответствует классу 3.1-3.2, проходчиков на ручной проходке - классу 3.3. Напряжённость труда не превышает допустимых параметров. Применение самоходного бурового оборудования с дизельными двигателями может приводить к повышению концентрации токсичных компонентов пылегазовых аэрозолей. Максимальные уровни оксидов азота в воздухе рабочих мест превышают нормативные предельно допустимые концентрации (ПДК) до 5,5 раз, оксида углерода и тринитротолуола – до 1,5–2,0 раз. При выполнении буровых работ концентрации пыли могут достигать 25,0-30,0 мг/м3 (превышение ПДК до 5 раз).
Таблица 1
Вредный фактор |
Бурение шпуров |
Бурение скважин |
Заряжание и взрывание шпуров и скважин |
|
Ручное |
Механизированное |
|||
Тяжесть труда |
3,3 |
3,1-3,2 |
3,1-3,2 |
3,1 |
Напряженность труда |
2 |
2 |
2 |
2 |
Шум, дбА (эквивалентный уровень) |
3,2-3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,1-3,3 |
Вибрация локальная, м/с2 (дБ) |
3,1 |
2 |
2 |
2 |
Вибрация общая, м/с2 (дБ) |
- |
2 |
2 |
2 |
Температура воздуха, ⁰С |
3,2-3,3 |
3,2-3,3 |
3,3 |
3,3 |
Естественное освещение |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
Освещенность рабочей поверхности, лк |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
3,1 |
Тринитротолуол, мг/м3 |
2 |
2 |
2 |
3,1 |
Оксид углерода, мг/м3 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
2 |
Оксиды азота, мг/м3 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
2 |
Пыль, мг/м3 |
3,1 |
3,1 |
2 |
3,1 |
Углеводороды нефти, мг/м3 |
2 |
2 |
2 |
- |
Итоговая оценка класса условий труда |
3,3-4 |
3,3 |
3,3 |
3,2-3,3 |
Примечание. В скобках указан класс условий труда в случае превышения нормативных показателей;
* - корректированный эквивалентный уровень
Параметры вредных производственных факторов у горняков, производящих буровзрывные работы
При проведении взрывных работ основным ВПФ является шум (класс 3.1-3.3). Не соответствуют гигиеническим нормативам тяжесть трудовых процессов (класс 3.1), менее выраженная по сравнению с проходчиками и бурильщиками. В отличие от вышеуказанных профессий взрывники не подвергаются воздействию локальной вибрации. Концентрации химических веществ и пыли в воздухе рабочих зон (классы 2-3.1) у горняков трех сравниваемых специальностей существенно не отличаются. Обслуживание различных типов пневмозарядчиков (МЗКС-160, ЗП-2, ЗП-25) связано с повышенной тяжестью труда и воздействием компонентов взрывчатых материалов. По совокупной оценке всех параметров условия труда машинистов буровых станков при механизированном бурении шпуров и скважин, а также взрывников соответствуют классам 3.2-3.3, а проходчиков при ручной проходке - классам 3.3-4.
У машинистов буровых станков, проходчиков и взрывников используется бригадная форма организации труда и серийная (или поточная) форма организации производства. К работам не допускаются женщины и мужчины младше 20 лет. Продолжительность трудовой недели составляет 36 часов. Предоставляется дополнительный 28-дневный ежегодный отпуск. В качестве средств индивидуальной защиты применяются костюм хлопчатобумажный, сапоги резиновые, рукавицы комбинированные, шлем под каску, портянки суконные, каска шахтерская, куртка на утепляющей прокладке, вкладыши противошумные, респиратор, рукавицы специальные КР, костюм прорезиненный, белье нательное хлопчатобумажное, самоспасатель СПП-4.
В 2007-2021 гг. у 125 проходчиков было впервые выявлено 189, а у 57 машинистов буровых станков – 91 и у 63 взрывников – 143 профессиональных заболеваний. Между проходчиками и бурильщиками отсутствовали значимые различия по среднему возрасту (49,9±0,5 и 51,1±0,6 лет; t=1,54; p=0,126), продолжительности стажа (22,2±0,5 и 21,3±0,9 лет; t=0,87; p=0,383), а также по числу заболеваний у одного работника (1,51±0,06 и 1,60±0,14 случаев; t=0,59; p=0,555). В то же время взрывники отличались от проходчиков и бурильщиков по всем трем показателям. Их возраст был больше, чем у проходчиков (53,7±0,8 и 49,9±0,5 лет; t=4,03; p<0,001) и бурильщиков (53,7±0,8 и 51,1±0,6 лет; t=2,60; p=0,011). Продолжительность стажа превышала стаж проходчиков (27,5±0,9 и 22,2±0,5 лет; t=5,15; p<0,001) и бурильщиков (27,±0,9 и 21,3±0,9 лет; t=4,87; p<0,001). У одного взрывника выявлялось больше нозологических форм ПЗ, чем у одного проходчика (2,27±0,20 случаев; t=3,64; p<0,001) и у одного бурильщика (2,27±0,20 и 1,60±0,14 случаев; t=2,74; p=0,007).
В структуре ВПФ, вызывавших развитие ПЗ, у проходчиков и бурильщиков больший удельный вес чем у взрывников имели локальная и общая вибрация. Кроме того, у проходчиков по сравнению с бурильщиками большую долю занимала локальная вибрация, а у бурильщиков – общая вибрация. Характерными чертами структуры ВПФ у взрывников были доминирование тяжести трудового процесса и малые доли локальной и общей вибрации. По этим показателям различия между взрывниками, с одной стороны, и проходчиками и бурильщиками, с другой, были статистически значимыми.
Обстоятельства формирования ПЗ у проходчиков и бурильщиков были схожими. Условия труда взрывников существенно отличались наличием большей долей несовершенства технологических процессов и меньшей долей конструктивных недостатков машин, механизмов, оборудования и инструментов (табл. 2).
Таблица 2
Условия возникновения профессиональных болезней у горняков, производящих буровзрывные работы, абс. (%)
Показатели |
Проходчики (n=189) |
Бурильщики (n=91) |
Взрывники (n=143) |
Вредные производственные факторы: |
|||
тяжесть трудового процесса |
82 (43,4) |
50 (54,9) |
122 (85,3)2,3 |
вибрация локальная |
69 (36,5) |
7 (7,7) 1 |
1 (0,7) 2,3 |
вибрация общая |
21 (11,1) |
21 (23,1)1 |
4 (2,8) 2,3 |
шум |
16 (8,5) |
12 (13,2) |
14 (9,8) |
микроклимат (охлаждающий) |
1 (0,5) |
0 |
0 |
химические факторы |
0 |
1 (1,1) |
1 (0,7) |
Технологические обстоятельства: |
|||
несовершенство технологических процессов |
112 (59,3) |
48 (52,7) |
105 (73,4) 2,3 |
конструктивные недостатки машин, механизмов, оборудования и инструментов |
52 (27,5) |
27 (29,7) |
8 (5,6) 2,3 |
несовершенство рабочих мест |
25 (13,2) |
16 (17,6) |
30 (21,0) |
Список литературы Риски здоровью горняков, занятых на подземных буровзрывных работах на рудниках Кольского полуострова
- Бухтияров И.В., Чеботарев А.Г., Курьеров Н.Н., Сокур О.В. Актуальные вопросы улучшения условий труда и сохранения здоровья работников горнорудных предприятий // Медицина труда и промышленная экология. 2019. Т. 1. № 7. C. 424-429. DOI: 10.31089/1026-9428-2019-59-7-424-429
- Чеботарев А.Г., Лескина Л.М., Головкова Н.Л. Условия труда и профессиональный риск нарушения здоровья рабочих рудных карьеров // Горная промышленность. 2020. № 5. C. 115-119. DOI: 10.30686/1609-9192-2020-5-115-119
- Скрипаль Б.А. Состояние здоровья и заболеваемость рабочих подземных рудников горно-химического комплекса Арктической зоны Российской Федерации // Медицина труда и промышленная экология. 2016. № 6. С. 23-26.
- Чеботарёв А.Г. Специальная оценка условий труда работников горнодобывающих предприятий // Горная промышленность. 2019. № 1. С. 42-44. DOI: 10.30686/1609-9192-2019-1-143-42-44
- Gendier S.G., Rudakov M.L., Falova E.S. Analysis of the risk structure of injuries and occupational diseases in the mining industry of the Far North of the Russian Fédération // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2020. № 3. P. 81-85.
- Горяев Д.В., Фадеев А.Г., Шур П.З., Фокин В.А., Зайцева Н.В. Гигиеническая оценка условий труда и профессиональной заболеваемости работников горнодобывающей промышленности в Арктической зоне Норильского промышленного района // Анализ риска здоровью. 2023. № 2. С. 88-94. DOI: 10.21668/health. risk/2023.2.08
- Профессиональный риск в горнохимической промышленности в Арктике: монография / Скрипаль Б.А., Чащин В.П., Гудков А.Б., Никанов А.Н., Дядик Н.Н. Апатиты, ФИЦ КНЦ РАН. 2020. 129 с. DOI: 10.3761/978.591137.444.0
- Чеботарев А.Г., Семенцова Д.Д. Комплексная оценка условий труда и состояния профессиональной заболеваемости работников горно-металлургических предприятий // Горная промышленность. 2021. № 1. С. 114-119. DOI: 10.30686/1609-9192-2021-1-114-119
- Syurin S, Kovshov A, Odland J0, Talykova L. Retrospective assessment of occupational disease trends in Russian Arctic apatite miners // Int J Circumpolar Health. 2022. Т. 81. № 1. DOI: 10.1080/22423982.2022.2059175.
- Чеботарёв А.Г., Пфаф В.Ф., Гибадулина И.Ю. Состояние условий труда, профессиональной заболеваемости и совершенствование медико-профилактического обеспечения работников горнодобывающих предприятий // Горная промышленность. 2021. № 3. С. 139-143. DOI: 10.30686/1609-9192-2021-3-139-143.
- Кочетова О.А., Малькова Н.Ю. Возможности применения низкоинтенсивной лазерной терапии в лечении профессиональных заболеваний периферической нервной системы (обзор литературы) // Медицина труда и промышленная экология. 2013. № 8. С. 37-39.
- Фадеев А.Г., Горяев Д.В., Зайцева Н.В., Шур П.З., Редько С.В., Фокин В.А. Нарушения здоровья работников, связанные с факторами риска условий труда в горнодобывающей промышленности Арктической зоны (аналитический обзор) // Анализ риска здоровью. 2023. № 1. С. 184-193. DOI: 10.21668/health.risk/2023.1.17
- Бухтияров И.В., Чеботарев А.Г. Гигиенические проблемы улучшения условий труда на горнодобывающих предприятиях // Горная промышленность. 2018. № 5. С. 33-35. DOI: 10.30686/1609-9192-2018-5-141-33-35
- Дударев А.А., Талыкова Л.В. Профессиональная заболеваемость и производственный травматизм в России (с акцентом на регионы Крайнего Севера, 1980-2010) // Биосфера. 2012. Т. 4. № 3. С. 343-363.
- Сюрин С.А., Ковшов А.А. Условия труда и профессиональная заболеваемость на предприятиях горнодобывающей и металлургической промышленности Мурманской области // Здоровье населения и среда обитания. 2020. Т. 322. № 1. С. 34-38. DOI: 10.35627/2219-5238/2020-322-1-34-38
- Каранатова Л.Г., Кулев А.Ю. Социально-экономическое развитие Арктики: современные вызовы и приоритеты // Управленческое консультирование. 2022. № 2. С. 49-62. DOI: 10.22394/1726-1139-2022-2-49-62
- Сюрин С.А., Шилов В.В. Профессиональная заболеваемость горняков при современных методах добычи медно-никелевых руд в Кольском Заполярье // Медицина труда и промышленная экология. 2014. № 9. С. 26-31.
- Сюрин С.А., Полякова Е.М. К вопросу профессиональной полиморбидности (на примере российской Арктики) // Медицина труда и промышленная экология. 2022. Т.62. № 7. С. 459-465. DOI: 10.31089/1026-9428-2022-62-7-459-465
- Бухтияров И.В. Проблемы медицины труда на горнодобывающих предприятиях Сибири и Крайнего Севера // Горная промышленность. 2013. № 4. С. 77-80.
- Donaldson S., Adlard B., Odland J.0. Overview of human health in the Arctic: conclusions and recommendations // Int J Circumpolar Health. 2016. Т. 75. № 33807. DOI: 10.3402/ijch.v75.33807.
- Сюрин С.А., Ковшов А.А. Условия труда и риск профессиональной патологии на предприятиях Арктической зоны Российской Федерации // Экология человека. 2019. № 10. С. 15-23. DOI: 10.33396/1728-0869-2019-10-15-23
- Гудков А.Б., Дегтева Г.Н., Шепелева О.А. Эколого-гигиенические проблемы на Арктических территориях интенсивной промышленной деятельности (обзор) // Общественное здоровье. 2021. Т. 1. № 4. С. 49-55. DOI: 10.21045/2782-16762021-1-4-49-55
- Бабанов С.А., Будаш Д.С., Байкова А.Г., Бараева Р.А. Периодические медицинские осмотры и профессиональный отбор в промышленной медицине // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 5. С. 48-53.
- Anttonen H., Pekkarinen A., Niskanen J. Safety at work in cold environments and prevention of cold stress // Ind Health. 2009. Т. 47. № 3. С. 254-261. DOI: 10.2486/indhealth.47.254
- Скрипаль Б.А., Никанов А.Н., Гудков А.Б., Попова О.Н., Гребеньков С.В., Стурлис Н.В. Состояние центральной и региональной гемодинамики у работающих при вибрационно-шумовом воздействии на фоне охлаждающего микроклимата подземных рудников Арктической зоны России // Санитарный врач. 2019. № 2. С. 32-37.
- Farbu E.H., Skandfer M., Nielsen C., Brenn T., Stubhaug A., Hoper A.C. Working in a cold environment, feeling cold at work and chronic pain: a cross-sectional analysis of the Troms0 Study // BMJ Open. 2019. Т. 9. № 11: e031248. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-031248.