Роль когнитивных стилей в процессе социальной перцепции конкретного и безличного другого

Роль когнитивных стилей в процессе социальной перцепции конкретного и безличного другого

Автор: Балева Милена Валерьевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 1 (41), 2020 года.

Бесплатный доступ

Исследовались вклады когнитивных стилей в процесс социальной перцепции Другого, представленный феноменами стереотипизации и перцептивной предвзятости (ингруппового фаворитизма). Тестировалась гипотеза о снижении роли когнитивно-стилевых приемов обработки информации по мере усиления перцептивной четкости объекта восприятия. Уровень перцептивной четкости выступал в эксперименте как независимая переменная и задавался с помощью разных стимульных объектов. Уровень низкой перцептивной четкости был представлен описанием вымышленных групп людей, которые якобы обнаруживают повышенную чувствительность к звукам низкой или высокой частоты. Уровень средней перцептивной четкости - описанием узнаваемых (типичных) групп людей, которые отдают предпочтение «низкостатусным» или «высокостатусным» вещам. Уровень высокой четкости задавался визуальным предъявлением конкретного человека, якобы являющегося представителем группы людей, чувствительных к звукам низкой или высокой частоты. На уровне низкой и средней перцептивной четкости образ Другого визуально не конкретизировался. В исследовании приняли участие 305 студентов в возрасте от 17 до 22 лет (М = 19,21, SD = 0,97), из них 71 мужчина и 234 женщины. Было обнаружено, что когнитивные стили выступают наиболее надежными предикторами стереотипизации Другого в случае, когда его образ максимально обезличен, т.е. лишен типологической и визуальной определенности. При этом наиболее высокие значения стереотипизации наблюдаются при выраженной ригидности, полезависимости, импульсивности и когнитивной простоте. При восприятии конкретного, визуально определенного Другого стереотипизация его образа происходит «без участия» когнитивных стилей. Перцептивная предвзятость (ингрупповой фаворитизм) не обнаруживает влияния когнитивных стилей независимо от уровня перцептивной четкости объекта.

Еще

Социальная перцепция, стереотипизация, перцептивная предвзятость, ингрупповой фворитизм, когнитивные стили, уровень перцептивной четкости объекта

Короткий адрес: https://sciup.org/147229561

IDR: 147229561   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2020-1-106-117

Список литературы Роль когнитивных стилей в процессе социальной перцепции конкретного и безличного другого

  • БалеваМ.В. Когнитивно-стилевые и контекстные факторы ингрупповой предвзятости и аутгрупповой стереотипизации при восприятии искусственных социальных групп // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8, № 2. С. 67-84. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2017080205
  • БалеваМ.В., Гасимова В.А., Ковалева Г.В. Когнитивные механизмы стереотипизации Другого // Психологический журнал. 2018. Т. 39, № 3. С. 57-69. DOI: https://doi.org/ 10.7868/S0205959218030054
  • БалеваМ.В., Ковалева Г.В. Субъектный и объектный фокус сравнения «Я - Другой» в процессе социальной перцепции // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2019. Вып. 3. С. 331-344. DOI: https://doi.org/ 10.17072/2078-7898/2019-3-331-344
  • КанеманД. Думай медленно... решай быстро. М.: АСТ, 2018. 653 с.
  • Колга В.А. Дифференциально-психологическое исследование когнитивного стиля и обучаемости: дис. ... канд. психол. наук. Л., 1976. 164 с.
  • Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб.: Питер, 2004. 384 с.
  • Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и применение. СПб.: Питер Пресс, 1997. 608 с.
  • Bleda P.R. Toward a clarification of the role of cognitive and affective processes in the similarity-attraction relationship // Journal of Personality and Social Psychology. 1974. Vol. 29, no. 3. P. 368-373. DOI: https://doi.org/10.1037/h0036003
  • Chaiken S. Heuristic versus systematic information processing and the use of source versus message cues in persuasion // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. Vol. 39, no. 5. P. 752-766. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.39.5J52
  • Devine P.G. Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components // Journal of Personality and Social Psychology. 1989. Vol. 56, no. 1. P. 5-18. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.56.1.5
  • DeWall C., Maner J., Rouby D. Social exclusion and early-stage interpersonal perception: Selective attention to signs of acceptance // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 96, no. 4. P. 729-741. DOI: https://doi.org/10.1037/a0014634
  • Duncan B.L. Differential social perception and attribution of intergroup violence: Testing the lower limits of stereotyping of Blacks // Journal of Personality and Social Psychology. 1976. Vol. 34, no. 4. P. 590-598. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.34.4.590
  • Eiser J.R., Pahl S., Prins Y.R.A. Optimism, pessimism and the direction of Self-Other comparisons // Journal of Experimental Social Psychology. 2001. Vol. 37, no. 1. P. 77-84. DOI: https://doi.org/10.1006/jesp.2000.1438
  • Hamilton D.L., GiffordR.K. Illusory correlation in interpersonal perception: A cognitive basis of stereotypic judgments // Journal of Experimental Social Psychology. 1976. Vol. 12, no. 4. P. 392-407. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1031 (76)80006-6
  • LambertA.J., Wyer R.S. Stereotypes and social judgment: The effects of typicality and group heterogeneity // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 59, no. 4. P. 676-691. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.59A676
  • Lord C.G. Schemas and images as memory aids: Two modes of processing social information // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. Vol. 38, no. 2. P. 257-269. DOI: https://doi.org/ 10.1037/0022-3514.38.2.257
  • MachunskyM., Meiser T. Cognitive components of ingroup projection: Prototype projection contributes to biased prototypicality judgments in group perception // Social Psychology. 2014. Vol. 45, iss. 1. P. 15-30. DOI: https://doi.org/10.1027/1864-9335/a000156
  • McClelland J.L., Rumelhart D.E. An interactive activation model of context effects in letter perception: I. An account of basic findings // Psychological Review. 1981. Vol. 88, iss. 5. P. 375-407. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.88.5.375
  • Pahl S., Eiser J.R. Valence, comparison focus and self-positivity biases: Does it matter whether people judge positive or negative traits? // Experimental Psychology. 2005. Vol. 52, iss. 4. P. 303-310. DOI: https://doi.org/10.1027/1618-3169.52A303
  • Petty R.E., Cacioppo J.T. The elaboration likelihood model of persuasion // Advances in experimental social psychology / ed. by L. Berkowitz. San Diego, CA: Academic Press, 1986. Vol. 19. P. 123205. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60214-2
  • Posten A.C., Mussweiler T. When distrust frees your mind: The stereotype-reducing effects of distrust // Journal of Personality and Social Psychology. 2013. Vol. 105, no. 4. P. 567-584. DOI: https://doi.org/10.1037/a0033170
  • Ross L. The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process // Advances in experimental social psychology / ed. by L. Berkowitz. N.Y.: Academic Press, 1977. Vol. 10. P. 173-220. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60357-3
  • Simon B., Hastedt C., Aufderheide B. When self-categorization makes sense: The role of meaningful social categorization in minority and majority members' self-perception // Journal of Personality and Social Psychology. 1997. Vol. 73, no. 2. P. 310-320. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.73.2.310
  • StrackF., Deutsch R. The duality of everyday life: Dual-process and dual-system models in social psychology // APA Handbook of Personality and Social Psychology. Vol. 1 : Attitudes and Social Cognition / ed. by M. Mikulincer, P.R. Shaver, E. Borgida, J.A. Bargh. Washington, DC: American Psychological Association, 2015. P. 891-927. DOI: https://doi.org/10.1037/14341-028
  • Topolinski S., Strack F. The architecture of intuition: Fluency and affect determine intuitive judgments of semantic and visual coherence and judgments of grammaticality in artificial grammar learning // Journal of Experimental Psychology: General. 2009. Vol. 138, no 1. P. 39-63. DOI: https://doi.org/10.1037/a0014678
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp