Роль, место и характерные черты дифференцированных форм досудебного производства в наиболее экономически развитых западных государствах и отдельных государствах СНГ (США, Великобритания, Германия, Франция, Р. Беларусь, Р. Казахстан)

Бесплатный доступ

В настоящей статье рассмотрен опыт зарубежных государств по применению сокращенной формы расследования уголовных дел, который может быть использован при выработке отечественных правовых решений в данной области. Особый интерес вызывает опыт наиболее экономически развитых западных государств, достигших наибольших успехов в борьбе с преступностью, который, несмотря на различия в правовых системах, подлежит детальному изучению. Наибольшую актуальность вызывает анализ сокращенных форм расследования государств, входящих в Таможенный союз, с целью дальнейшей интеграции и унификации законодательства. Выделение харак- терных черт дифференцированных форм в зарубежном уголовном процессе позволяет определить вектор решения теоретических и практических проблем, с которыми сталкиваются дознаватели в отечественном уголовном процессе, при расследовании уголовных дел в сокращенной форме и препятствующих активно ее использовать. Кроме того, это позволит сформировать единообразную практику расследования уголовных дел в сокращенной форме дознания, расширить реагирование на каждое преступление при одновременной экономии сил и средств. Статья учитывает концепции право положений, составляющих содержание дознания в сокращенной форме, и направлена на активизацию использования дознания в сокращенной форме, в том числе, в правоприменительной деятельности пограничных органов. Выводы, предложения и прогнозы, сделанные автором по итогам исследования, являются вкладом в совершен- ствование правовой, научной основы использования дознания в сокращенной форме. В целом следует отметить, что научная статья ориентирована на потребности органов, осуществляющих уголовное судопроизводство в сокращенной форме дознания

Еще

Дифференцированная форма уголовного судопроизводства, эффективность и разумные сроки расследования, дознание в сокращенной форме, полицейское расследование, суммарное производство

Короткий адрес: https://sciup.org/14120204

IDR: 14120204

Список литературы Роль, место и характерные черты дифференцированных форм досудебного производства в наиболее экономически развитых западных государствах и отдельных государствах СНГ (США, Великобритания, Германия, Франция, Р. Беларусь, Р. Казахстан)

  • Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М.: Наука, 1989.
  • Власихин В.А. Служба обвинения в США: Закон и политика. М., 1981.
  • Волеводз А.Г., Литвишко П.А. Упрощенное (ускоренное) уголовное судопроизводство в некоторых странах Европы//Российская юстиция. 2010. № 10.
  • Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М.: Фирма «СПАРК», 1995.
  • Зайцева Л.Л. Реформирование уголовно-процессуального законодательства республики Беларусь: проблемы и перспективы /Л.В. Зайцева//Матер. международной научной конф. «Стратегии уголовного судопроизводства». СПб., 2007.URL:http://www.iuaj.net(дата обр.: 17.04.2017 г.).
Статья научная