Рынок образовательных услуг: привлечение абитуриентов как основных потребителей

Автор: Хлабыстова Наталья Валерьевна

Журнал: Научный вестник Южного института менеджмента @vestnik-uim

Рубрика: Экономика сервиса и туризма

Статья в выпуске: 1 (29), 2020 года.

Бесплатный доступ

На сегодняшний день практически все образовательные учреждения предоставляют платные образовательные услуги. От количества предоставленных платных образовательных услуг зависит бюджет вуза, поэтому перед руководителями вузов стоит задача привлечения максимального количества абитуриентов. На сегодняшний день учеными социально-гуманитарных и экономических наук изучаются вопросы, связанные с привлечением абитуриентов. В статье автор анализирует и обобщает теоретический материал по изучаемой теме, а также вторичный анализ социологических исследований. В результате анализа теоретического материала автор статьи приходит к выводу, что увеличение привлекательности образовательного учреждения и направления подготовки в представлении абитуриентов возможно только через постоянный мониторинг потребностей молодежи.

Еще

Вуз, рынок образовательных услуг, образовательная услуга, потребители образовательных услуг, конкуренция

Короткий адрес: https://sciup.org/143171105

IDR: 143171105   |   DOI: 10.31775/2305-3100-2020-1-76-78

Текст научной статьи Рынок образовательных услуг: привлечение абитуриентов как основных потребителей

There is no conflict of interest

Переход России на рыночную модель экономики оказал влияние на трансформацию всех сфер общественной жизни, исключением не стал и институт образования. С 90-х гг ХХ века активно стал развиваться коммерческий сектор института высшего профессионального образования. В этот период активно развивались как коммерческие образовательные услуги в государственных вузах, так и начинали открываться негосударственные учреждения высшего образования. В связи с указанными преобразованиями в высшей школе, образование начинает рассматриваться как особый товар (услуга), основными потребителями которого являются абитуриенты.

Правительство РФ с помощью экспорта образования планирует увеличить бюджет страны. Так, одним из направлений стратегического развития страны и приоритетным проектом является «Развитие экспортного потенциала российской системы образования» до ноября 2025 года. Целью, которого является повышение привлекательности и конкурентоспособности российского образования на международном рынке образовательных услуг, и таким образом повышение несырьевого экспорта РФ. Правительство РФ ожидает, что к окончанию проекта объёмы средств, полученных от экспорта российского высшего образования, должны вырасти более чем в пять раз, и составить более 373 млрд. руб. в 2025 году1.

Таким образом, на сегодняшний день рынок образовательных услуг обладает всеми признаками рынка:

– нерегулируемое предложение (вузы самостоятельно определяют направления подготовки, по которым будет осуществляться обучение студентов);

– нерегулируемый спрос (абитуриенты самостоятельно выбирают вуз, в котором хотят получать образовательные услуги, по какому направлению подготовки и форме обучения);

– нерегулируемая цена (с одной стороны есть рекомендуемая стоимость образовательных услуг Министерства образования и науки РФ, с другой – администрация вуза вправе определять окончательную стоимость самостоятельно).

Как любому рынку, так и рынку образовательных услуг характерна конкуренция. Перед руководителями образовательных учреждений стоит остро вопрос разработки программ привлечения абитуриентов.

В России первые работы, посвященные изучению конкуренции вузов, стратегии абитуриентов, поступающих в негосударственные вузы, имиджу вуза появились в 1990 году, но широко изучать эту тему стали сравнительно недавно, с начала 2000-х гг.

Так, разработкой стратегии привлечения абитуриентов и изучением конкуренции между образовательными учреждениями за привлечение абитуриентов анализировали Димитриади Н.А., Шеховцов Р.В., Пономарёва М.А. [1]. Изучением динамики развития коммерческого сектора образования и профориентационной работы как способа привлечения абитуриентов занимается Нетребко Е.Н. [2-3]. Маслевич Т.П., Сафронова Н.Б., Минаева Н.Л. предлагают включать в работу приемной комиссии студентов для максимального привлечения абитуриентов [4]. Рябоконь М.В. анализирует модели привлечения абитуриентов [5]. Салимова Т. А., Ватолкина Н. Ш. проводят сравнительный анализ потребителей образовательных услуг [6].

Как видно из проведенного анализа научной литературы, изучению данного вопроса уделяется большое внимание ученых. В своих исследованиях и рекомендациях с акцентом на изучаемый аспект проблемы – привлечения абитуриентов вузами, они предлагают авторские подходы к ее решению.

По мнению автора статьи, эффективными способами привлечения абитуриентов как потребителей образовательных услуг будут являться следующие:

– в процессе работы с абитуриентами необходимо устанавливать взаимодействие и с их родителями, так как семья и ближайшее окружение оказывает влияние на принятие решения ребенком, а иногда и предопределяют. Попова Л. А., Фадеева И. М, Юрлова Е. М. в результатах социологического исследования отмечают, что вторым по распространенности критерием выбора специальности является мнение родителей (18,9%), а при выборе вуза мнение родителей является самым распер-стренным ответом абитуриентов (18,5%) [7]. А по результатам социологического исследования, проведенного ВЦИОМ 23.01.2020 г., 69 % абитуриентов прислушиваются к мнению родителей при выборе вуза2. Влияние родителей на выбор абитуриентов понятен, тк они (родители) оплачивают обучение в вузе, поэтому абитуриентам ничего не остается, как соглашаться с родительски мнением;

– постоянный мониторинг трансформации престижа направлений подготовки в представлении абитуриентов, так как потребительские предпочтения постоянно изменяются под влиянием «моды». Так, согласно результатам социологического исследования, проведенного ВЦИОМ, наиболее престижной специальностью в 2018 г., по мнению абитуриентов, являлась профессия врача (26%), однако, в 2006 г. также считали всего лишь 11% опрошенных3;

– поддержание престижа вуза и предлагаемых направлений подготовки в представлении абитуриентов и их родителей. Согласно результатам социологического исследования, проведенного ВЦИОМ 23.01.2020 г., престиж вуза учитывает 75% абитуриентов при выборе образовательного учреждения4;

– партнерство со средними общеобразовательными учреждениями, поможет установить контакт с потенциальными абитуриентами и их родителями. Каждый производитель «знаком» со своими потребителями, и в своей деятельности ориентируется на их требования.

Предложенные способы привлечения абитуриентов предполагают работу сотрудников приемной комиссии на протяжении всего календарного года.

Список литературы Рынок образовательных услуг: привлечение абитуриентов как основных потребителей

  • Димитриади Н.А., Шеховцов Р.В., Пономарёва М.А. Разработка стратегии привлечения абитуриентов в университеты с использованием матричных инструментов // Вестник РГЭУ РИНХ. 2017. №2 (58). C. 76-86.
  • Нетребко Е.Н. Негосударственные вузы на рынке образовательных услуг Краснодарского края // Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". 2019. № 2. С. 365-375.
  • Нетребко Е.Н. Институт высшего образования как фактор становления личности студента: социокультурный анализ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Адыгейский государственный университет. Майкоп, 2014.
  • Маслевич Т.П., Сафронова Н.Б., Минаева Н.Л. Инновационные методы привлечения абитуриентов (на примере исследования факторов мотивации) // Вестник Оренбургского
  • Рябоконь М.В. Модели поведения абитуриентов при выборе вуза // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2016. №4 (44). С. 177-185.
  • Салимова Т.А., Ватолкина Н.Ш. Сравнительная характеристика потребителей высшего учебного заведения // Университетское управление: практика и анализ. 2010. №1. С. 71-76.
  • Попова Л. А., Фадеева И. М, Юрлова Е. М. Профессиональные и социальные факторы, определившие выбор вуза первокурсниками // Огарёв-Online. 2017. №5 (94). С. 10.
Еще
Статья научная