Сакральность и профессионализм современной бюрократии
Автор: Васильева Елена Александровна
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Феномены социального развития
Статья в выпуске: 1 (46), 2018 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются вопросы сакрализации в системе государственной службы. Определено, что сакральность - это амбивалентное понятие, объединяющее нечто священное, запретное и опасное. В большинстве религий правитель рассматривается как лицо, получившее свыше право на осуществление властных полномочий. Деперсонификация государственного управления привела к переносу сакральных ожиданий на государственную службу, что способствовало трансформации ее социального статуса: с одной стороны, чиновники продолжают восприниматься как профессиональное сообщество, с другой - к ним предъявляются требования как к управляющей элите. В ходе административного реформирования были сформулированы принципы оценки эффективности российской государственной службы на основе концепции профессионализации. Это подразумевает дальнейшую десакрализацию их деятельности, нивелирование их властных полномочий, понижение их социального статуса. Однако служащие, оценивая себя как лиц, причастных особому знанию, оказывают активное противодействие с целью сохранения «статус кво». Таким образом, внедрение принципов профессионализма государственной службы парадоксальным образом приводит к усилению закрытости этого института и способствует распространению сакральности власти на всю государственную службу.
Административная реформа бюрократия власть государственная служба профессионализм сакральность
Короткий адрес: https://sciup.org/140225718
IDR: 140225718
Список литературы Сакральность и профессионализм современной бюрократии
- Анурин В.Ф. Религия как фактор социальной интеграции//Социологические исследования. -2013, № 1. -С. 135-146.
- Ачитаева Е.А. «Человек и сакральное» в процессах сакрализации, десакрализации и ресакрализации//Грамота. -2012, № 10 (65). -C. 22-24.
- Грызунова Г.В. О профессионализме государственных служащих: перспективы культуроцентричности//Социологические исследования. -2010, № 9. -С. 124-126.
- Дулина А.М. Герменевтика японского сакрального текста: на примере памятника XIV в. «Наставление глупым детям о Хатиман» («Хатиман гудо:кин»)//Asiatica: труды по философии и культурологии Востока. -2016, № 10. -С. 90-97.
- Зинченко Я.Г. Профессионализация государственной гражданской службы. -Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2011. -136 с.
- Карадже Т.В. Эволюция сакрализации власти//Вестник РУДН, серия Политология. -2014, № 1. -С. 86-95.
- Кожокин Е.М. Власть в исламской традиции//Свободная мысль. -2012, № 3-4 (1632). -С. 94-105.
- Корепанов К.И., Гайфутдинов А.А. Социокультурные ситуации и архетипы//Ученые записки Альметьевского государственного нефтяного института. -2014, № 12. -С. 78-85.
- Кузьмин С.Л. Концепция великоханской власти и теократическая государственность Монголии в ХХ веке//Научный диалог. -2016, № 9 (57). -С. 136-148.
- Лобазова О.Ф. Сакральность власти в секулярном обществе: парадоксальность и закономерность явления//Новый взгляд: Международный научный вестник. -2015, № 7. -С. 178-192.
- Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология./Пер. с англ., нем., фр. Сост. и общ. ред. А. Н. Красникова. -М.: Канон+, 1998. -432 с.
- Рубцова М.В., Васильева Е.А. »Доверие»: концептуализация и операционализация понятия в корпусной лингвистике//Социологические исследования. -2016, № 1. -С. 58-65.
- Северинюк В.М. Конфуций: концепция «благородной власти»//Материалы Афанасьевских чтений. Т. 1. -2012, № 10. -С. 246-250.
- Скрипкина Е.В. Сакральность власти царя Алексея Михайловича: церемониальный и символический аспекты проблемы//Вестник Омской православной духовной семинарии. -2016, № 1. -С. 108-113.
- Соколова А.Н. Сакральное в дискурсе антропологии абхазов и адыгов//Богослужебные практики и культовые искусства в полиэтническом регионе. Сборник материалов международной научной конференции, под ред. С.И. Хватовой. -Майкоп, Изд-во «Магарин Олег Григорьевич», 2016. -С. 662-673.
- Турчинов А.И., Магомедов К.О. Кадровый потенциал государственной гражданской службы: духовно-нравственные проблемы. -М.: Изд-во РАГС, 2010. -122 с.
- Фукалов И.А. Влияние тенгрианства на сакральность власти у кочевников Центральной Азии в раннем средневековье//АНТРО. -2014, № 2 (15). -С. 138-149.
- Шайнер Л. Секуляризация как социологическое понятие (по исследованиям западных социологов)//Социологические исследования. -2008, № 8. -С. 62-67.