Сакральный ландшафт детства

Автор: Подберезный Владимир Васильевич, Беляева Оксана Александровна

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Исторические науки и археология

Статья в выпуске: 2-1 т.10, 2018 года.

Бесплатный доступ

Научная проблема данной статьи реминисцирует противоречия между сформировавшимся в России инновационным опытом педагогов, оформившимися методологическими и технологическими подходами ученых и слабым, «точечным» внедрением его на практике, недостаточно высокой результативностью использования образовательных, методических, дидактических, эстетических, художественных, медийных ресурсов и резервов для сохранения сакрального ландшафта детства: формирования интеллектуального актива, креативности, реабилитации детей в современных условиях. Несмотря на актуальность разработки модели, структуры, содержания, методов и форм проведения занятий с детьми средствами искусства, в педагогической науке, в научных школах и в образовательных центрах России до сегодняшнего дня еще не осуществлялась комплексная диагностика современного состояния художественного образования детей; не проводился полномасштабный теоретически и методически обоснованный анализ инновационных подходов в области художественного образования; не исследовалась возможность применения практических наработок поиска путей интенсификации и расширения данного вида деятельности как одного из способов реабилитации детей и подростков. В связи с этим возникла необходимость выявления модели художественного образования для реабилитации детей, что позволит изучить и обобщить имеющийся опыт, установить закономерности развития практики художественного образования детей, охарактеризовать его ведущие тренды; определить основные направления реализации идей художественного образования в практике обучения детей; проанализировать состояние художественного образования, разработать концепцию, модель, психологопедагогическое обоснование, стратегию и тактику, методические и практические рекомендации по образованию и реабилитации детей средствами художественного образования для сохранения их сакрального ландшафта.

Еще

Развитие личности, эстетическое сознание, реабилитация детей, субъект образования, интеллект, эмоциональная сфера, социальный аспект, освоение мира, эмпирические данные, гуманизация образования

Короткий адрес: https://sciup.org/14951980

IDR: 14951980   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2018-10-2/1-124-128

Текст научной статьи Сакральный ландшафт детства

Современное педагогическое мышление кардинально меняет представление о назначении образования в XXI веке: традиционное понимание образования переосмысляется и вытесняется более широким взглядом на образование как социализацию и реабилитацию личности, обретение ею неповторимой индивидуальности, духовности, творческого потенциала [5, с. 87].

В реабилитации личности важную роль играет художественное образование как комплексное средство освоения человеком окружающего мира в его социальных, моральных, психологических, интеллектуальных аспектах. Воспринимая, а затем анализируя художественное произведение, школьник имеет возможность одновременно общаться с литературой (текст книг, театральные диалоги), изобразительным искусством (линейная, пространственная, свето-цветовая композиция, декорации и т.п.), музыкой (мелодия, темпоритм), но не автономно, а в синтезированном виде [9, с. 63].

Широкий спектр воздействия художественного образования имеет значительные потенции развития человеческой личности, индивидуальности: ее эмоциональной сферы, интеллекта, эстетического сознания, самостоятельного, индивидуального творческого мышления [11, с. 9]. Между тем известно, что в средней школе художественное образование (в основном представленное изобразительным искусством) прерывается на седьмом году обучения [1, с. 4].

Научные изыскания прошлых десятилетий (Е.В. Бондаревская, В.О. Вендрова, Н.Н.Крюкова, Б.Т. Лихачев, Б.М. Неменский, Б.П. Юсов и др.) были обращены к различным аспектам образования, однако вопрос реабилитации детей с помощью художественного образования не рассматривался, разработка специальных методик не осуществлялась, в то время как современная педагогическая наука не стоит на месте. Постоянно развиваясь и обогащаясь, изменяются содержание, структура, модель художественного образования; появляются новые тенденции, характеризующие ее перспективное развитие. Однако многие теоретические направления, методические, технологические и инновационные подходы, появившиеся в последнее время, не находят активного применения в практической деятельности педагогов [4, с. 46].

Конкретные задачи в рамках проблемы, на решение которой направлена статья, заключаются в следующем:

  • 1.    Выявление модели современного художественного образования. Нами установлено, что основными блоками модели являются теоретический (концептуализация имеющихся знаний, рефлексия массива эмпирических данных) и практический (разработка оригинальных методик работы с детьми в области художественного образования).

  • 2.    Определение сущности и содержания концепта «инновационный подход в художественном образовании детей», которые определяются факторами развития общества: достижениями педагогической науки, образования, воспитания и воспитательными функциями художественного образования (влияние школы, церкви, родителей, неправительственных организаций) [6, с. 122].

Основными инновационными принципами организации учебного процесса являются:

  • -    рациональная организация учебных занятий;

  • -    создание мастерских для выполнения домашних заданий по труду;

  • -    соответствие методик и технологий обучения возрастным возможностям уч а-щихся;

  • -    адекватность требований школы индивидуальным физиологическим, психическим возможностям обучаемых (обучение здоровых детей и детей с ОВЗ);

  • -    интерактивные методы, предполагающие получение «обратной связи» от обучаемых [7, с. 131].

  • 3.    Выявление тенденций развития художественного образования и определение потенциальных «точек роста» при работе с детьми и подростками. Функционирование системы «человек - человек» в условиях современной школы способствует сохранению и преумножению самобытной национальной культуры. «Точками роста» в работе с детьми может быть создание творческой медиасреды:

  • -    ознакомление обучаемых с сущностью, видами, формами медиа;

  • -    получение представления о формах производства контента, его возможностей;

  • -    формирование информационной среды нового типа;

  • -    овладение методами, позволяющими получить высокий результирующий эффект и максимально раскрыть персональный баланс личности (проектная деятельность) [2, с. 129].

  • 4.    Гуманизация образования. Курс на гуманизацию образования - это не только веление времени, но и многогранный процесс самоопределения личности, раскрытие творческого потенциала личности, создания гуманитарной сферы, способствующей развитию ценностной ориентации и нравственных качеств личности [3, с. 97].

  • 5.    Анализ совокупности дидактических и методических особенностей организации художественного образования детей. Мы констатируем, что в функции анализа входит обеспечение преемственности поколений, знакомство обучаемых с системой культурных ценностей: общение и совместное творчество ребенка, помощь учителя, воспитателя, родителей в освоении окружающего мира; обучение в процессе внешкольных занятий, создание специфического психологического климата.

К формам организации учебного процесса в школах относятся: лабораторные работы в фотоателье; программированная форма (работа с компьютером в области дизайн-проектирования); видеолекции. Работа детей и подростков с использованием художественных техник строится с учетом углубленной теоретической подготовки обучаемых, включающей принцип научности, принцип проблемности, принцип интерпретации в учебном процессе [12, с. 19].

Резюмируя сказанное, отметим, что для реализации плана по сохранению сакрального ландшафта детства, реабилитации детей в современных условиях необходимо применение в комплексе следующих методов исследования:

  • 1)    совокупный многоуровневый анализ организации художественного образования детей;

  • 2)    общенаучные методы: классификация, сравнение, аналогия, синтез;

  • 3)    систематизация исследований, трудов по педагогике, психологии, эстетике, искусствоведению, художественному образованию;

  • 4)    анализ программных документов о развитии современной российской школы, касающихся вопросов совершенствования художественного образования и воспитания подрастающего поколения;

  • 5)    выявление структуры, форм, этапов, методики художественного образования на современном этапе;

  • 6)    анализ практики преподавания искусства, выявление «передовых» и «западающих звеньев» обучения детей;

  • а)    педагогическое наблюдение за деятельностью педагогов по организации учебного процесса и творческой работы детей;

  • б)    анализ результатов анкетирования учащихся (для выявления уровня их художественной информированности);

  • 7)    беседы с детьми на темы, связанные с художественным образованием, для выявления приоритетов в организации творческого процесса;

  • 8)    изучение, анализ продуктов творческой деятельности учащихся;

  • 9)    посещение занятий, знакомство с современной методикой преподавания предметов эстетического цикла;

  • 10)    разработка оригинальных методик преподавания предметов эстетического цикла.

Список литературы Сакральный ландшафт детства

  • Быкасова Л.В. Анализ моделей креативности в аспекте инвестиционной теории//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Психология. Общественные науки. Спецвыпуск. -Ростов н/Д, 2006. -С. 3-7.
  • Быкасова Л.В. Когнитивная коммуникация в образовательной среде//Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. -2016. -№ 2. -С. 129-132.
  • Быкасова Л.В. Педагогическая эпистемология: от структурализма к деконструктивизму//Вестник Череповецкого государственного университета. -Череповец. -2016. -№ 2 (71). -С. 96-99.
  • Быкасова Л.В. Функциональный подход к определению образовательного потенциала//Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. -2012. -№ 4. -С. 44-50.
  • Быкасова Л.В. Научно-образовательный потенциал художественной педагогики ФРГ: Дис.. д-ра пед. наук. -Ростов н/Д, 2009. -421с.
  • Быкасова Л.В., Подберезный, В.В., Панова В.А. Теория структурализма о диверсификации и модернизации современного образования//Историческая и социально-образовательная мысль. -2017. -Т. 9. -№ 1. -Ч. 1. -С. 121-125 DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-1/1-121-125
  • Быкасова Л.В., Подберезный, В.В., Петрушенко С.А. Современная образовательная парадигма в формировании регионального образовательного кластера//Вестник Череповецкого государственного университета. -2017. -№ 2. -С. 130-135 DOI: 10.23859/1994-0637-2017-2-77
  • Калмыкова Е.А., Максимова С.Е. Тестовая диагностика мыслительных компетенций обучаемых//Пермский региональный институт педагогических информационных технологий. ОДО. -2008. -№ 2. -С. 15-18.
  • Неменский Б.М. Мудрость красоты. О проблемах эстетического воспитания. -М., Просвещение, 1987. -172 с.
  • Орлова Э.А. Культурная (социальная) антропология. -М.: Академический проект, 2004. -С. 394-395.
  • Печко Л.П. Абрис ученого -А.И. Буров. Современные подходы к теории эстетического воспитания. -М., 1999. -С. 8-15.
  • Юсов Б.П. Программа изобразительного развития школьников 1-11 классов. -М.: Исследовательский центр эстетического воспитания Российской Академии образования, 1993. -78 с.
Еще
Статья научная