Самостоятельная работа как путь становления образованной личности
Автор: Первушина Марина Олеговна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Инновации в общем и профессиональном образовании
Статья в выпуске: 4 (89), 2014 года.
Бесплатный доступ
На примере работы кружка «История физики в деталях» продемонстрировано приобретение навыков самостоятельной организации и проведения исследовательской работы, повышение успешности в освоении дисциплины.
Самостоятельная работа, физические знания, исследования, внеучебная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/148165864
IDR: 148165864
Текст научной статьи Самостоятельная работа как путь становления образованной личности
Накопление знаний, приобретение теоретических и прикладных умений и навыков – составляющие процесса обучения. В условиях современого образования большая часть учебного времени затрачивается студентом не на аудиторную, а на самостоятельную работу.
Таким образом, для студента становится важным не только уметь самостоятельно применять полученные знания, но и приобретать новые, что, в свою очередь, требует формирования таких способностей на всех этапах обучения [1–2].
Самостоятельная работа студента подразделяется на учебную и внеучебную, что определяет цели, задачи и принципы деятельности. На примере работы кружка «История физики в деталях» продемонстрируем приобретение навыков самостоятельной организации и проведения исследовательской работы, повышение успешности в освоении дисциплины.
Так, при изучении электромагнитных явлений (ЭМ) рассмотреть все исторические аспекты на аудиторных занятиях невозможно ввиду ограничения времени учебного процесса, но это возможно в рамках заседания исторического кружка. Работа проводится группами студентов по 3–4 человека. В основе исследования лежат следующие направления.
-
1. Хронология развития теоретических знаний о явлении:
-
• даты, имена ученых;
-
• качественное и количественое описание явления.
-
2. Хронология развития экспериментальных знаний о явлении:
-
• даты, имена ученых;
-
• вид установки, средства измерения, вид зависимости.
-
3. Хронология практического применения знаний, в данном случае развитие телеграфии – в силу специфики вуза:
-
• даты, имена ученых;
-
• внешний вид прибора, достоинства, недостатки, усовершенствование.
В процессе работы используются следующие источники информации:
-
• книги, журналы, газеты;
-
• фотографии, схемы, таблицы;
-
• аудио- и видеоинформация;
-
• интернет-ресурсы.
Результаты исследования по каждому заявленному направлению представляются в кружке в виде презентации от каждой группы учащихся. Обобщение проведенной работы – коллективное, под руководством преподавателя, хронологическая таблица событий исследования составляется на заседании кружка, ее пример приведен в табл. 1.
ИННОВАЦИИ В ОБЩЕМ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
Таблица 1
Хронология изучения и применения явлений ЭМ
Открытие и исследование явления электромагнитной индукции (ЭМИ) |
Применение явлений ЭМ, возникновение телеграфии |
||
Дата, инициалы ученого |
Описание явления |
Дата, инициалы ученого |
Тип устройства |
М. Фарадей, 1823–1831 |
Обнаружение явления, в основе исследования – идея о взаимной превращаемости «сил природы» |
П.Л. Шиллинг, 1830 |
Изобретение первого электромагнитного телеграфа в России |
Э.Х. Ленц, 1834 |
Количественное описание явления, эдс пропорциональна числу витков катушки и не зависит от их диаметра |
К. Гаусс, В. Вебер, 1832–1833 |
Изобретение электромагнитного телеграфа в Германии |
Ф. Нейман 1845–1847 |
Разработка математической теории ЭМИ на основе опытов Фарадея и Ленца |
Д. Генри, С. Морзе, 1837, 1844 |
Изобретение электромеханического телеграфа, первая протяженная телеграфная линия |
В. Фехнер, 1845 |
Объяснение явления на основе действия сил между движущимися зарядами |
Б.С. Якоби, 1839, 1850 |
Изобретение пишущего телеграфа и буквопечатающего аппарата |
В. Вебер, 1846 |
Становление единой теории электромагнетизма, закон, объединяющий электрические и магнитные явления |
Ж. Бодо, 1872 |
Изобретение телеграфного аппарата многократного действия, телеграфного кода |
Важным аспектом самостоятельной работы является формирование адекватного отношения к труду, коллективу, проявление коммуникативных качеств, необходимых для выполнения задания. Каждый участник рабочей группы несет ответственность за проведенное исследование и представленный результат, поэтому заседание кружка сопровождается мониторингом качества работы всех его членов. Таким образом определяется стратегия следующих действий для участников кружка, это дает возможность учесть все положительные и отрицательные моменты проведенной работы. Эффективность работы групп оценивается по следующим направлениям.
-
1. Форма представления результатов исследования:
-
• презентация;
-
• фотографии;
-
• рисунки;
-
• схемы;
-
• таблицы.
-
2. Качество результатов исследования:
-
• доступность;
-
• наглядность;
-
• научность;
-
• историческая последовательность событий;
-
• значение открытия для дальнейшего развития физики и техники.
По результатам заседаний кружка и мониторинга ее участников составляется контрольный лист проведения занятий (табл. 2).
Для преподавателя эти сведения выполняют контролирующую, систематизирующую и направляющую роль в определении дальнейшей работы.
Диагностика работы кружка продемонстрировала положительную динамику образовательного процесса, которая проявилась в результатах промежуточной и итоговой аттестации. Эффективность методики организации внеучебной самостоятельной работы студентов посредством исторического кружка определялась по следующим критериям:
-
• объем знаний – владение суммой фактов, правил, понятий, законов, которые должны быть усвоены учащимися;
-
• системность знаний – соотношение фактов, понимание внутренней логики материала;
-
• осмысленность знаний – правильность и убедительность суждений, умение ответить на видоизмененные вопросы;
-
• действенность знаний – умение учащихся переносить знания и виды деятельности в другие области, применять в разнообразной деятельности;
-
• прочность знаний – объем знаний спустя некоторое время после изучения темы [3–4].
Таблица 2
Контрольный лист проведения занятий
№ п/п |
Тема |
Дата |
Количество докладов |
Оценка результата |
1 |
Обнаружение, исследование и применение явлений ЭМ |
25.03 |
4 |
1,3 «+» 2,4 «–» |
Для объективности сравнения качества знаний и умений студентов экспериментальных и контрольных групп был проведен поэлементный анализ результатов коллоквиума после изучения электромагнетизма. Показатель результативности обучения представляет собой следующее выражение:
N
K = i 100%, iN где Ni – число учащихся, обладающих i-уровнем знаний, умений, N – общее число учащихся. Данная характеристика определялась по трем уровням, соответствующим степени овладения изучаемым материалом:
-
• отрывочные знания по разделу – коллоквиум не сдан;
-
• минимальный объем знаний по разделу – коллоквиум сдан частично;
-
• полный объем знаний по разделу – коллоквиум сдан.
Элементы знаний, которые проверялись в ходе коллоквиума:
-
1) знание основных законов, положений теории;
-
2) понимание величин, входящих в законы;
-
3) знание единиц измерения величин;
-
4) умение грамотно нарисовать схему, график;
-
5) применение адекватного математического аппарата;
-
6) умение анализировать и делать выводы.
Результаты проверки элементов знаний после проведения коллоквиума представлены в табл. 3.
Статистика свидетельствует, что более глубокие, осознанные и действенные знания у группы учащихся, имеющих больший опыт разнообразной работы с изучаемым материалом.
Таким образом, работа в кружке дает студентам представление об этапах развития и становления физических знаний, готовит их к качественному изучению профессиональных дисциплин, восприятию современных достижений науки.
Таблица 3
Результаты проверки элементов знаний
Элементы знаний |
Число правильных ответов, % |
|
Контрольная группа |
Экспериментальная группа |
|
1 |
45 |
75 |
2 |
40 |
80 |
3 |
40 |
80 |
4 |
43 |
65 |
5 |
48 |
68 |
6 |
42 |
70 |
Деятельность кружка представляет собой открытую форму сотрудничества, что предполагает распространение информации посредством участия в различных мероприятиях университета: конференциях, семинарах, конкурсах. В результате осуществляется переход от пассивного к активному участию в образовательном процессе, способствуя тем самым успешности выпускника как личности и профессионала [5].