Санкции за правонарушения, допущенные государственными органами и должностными лицами в административной деятельности
Автор: Поляков С.Б.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Конституционное, административное и финансовое право
Статья в выпуске: 1 (3), 2009 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются проблемы санкций и ответственности государственных органов и должностных лиц за правонарушения, причиняющие вред правам и интересам граждан и организаций. Определяются составы правонарушений при административной деятельности и штрафные санкции за них. Анализируется вопрос о создании административных судов.
Ответственность государственных органов, административный суд, правонарушения при административной деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/147201817
IDR: 147201817 | УДК: 340.131.6
Sanctions for law violations by the state bodies and officials in administrative activities
The problems are reviewed of the sanctions and liability of the state bodies and officials for the law violations resulting in harm to the rights and interest of citizens and organizations. The types of violations during the administrative activities are proposed as well as the corresponding types of penalty fines. The issue of the administrative court creation is analyzed.
Список литературы Санкции за правонарушения, допущенные государственными органами и должностными лицами в административной деятельности
- Бахрах Д. Как защитить себя от произвола власти//Российская юстиция. 2003. №9. С. 14-15.
- Нужна специализация судей, а не судов//Российская юстиция. 2003. №2. С. 10-11.
- Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении//Государство и право. 1994. №5. С. 42-53.
- Гетьман Н. А могли бы и помириться//эж-Юрист. 2005. №29.
- Зарипов В. История с Определением//эж-Юрист. 2004. №50.
- Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть?//Российская юстиция. 2001. №1. С. 18-20.
- Куликов В. Кремлевский арбитр. Интервью с В.Ф. Яковлевым//Российская газета. 2004. 21 дек.
- Вениамин Яковлев: до суда и следствия//Российская газета. 2005. 15 июля.
- Петрова С. Необходимы процессуальные гарантии, а не новый суд//эж-Юрист. 2005. №34.
- Пятахин Э.//эж-Юрист. 2005. №42. [Статья без названия].
- Радченко В. Административные суды призваны защитить человека от произвола недобросовестных чиновников//Российская юстиция. 2004. №3. С. 2-5.
- Он же. Компетенция административных судов нам понятна//Российская юстиция. 2001. №6. С. 9-11.
- Семенов С.Н., Никитин В.Г. К вопросу о видах судопроизводства по заявлениям об оспаривании законности действий должностных лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях//Российский судья. 2005. №3.
- Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция, административное судопроизводство//Государство и право. 2002. №1. С. 5-11.
- Старилов Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории. Воронеж, 1998.
- Административные суды в России: новые аргументы «за» и «против». М., 2004.
- Студеникина М. Административная юстиция: какой путь избрать в России//Российская юстиция. 1996. №5. С. 35-87.
- Усанов В.Е. Административная юстиция в России и зарубежных государствах. М., 1999.
- Фоков А. Административные суды повысят доступность правосудия//Российская юстиция. 2001. №6. С. 7-8.
- Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1997.
- Судебный контроль за реализацией права граждан в сфере исполнительной власти. М., 1999.
- Шеленкова Е. Немирный путь к мировому соглашению//эж-Юрист. 2005. №31.
- Яковлев В. На очереди -обеспечение доступности и повышение качества правосудия//Российская юстиция. 2001. №11. С. 11.
