Сарматские погребения могильника ковалевка: чужие среди своих?
Автор: Клепиков Валерий Михайлович
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Археология
Статья в выпуске: 1 т.24, 2019 года.
Бесплатный доступ
Исследование 12 погребений из 8 курганов могильника Ковалевка, расположенного в южной части Волго-Донского междуречья, методами перекрестной датировки и сравнительно-типологического анализа дает возможность определить хронологические позиции исследуемого материала и выявить специфику погребального обряда. Керамический комплекс, тяготеющий к северокавказским древностям III-I вв. до н. э., может быть уточнен наличием железных черешковых наконечников стрел, распространенных во II-I вв. до н. э. В это время господствует традиция родовых курганов-кладбищ с несколькими погребениями под одной насыпью, однако анализируемые комплексы представлены новой традицией индивидуальных захоронений, более присущей периоду I-II вв. н. э. К тому же в насыпи и в погребениях обнаружены кости лошади. Это редкость в погребальном обряде раннесарматской культуры. К ним добавляются железные удила в погребениях и сразу несколько железных наконечников копий. Все перечисленные инновации известны в спорных сарматских комплексах рубежа эр, когда происходит смена раннесарматской культуры на среднесарматскую. Еще одной чертой, объединяющей все представленные погребения, является ритуальное ограбление покойников. Погребения разрушены, но с целью осквернения, а не грабежа. Об этом свидетельствуют частично сохранившиеся на дне могилы костяки погребенных и оставшиеся в сочленении части скелета, выброшенные из ямы. Можно предположить, что в конце I в. до н. э. на исследуемую территорию проникла группа хорошо вооруженных кочевников, воспринятая местным населением как чужие. Попытка закрепиться на новом месте привела к тому, что мигранты основали свое кладбище в пойме реки Есауловский Аксай (местные сарматы для этого выбирали водоразделы). Однако эта акция вызвала недовольство аборигенов, результатом чего стало осквернение могил пришельцев.
Сарматы, волго-донское междуречье, погребальный обряд, вооружение, конская узда, керамика
Короткий адрес: https://sciup.org/149130628
IDR: 149130628 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2019.1.3
Текст научной статьи Сарматские погребения могильника ковалевка: чужие среди своих?
DOI:
Цитирование. Клепиков В. М. Сарматские погребения могильника Ковалевка: чужие среди своих? // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 35–46. – DOI:
Введение. Кочевники раннесарматского времени в Волго-Донском междуречье представляют собой сложный конгломерат постоянно пополняющихся групп нового населения, выделение которых становится актуальной задачей в современных исследованиях. Раннесарматские погребения могильника Ковалевка, имеющие черты, отличающие их от синхронного массива аналогичных памятников, позволяют уточнить историческую ситуацию в изучаемом регионе в финальной стадии раннесарматской культуры.
Материалы. В ходе полевых исследований курганного могильника Ковалевка в 2016–2017 гг. были раскопаны 8 курганов, относящихся к раннему железному веку (№ 9–16). Археологические объекты находились в относительной близости друг от друга, размещаясь на территории, приуроченной к левой береговой террасе степной реки Есауловский Аксай. Отдельные курганы подвергались ограблению, тем не менее сохранившиеся детали погребального обряда и сопутствующий инвентарь позволяют определить культурную принадлежность всех исследованных комплексов, их хронологию и место в кругу памятников раннего железного века Волго-Донского междуречья. Раскопанные курганы были возведены в раннесарматское время, о чем свидетельствуют сохранившиеся детали погребального обряда и сопровождающий инвентарь основных погребений. Обращает на себя внимание хронологическая близость исследованных памятников. Объединяют их не только форма и позиция могильных конструкций, но и некоторые категории сопутствующего инвентаря.
Курган 9. Высота кургана – 0,17 м, диаметр – 20 м. В насыпи обнаружены кости животных, в том числе кости ног и зуб лошади.
Погребение 1. Могильная яма неровных подпрямоугольных очертаний ориентирована по линии СВ–ЮЗ, длина – 1,85 м; ширина в средней части – 1,25 м; ширина торцевых сторон – 0,8 м; глубина в разных частях – 1,51–1,57 м от 0 (рис. 1, 1 ). Погребение оказалось ограбленным. Грабителями были повреждены стенки могильной ямы, разрушен костяк человека и частично сопровождающий инвентарь. В грунтовом заполнении были встречены разрозненные кости человека, а также кости ног лошади. На дне могильного сооружения в центральной его части in situ лежали пальцы руки человека и кости правой голени и стопы, лежащие в сочленении. Судя по ним, погребенный был ориентирован в южный сектор горизонта. На дне могильной ямы по всей ее площади сохранился органический тлен черного цвета, вероятно, от подстилки. При зачистке дна могильного сооружения в юго-западном углу обнаружен «тайник» – ниша овальной в плане формы, заглубленная на 20 см ниже уровня дна ямы.
В заполнении обнаружены железные черешковые трехлопастные наконечники стрел – около 20 шт. (рис. 3, 2 ), стеклянный обломок, одна из сторон которого покрыта красноватой глазурью, несколько крупных фрагментов средней части тулова лепного сероглиняного сосуда, железная пряжка с кольцевидной рамкой и трапециевидным щитком. Рамка была украшена золотой плакировкой в виде расходящихся сегментов, а щиток – округлыми розетками
(рис. 4, 3 ). В юго-западном углу ямы в нише стоял сероглиняный гончарный кувшин с орнаментированным туловом, носиком-сливом и вертикальной уплощенной ручкой (рис. 2, 1 ). В северо-восточном углу могильной ямы в нише стоял разбитый медный кованый котел (рис. 2, 2 ). «Порча» изделия носит, видимо, преднамеренный характер, являясь частью ритуальных действий. На дне котла и за ним – кости овцы, лежащие в сочленении: задние ноги с крылом таза и три задних позвонка. Кости окрашены в зеленоватый цвет окислами меди. Слева от котла, также в нише, вертикально стоял железный втульчатый наконечник копья, острием направленный вниз. Изделие имело листовидное перо с ребром жесткости посередине и короткую цилиндрическую втулку без муфты (рис. 3, 1 ).
Курган 10. Высота кургана – 0,21 м, диаметр – 20 м. В насыпи обнаружены кости и зубы лошади, а также обломки костей человека из разрушенного погребения. В кургане находилось одно погребение.
Погребение 1. Могильная яма подпрямоугольной формы, ориентированная продольной осью по линии СЗ–ЮВ, длина – 1,9 м, ширина – 1 м, глубина – 1,7 м. В заполнении могилы найдены фрагменты и целые кости взрослого человека. На дне ямы вдоль длинной юго-западной стенки in situ лежали кости левой ноги – бедренная и берцовые, находящиеся в сочленении. По их положению определена изначальная южная ориентировка погребенного. На дне могильной ямы сохранился темно-серый тлен от органической подстилки (рис. 1, 2 ).
Сохранившийся погребальный инвентарь встречен в основном в могильном заполнении: фрагменты бронзового предмета, возможно, зеркала, бусы (округлые пастовые, гешировые боченковидные, бисер и каплевидная подвеска), фрагменты орнаментированного сероглиняного гончарного кувшина с вертикальной зооморфной ручкой (рис. 2, 3 ), обломок костяной ложечки, кусочки мела и охры, фрагменты горловины тонкостенного черноглиняного гончарного сосуда (рис. 2, 4 ), нож, кости овцы и крупного копытного животного.
Курган 11. Высота кургана – 0,44 м; диаметр по линии С–Ю – 28 м, по линии З–В – 30 м. В насыпи найдены кости лошади, мелкого и крупного рогатого скота, а также фрагмен- ты керамики. В кургане находилось одно погребение.
Погребение 1. Могильная яма подпрямоугольной формы, ориентированная продольной осью по линии СЗ–ЮВ, длина – 2,3 м; ширина в средней части – 1,2 м. Глубина – 2,2 м от 0. На дне могильной ямы вытянуто на спине лежал скелет взрослого человека (женщины), черепом ориентированный на юго-восток. Руки вытянуты вдоль туловища; ноги также вытянуты и в стопах сведены вместе (рис. 1, 3 ). Под костяком человека на дне могильной ямы зафиксирован черный тлен органической подстилки.
За головой погребенного обнаружены позвонки овцы, лежащие в сочленении. У локтя правой руки зачищено скопление железных трехлопастных черешковых наконечников стрел, лежащих в пучке. Их общее количество – около 100 штук (рис. 3, 4 ). Между коленями человека обнаружены 4 стеклянные глазчатые бусины. Около левой голени погребенного обнаружен развал сероглиняного гончарного кувшина с выделенным ребром в нижней части тулова и вертикальной петлевидной ручкой (рис. 2, 5 ). В погребении найдены два железных ножа, кости передних ног и лопатка овцы, сероглиняный гончарный сосуд (рис. 2, 6 ). Рядом с сосудом параллельно правой голени лежал железный втульчатый наконечник копья с узким, слегка изогнутым пером и конической втулкой (рис. 3, 3 ). Среди костей стоп найдено несколько бус, выполненных из разных материалов.
Курган 12. Высота кургана – 0,29 м, диаметр – 28 м. В процессе снятия насыпи на различной глубине были встречены находки – кости человека, мелкого и крупного рогатого скота, зуб лошади, мелкие фрагменты керамики, кремень. Концентрировались они в основном в центральной части кургана в районе выявленных погребений 1 и 2, расположенных рядом. В ходе дальнейших раскопок стало очевидно, что часть этих находок была выброшена из погребений в результате их ограбления.
Погребение 1. Могильная яма подпрямоугольной формы, ориентированная продольной осью по линии СЗ–ЮВ, длина – 1,86 м; ширина в средней части – 1 м; глубина – 1,2 м от 0. Погребение полностью разграблено (рис. 1, 4). В могильном заполнении уже в верхних слоях встречались сильно фрагментированные кости человека, овцы, железный черешковый трехло- пастной наконечник стрелы (рис. 3, 5), обломки сероглиняной гончарной керамики и небольшой фрагмент железного предмета, возможно, меча.
Погребение 2. Могильная яма также имела подпрямоугольную форму, продольной осью ориентирована по линии СЗ–ЮВ, параллельно оси ямы погребения 1, длина – 2,07 м, ширина в средней части – около 1,1 м, глубина –1,32 м от 0. В разных частях могильной ямы встречались небольшие фрагменты костей человека и животного (рис. 1, 5 ).
В юго-восточном углу могильной ямы на дне стоял сероглиняный гончарный кувшин с поврежденной, вероятно, грабителями, горловиной (рис. 2, 7 ). В нижней ее части сохранился налеп от вертикальной ручки, сама ручка отсутствовала. Рядом с сосудом, также на дне могильной ямы лежало сильно коррозированное железное копье. Изделие было сломано пополам, возможно, грабителями. Втулка, имевшая на конце муфту, лежала на пере. Само перо слегка изогнуто (рис. 3, 12 ). У южной стенки ямы обнаружен фрагмент венчика сероглиняного гончарного сосуда, вероятно, миски. Внешний край венчика скошен, под ним отмечено сквозное отверстие (рис. 2, 8 ).
Курган 13. Высота кургана составляла 0,3 м, диаметр – 28 м. Находки в насыпи – кости человека, мелкого и крупного рогатого скота, лошади, фрагменты керамики. В кургане были обнаружены два погребения.
Погребение 1 впускное, располагалось над основным погребением 2 и относилось к эпохе средневековья.
Погребение 2 было совершено в подпрямоугольной яме, ориентированной продольной осью по линии С–Ю. Длина – 2,47 м, ширина – 1 м, глубина – 1,9 м от 0. Дно могильной ямы было устлано органической подстилкой черного цвета. На дне могильной ямы вытянуто на спине и головой к югу лежал скелет мужчины. У костяка отсутствовал череп, кость правого предплечья, берцовые кости левой ноги, кости стоп. Они были обнаружены выше в заполнении ямы (рис. 1, 7 ).
Сопутствующий инвентарь представлен раковиной речного моллюска, костями крупного копытного и зубом лошади, фрагментами сероглиняных гончарных сосудов (рис. 2, 9 – 10 ), выброшенными из могилы. На поясе погребенного найдены серебряная и железная пряжки, у левого предплечья и таза обнаружен пучок из
69 железных черешковых трехлопастных стрел (рис. 3, 6–8 ), вдоль правого бедра сохранился след от железного кинжала, вероятно, с прямым перекрестием, в деревянных ножнах, покрытых красной краской. Точно установить его размеры и форму невозможно. В ногах лежали кости передней ноги овцы с лопаткой в сочленении вместе с железным ножом. В ногах справа был положен набор железных деталей конской узды, включавший двусоставные удила, псалии с дисковидными окончаниями, бляхи разных размеров и наконечники ремней. Все они украшены аппликацией из золотой фольги (рис. 4, 1 – 2 ).
Курган 14. Высота насыпи – 0,18 м, диаметр – 20 м. Большая часть находок из насыпи была обнаружена при зачистке дна раскопа на уровне погребенной почвы и представлена костями человека, крупного и мелкого рогатого скота, лошади.
Погребение 1. Первоначальная форма ямы нарушена вследствие ограбления. Размеры овальной могильной ямы: длина – 2,2 м, ширина – до 0,85 м, глубина – 1,48 м от 0. В заполнении и на дне ямы обнаружены разрозненные кости взрослого мужчины. На дне по всей ее площади сохранился органический тлен черного цвета, вероятно, от подстилки (рис. 1, 6 ).
В заполнении и на дне могильной ямы обнаружены следующие находки: фрагменты стенок сероглиняного лепного сосуда, мелкий фрагмент лепной керамики красного цвета, кальцинированные фрагменты трубчатой кости среднего копытного, кости передней ноги овцы, обломки железного черешкового однолезвийного ножа, а также пучок из 27 железных трехлопастных черешковых наконечников стрел (рис. 3, 9 ).
Курган 15. Диаметр кургана – 24 м, высота – 0,2 м. Находки в насыпи представлены костями человека, крупного и мелкого рогатого скота, лошади. В кургане обнаружены два погребения.
Погребение 1 обнаружено в северо-восточном секторе кургана. Могильная яма имела овальную форму, длинной осью ориентирована по линии ССЗ–ЮЮВ. Длина ямы – 1,9 м, ширина – 0,7 м, глубина – 1,23 м от 0.
На дне ямы был обнаружен скелет мужчины, лежавший вытянуто на спине, головой и позвоночным столбом к ЮЮВ (рис. 1, 9 ).
Могильный инвентарь представлен фрагментом железного ножа.
Погребение 2 располагалось в центре кургана. Могильная яма имела подпрямоугольную форму, была ориентирована длинной осью по линии C–Ю. Длина – 2,8 м, ширина – 0,85 м, глубина 1,89 м от 0. В заполнении ямы и на дне могильной ямы были обнаружены разрозненные, частично фрагментированные кости мужчины (рис. 1, 8 ).
Из сопутствующего инвентаря частично сохранился круговой сероглиняный кувшин плохого качества, орнаментированный каннелюрами, с короткой вертикальной ручкой (рис. 2, 11 ) и два фрагмента железного предмета.
Курган 16. Диаметр кургана – 24 м, высота – 0,12 м. Находки в насыпи представлены фрагментами сероглиняного гончарного и лепного сосудов, железных удил (рис. 4, 4 ), костями человека, крупного и мелкого рогатого скота, лошади. В кургане обнаружены три погребения, расположенные в один ряд.
Погребение 1 (центральное) было зафиксировано в юго-восточном секторе в 1,7 м к Ю от ЦР. Могильная яма прямоугольной формы была ориентирована по линии ССЗ–ЮЮВ. Длина ямы – 2,3 м, ширина – 0,8 м, глубина – 1,19 м от 0. На дне могильной ямы вытянуто на спине лежал костяк взрослого мужчины головой и позвоночным столбом к югу (рис. 1, 10 ).
Могильный инвентарь представлен фрагментом железных двусоставных кольчатых удил, обнаруженным в заполнении могильной ямы у черепа, видимо, представляющий собой вторую часть удил, найденных в насыпи (рис. 4, 5 ). Рядом с головой, в юго-восточном углу могильной ямы стоял гончарный сероглиняный кувшин с уплощенной в сечении зооморфной ручкой (рис. 2, 12 ). У правого плеча лежал пучок железных трехлопастных черешковых наконечников стрел в количестве 21 штуки. Еще 2 аналогичных наконечника обнаружены в норе у южной стенки ямы (рис. 3, 10 ). У правого предплечья лежала кость ноги овцы, вдоль правого бедра погребенного, под кистью острием к ногам лежал железный кинжал с прямым перекрестием. Навершие и конец лезвия утрачены (рис. 3, 11 ). Пальцы правой руки сжимали клинок в районе перекрестия. Под перекрестием кинжала найдены фрагменты желтого минерала.
Погребение 2 располагалось в метре к востоку от погребения 1. Могильная яма вытянутой овальной формы была ориентирова- на длинной осью по линии ЮЮВ–ССЗ. Длина ямы – 2 м, ширина – 0,78 м, глубина – 1,1 м от 0. На дне могильной ямы вытянуто на спине лежал костяк женщины, головой и позвоночным столбом ориентированный на ЮЮВ (рис. 1, 11). Сопутствующий инвентарь представлен лишь пряслицем у локтя левой руки.
Погребение 3 расположено в том же ряду к востоку от погребений 1 и 2. Могильная яма вытянутой подовальной формы была ориентирована длинной осью по линии ЮЮВ–ССЗ. Длина ямы – 1,85 м, ширина – 0,8 м, в глубина – 1,09 м от 0.
Кости скелета сильно фрагментированы. Судя по их положению, костяк был уложен в вытянутом положении на спине, головой на ЮЮВ (рис. 1, 12 ). За головой обнаружено глиняное биконическое пряслице, а между бедренными костями найдены кости крупной птицы и фрагмент плечевой кости овцы.
Анализ. Анализ 12 погребений из 8 курганов могильника Ковалевка методами перекрестной датировки и сравнительно-типологического анализа дают возможность определить хронологические позиции исследуемого материала и выявить специфику погребального обряда.
В первую очередь, обращают на себя внимание гончарные сероглиняные и чернолощеные сосуды, прямые аналогии которым можно найти в керамическом комплексе Центрального Предкавказья и Кубани. Сероглиняный гончарный кувшин с орнаментом в виде дуговидных «полотенец» по тулову и носиком-сливом из кургана 9 находит прямые аналогии среди кувшинов III–I вв. до н. э. из сарматских погребений Центрального Предкавказья [5, с. 335, рис. 166, 10 ]. Заметим, что в сарматских комплексах Нижнего Поволжья такие сосуды не выходят за пределы II–I в. н. э. [3, с. 162]. Сосуды этого круга встречаются и на правобережье Нижней Кубани, где сероглиняные кувшины с грушевидным туловом, аналогичные ковалевским (рис. 2, 3, 5 ), обнаруживаются в сарматских комплексах с достаточно узким диапазоном датирования в границах первой-второй четвертей I в. до н. э. [4, с. 89, 159, рис. 33, 90 ; рис.112, 4 ]. Остальная керамика, не столь выразительная, остается в том же кругу кубанской и северокавказской посуды.
Бронзовый кованый котел в форме ведерка с плоским дном и горизонтальной закраи- ной не имеет прямых аналогий в сарматских древностях, но само наличие бронзовых ведерок в это время не вызывает сомнений.
Вооружение, представленное в изучаемых комплексах, не позволяет предложить более узкую датировку, поскольку короткие мечи были хорошо известны как в раннесарматское, так и в среднесарматское время. Однако железные наконечники стрел с короткими трехлопастными головками и черешками массово появляются не ранее II в. до н. э., продолжая использоваться и в среднесарматский период. Наконечники копий с ребром жесткости и без него с длинными и средними втулками тоже не уникальны и использовались на протяжении всей сарматской истории.
Обращает на себя внимание набор удил с псалиями и другими уздечными принадлежностями, апплицированными золотой фольгой из кургана 13. В той же технике плакирования нанесена аппликация на пряжку со щитком из кургана 9, что позволяет определить эту пряжку как деталь гарнитуры конского снаряжения. Удила, псалии и бляхи конской узды из кургана 13 имеют прямые аналогии в уздечном наборе кургана 1 гр. 37 у пос. Яшкуль [7, Аbb. 6]. Определение культурой принадлежности погребения из Яшкуля как раннесарматского либо среднесарматского остается дискуссионным, учитывая наличие меча типично прохоровского облика и удил с псалиями, имеющими выступы-рамки и дисковидные окончания, известными в I–II вв. н. э. [1, с. 97–103]. Но в целом все авторы сходятся во мнении о появлении таких погребений в рубежное время смены культур.
Результаты. Наличие в погребениях могильника Ковалевка, с одной стороны, элементов кургана-кладбища (курганы 12, 16), керамический комплекс, датируемый по северокавказским аналогиям III–I вв. до н. э., а с другой – индивидуальные захоронения под собственной насыпью и уздечный набор, аналогичный среднесарматским, позволяет предложить для могильника датировку в пределах I в. до н. э. – I в. н. э. Отметим еще несколько инноваций, нехарактерных для традиционной раннесарматской культуры: наличие костей лошади в насыпи и в заполнении могил во всех курганах, предметы конской узды в нескольких курганах, обнаружение трех наконечников копий в трех курганах при достаточно скромном наборе вооружения, при- чем в одном случае копье вместе с наконечниками стрел было положено в женское погребение (курган 11). У ранних сарматов копье обычно включалось в паноплию вместе с набором из длинного и короткого мечей и колчана, маркируя воинский дружинный статус [2, с. 104–108].
Большая часть захоронений была ограблена, причем ограбление было осуществлено вскоре после погребения. Об этом свидетельствуют находки некоторых костей в сочленении, а также непотревоженное средневековое погребение 1 из кургана 13, под которым было обнаружено частично разрушенное сарматское захоронение.
Все это позволяет предположить, что на исследуемой территории появилась группа хорошо вооруженных кочевников с несколько иными традициями. Попытка закрепиться на новом месте привела к тому, что мигранты основали свое кладбище в пойме реки Есауловский Аксай (местные сарматы для этого обычно выбирали водоразделы). Не исключено, что эта акция могла вызвать недовольство местных сарматских группировок, результатом чего стало осквернение погребений пришельцев. Так можно объяснить частичное разрушение могил с выбрасыванием части вещей и останков погребенных. Подобная практика не уникальна в кочевой среде в периоды передела границ и борьбы за контроль над пастбищными территориями. Маркером такого контроля становились формирующиеся на этой территории новые могильники. Конкурирующие группы пытались не допустить этого. Отражением такой борьбы и становятся демонстративные акции деструктивного вторжения в сакральное пространство соперника. Примеры аналогичных действий приведены недавно на материале ранних кочевников Южного Приуралья [6, с. 181–191], и они не единичны. Конечно, такая реконструкция может быть представлена лишь как очень осторожное предположение, поскольку примеров обычного непрофессионального ограбления известно предостаточно.
Список литературы Сарматские погребения могильника ковалевка: чужие среди своих?
- Глебов, В. П. О культурно-этнической принадлежности сарматского погребения у пос. Яшкуль (гр. 37, к. 1)/В. П. Глебов//Проблемы археологии Нижнего Поволжья: II Международная Нижневолжская археологическая конференция, г. Волгоград, 12-15 ноября 2007 г.: тез. докл. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. -С. 97-103.
- Клепиков, В. М. Раннесарматские мужские погребения с двумя мечами (к вопросу о социальном статусе)/В. М. Клепиков//Константин Федорович Смирнов и современные проблемы сарматской археологии: материалы IX Междунар. науч. конф. «Проблемы сарматской археологии и истории». -Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2016. -С. 104-108.
- Клепиков, В. М. Восточные и западные керамические импорты в погребениях раннесарматской культуры Нижнего Поволжья/В. М. Клепиков//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. -2018. -Т. 23, № 3. -С. 159-168. - DOI: 10.15688/jvolsu4.2018.3.14
- Марченко, И. И. Сираки Кубани: (По материалам курганных погребений Нижней Кубани)/И. И. Марченко. -Краснодар: КубГУ, 1996. -339 с.
- Прокопенко, Ю. А. Скифы, сарматы и племена кобанской культуры в Центральном Предкавказье во второй половине I тыс. до н. э. В 2 ч. Ч. 2/Ю. А. Прокопенко. -Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2014. -726 с.
- Федоров, В. К. Вторжения в могилы единоплеменников при совершении новых захоронений у ранних кочевников Южного Урала VI-I вв. до н. э./В. К. Федоров//Древние некрополи -погребально-поминальная обрядность, погребальная архитектура и планировка некрополей. -СПб.: ИИМК РАН, Гос. Эрмитаж, 2018. -C. 181-191. -(Тр. ИИМК РАН; т. 47).