Селекция озимой пшеницы на комплексную устойчивость к грибным болезням в Среднем Поволжье
Автор: Сухоруков Александр Федорович, Сухоруков Андрей Александрович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Генетика и селекция
Статья в выпуске: 5-3 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты оценки устойчивости сортов озимой пшеницы к бурой ржавчине, мучнистой росе, твердой головне. Выявлены доноры устойчивости с генами Lr 41; Pm 5; Pm 11, Pm 15, Pm 17, Pm 8 и показаны результаты их использования в селекции. Показана эффективность использования генов полевой устойчивости к бурой ржавчине в селекции озимой пшеницы.
Пшеница, ржавчина, мучнистая роса, твердая головня, гены устойчивости, источники устойчивости, стратегия селекции
Короткий адрес: https://sciup.org/148203425
IDR: 148203425
Текст научной статьи Селекция озимой пшеницы на комплексную устойчивость к грибным болезням в Среднем Поволжье
Грибные заболевания вызывают существенный недобор урожая озимой пшеницы. В годы эпифитотий бурая ржавчина, мучнистая роса, септориоз снижают урожайность восприимчивых сортов на 50-70% [3, 5, 9]. Из-за поражения растений грибными болезнями ухудшается качество продукции [2, 3].
Основной путь решения данной проблемы – создание сортов с комплексной устойчивостью к ряду основных, наиболее вредоносных болезней [2, 3, 5, 9]. Успех селекции на комплексную устойчивость к грибным болезням зависит от исходного материала, используемого в гибридизации [3].
Цель проведенных исследований – на основе использования генетических источников устойчивости к грибным болезням создать сорта озимой мягкой пшеницы с комплексной устойчивостью к бурой ржавчине, мучнистой росе, твердой головне.
Материал и методы
Полевые исследования проведены в ГНУ Самарский НИИСХ имени Н.М. Тулайкова Рос-сельхозакадемии. Предшественник чистый пар. Обработка чистого пара влаго- и ресурсосберегающая. Закладка опытов проводилась по методике, утвержденной методической комиссией института. Тип реакции на внедрение патогенна бурой ржавчины учитывали по шкале Mains E.B., Jackson H.S. [12], интенсивность пораже-
Сухоруков Андрей Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории селекции озимой пшеницы ния бурой ржавчиной по шкале Peterson B. etall [13], интенсивность поражения мучнистой росой по методике ВИР [10].
Искусственное заражение семян проводили спорами местной популяции твердой головни.
В качестве исходного материала в селекции озимой мягкой пшеницы на полевую (горизонтальную) устойчивость к поражению бурой ржавчиной включены сорта, показавшие полевую устойчивость в годы эпифитотий: Дея, Хазарка [2], Донская безостая, Есаул, Бирюза, Сам-крас, Лютесценс 333-89 к11.
По программе селекции на расоспецифическую (вертикальную) устойчивость в гибридизацию с местными, устойчивыми к абиотическим стрессорам сортами, включены сорта и селекционные линии с идентифицированными генами устойчивости к бурой ржавчине из коллекции ВИР, Краснодарского НИИСХ, Кубанской опытной станции ВИР.
Сорта и линии с геном Lr 9: Безостая 14*/ Riley67, Безостая 13*/McNair 1813 [4]; 146 Р6 [7]; KS93U40, K-63936, США [6].
Сортообразцы с геном Lr 41 (Lr 39): KS90WGRC-10, K-62377, США [6, 7, 8]; KS96WGRC38, K-65157; KS96WGRC40, K-65158, США. Высокоэффективный ген Lr 41 [1, 8, 9] в селекционных программах по селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье используется впервые.
В качестве доноров устойчивости к мучнистой росе использовали сорта с полевой устойчивостью: Мироновская 808. Безенчукская 380 [6]; образцы ВИР с генами Pm 5, Pm 11, Pm 15, Pm 17: Century, KS90WGRC-10; с геном Pm 8 – Siouxland [6].
Сортообразцы ВИР: Century, KS90WGRC-10, Siouxland обладают комплексной устойчивостью к бурой ржавчине и мучнистой росе, защищенные эффективными аллелями Lr и Pm генов [6].
Результаты и обсуждение
За последние 10 лет (2002 – 2012 гг.) на характер развития и вредоносность бурой ржавчины в Среднем Поволжье оказывали влияние генетические особенности сортов озимой мягкой пшеницы и метеорологические условия осеннего и весеннего периодов вегетации озимой пшеницы. Из данных таблицы 1 следует, что в условиях эпифитотий сорта озимой пшеницы Мироновская 808 и Безенчукская 380 поражались бурой ржавчиной на 80-100%, при восприимчивом типе реакции на заражение.
В 2003, 2005, 2007 годах устойчивый тип реакции на заражение бурой ржавчиной и степень поражения 0-5% показывал сорт озимой пшеницы Бирюза, обладающий комплексом генов полевой устойчивости к бурой ржавчине.
Однако в 2012 году Бирюза поразилась ржавчиной на 40%. При восприимчивом типе реакции на заражение.
Сорт Безенчукская 790, имеющий в родословной ген Lr 24, за все годы изучения показывает устойчивый тип реакции на заражение бурой ржавчиной.
Сорта озимой пшеницы Малахит, Ресурс, Светоч, показывающие полевую устойчивость к бурой ржавчине в 2003, 2005, 2007 годах, в 2012 году поразились на 100%, при типе реакции 4.
В засушливые и острозасушливые 2002, 2004, 2006, 2010, 2011 годы поражению ржавчиной даже сильновосприимчивых сортов отсутствовало или было несущественным (5-10%).
В условиях эпифитотийного развития бурой ржавчины устойчивые сорта имеют неоспоримые преимущества перед восприимчивыми по урожайности (табл. 2).
Сорт озимой мягкой пшеницы Бирюза с полевой устойчивостью к бурой ржавчине превысил по урожайности Мироновскую 808 в 2003 г. – на 1,42, в 2005 г. – на 1,34, в 2007 г. – на 1,27 т/ га.
Устойчивый к бурой ржавчине сорт озимой пшеницы Самкрас по урожайности в 2005 г. превысил Мироновскую 808 на 3,01 т/га.
Ряд сортов озимой пшеницы: Малахит, Светоч, Санта, Ресурс при поражении бурой ржавчиной до 60% (табл. 1), по урожайности превысили восприимчивый сорт Мироновскую 808 на 0,74 – 1,25 т/га (табл. 2).
Корреляционная взаимосвязь урожайности к степени поражения бурой ржавчиной отрицательная (r = - 0,7 ± 0,2).
В табл. 3 показаны результаты изучения сор-
Таблица 1. Характеристика сортов озимой пшеницы по степени поражения бурой ржавчиной в годы эпифитотий
Сорта |
2003 г. |
2005 г. |
2007 г. |
2012 г. |
||||
тип реакции |
степень , % |
тип реакции |
степень , % |
тип реакции |
степень , % |
тип реакции |
степень , % |
|
Безенчукская 380 |
4 |
80 |
4 |
80 |
4 |
80 |
4 |
100 |
Малахит |
0 |
0 |
4 |
60 |
3 |
30 |
3 |
50 |
Бирюза |
0 |
0 |
0 |
01 |
2 |
5 |
3 |
40 |
Светоч |
2 |
20 |
4 |
60 |
3 |
40 |
4 |
100 |
Ресурс |
2 |
30 |
- |
- |
3 |
20 |
4 |
100 |
Мироновская 808 |
4 |
100 |
4 |
100 |
4 |
80 |
4 |
100 |
Санта |
4 |
60 |
4 |
60 |
3 |
40 |
4 |
60 |
Безенчукская 790 |
- |
- |
0 |
0 |
1 |
5 |
2 |
10 |
Самкрас |
- |
- |
0 |
0 |
3 |
10 |
3 |
30 |
Таблица 2. Урожайность сортов озимой пшеницы в годы эпифитотий бурой ржавчины
Сорта |
Урожайность зерна, т/га |
|||||
2003 г. |
2005 г. |
2007 г. |
2012 г. |
среднее |
отклонение |
|
Безенчукская 380 |
3,38 |
1,88 |
2,17 |
0,59 |
2,01 |
ст.т |
Малахит |
4,01 |
3,13 |
2,54 |
1,13 |
2,70 |
+0,69 |
Бирюза |
4,56 |
3,22 |
3,44 |
1,26 |
3,12 |
+1,11 |
Светоч |
3,89 |
2,61 |
2,33 |
0,98 |
2,45 |
+0,44 |
Ресурс |
3,88 |
- |
2,83 |
1,08 |
2,60 |
+0,55 |
Санта |
4,73 |
3,05 |
2,83 |
1,31 |
2,98 |
+0,97 |
Самкрас |
- |
4,89 |
3,92 |
0,89 |
3,23 |
+0,97 |
Безенчукская 790 |
- |
3,20 |
2,44 |
1,16 |
2,27 |
+0,00 |
Мироновская 808 |
3,14 |
1,88 |
2,32 |
- |
2,45 |
-0,03 |
НСР 0,05 |
0,40 |
0,56 |
0,34 |
0,22 |
Таблица 3. Характеристика образцов озимой пшеницы по степени поражения северокавказскими популяциями возбудителей бурой, желтой, стеблевой ржавчины, пиренофороза и септориоза (инфекционный питомник ВНИИБЗР, 2008-2010 гг.), по [5]
Из данных таблицы 3 следует, что сорт Малахит обладает слабой восприимчивостью к северокавказским популяциям бурой и желтой ржавчины, пиренофороза и устойчивостью к септориозу.
Сорт Ресурс слабовосприимчив к стеблевой ржавчине и устойчив к септориозу.
Сорта Безенчукская 616 и Санта высокоустойчивы к желтой ржавчине.
Следует отметить, что сорт озимой пшеницы Бирюза, созданный совместно Самарским НИИСХ и Краснодарским НИИСХ, показал восприимчивость к северокавказской популяции бурой ржавчины со степенью поражения 50% (табл. 3). В условиях Самарского НИИСХ он в течение 10 лет показывал высокую устойчивость к бурой ржавчине со степенью поражения до 5% и типом реакции 1, 2.
Однако в условиях эпифитотии бурой ржав- чины в 2012 г. степень поражения сорта Бирюза бурой ржавчиной составила 40% при восприимчивом типе реакции на заражение (табл. 1). Происходит постепенная потеря полевой устойчивости за счет накопления вирулентных рас гриба [2]. Это также можно проследить на примере сорта Хазарка.
В 1997 г. при орошении сорт Хазарка не поражался бурой ржавчиной (степень поражения 0%, тип реакции 0) (табл. 4).
Линии с участием сорта Хазарка также были устойчивые к бурой ржавчине и превыисли стандарт по урожайности на 27,0…37,0 ц/га (табл. 4).
Однако в 2012 г. сорт Хазарка полностью потерял устойчивость как в Поволжье, так и в Краснодаре [2].
Свыше 10 лет линия Краснодарского НИ-ИСХ Лютесценс 333-89 к-11 сохраняет полевую устойчивость к бурой ржавчине. Она широко использована нами в качестве генетического источника в гибридизации. В табл. 5 показано рас-
Таблица 4. Характеристика линий озимой пшеницы, созданных с участием сорта Хазарка (орошение, 1997 г.)
Номер линии |
Происхождение |
Зимостойкость , балл |
Бурая ржавчина |
Урожай зерна, т/га |
Отклонение от стандарта, т/га |
|
тип реакции |
степень поражения, % |
|||||
Мироновская 808 |
8 |
4 |
60 |
6,1 |
стандарт |
|
Хазарка |
7 |
0 |
0 |
6,1 |
±0 |
|
4054/91 |
Эритроспермум 14206/ Хазарка |
7 |
0 |
0 |
9,8 |
+3,7 |
4054/192 |
Эритроспермум 14206/ Хазарка |
8 |
1 |
5 |
8,8 |
+2,7 |
Таблица 5. Распределение растений озимой пшеницы по устойчивости к бурой ржавчине в F2, 2008 г.
С участием линии Лютесценс 333-89к11 создан сорт озимой пшеницы Лютесценс 769 с типом реакции на заражение 2 и степенью поражения 10-15%.
В 2012 г. в селекционном питомнике первого года в комбинациях скрещиваний Лютесценс 769/ Северодонецкая юбилейная, Лютесценс 769/ Есаул выщеплялись и отобраны для дальнейшего изучения растения с типом реакции на заражение 2 и степенью поражения 5-10%, при поражении сортов Северодонецкая юбилейная и Есаул на 100 и 40% соответственно.
Сорт озимой пшеницы Дея также передает устойчивость к бурой ржавчине потомству при гибридизации. Так, в 2012 г. в F3 Лютесценс 4934230/ Дея выщеплялись линии с типом реакции на заражение 0-1 и степенью поражения 0-5%. В этой комбинации скрещивания возможно сочетание полевой и расоспецифической (Lr 24) устойчивости. Родословная линии Лютесценс 4934-230 следующая: Безенчукская 616// Безостая 1*3/Agent. Устойчивый тип реакции на заражение бурой ржавчиной отмечен в 2012 г. у ряда линий F3 от скрещивания Лютесценс 4934230 с сортами Краснодарского НИИСХ: Москвич, Дока, Шарада, Зимтра.
Н.И. Вавилов [3] отмечает, что устойчивость к бурой ржавчине в F1 наследуется по типу доминирования устойчивости, в F2-F3 наблюдается менделевское расщепление.
В связи с этим особую роль в селекции на устойчивость к бурой ржавчине приобретают сорта с эффективными аллелями генов Lr 9, Lr 24, Lr 41/39 [1, 2, 9].
В условиях эпифитотии бурой ржавчины в 2012 г. (потери урожая восприимчивых сортов от 50 до 90%) образцы озимой пшеницы с генами Lr 9, Lr 24, Lr 41 были иммунные или высокоустойчивые.
В 2012 г. в F1 парных скрещиваний образцов KS90WGRC-10 (Lr 41/39), Siouxland (Lr 24) и сортами озимой пшеницы восприимчивыми к бурой ржавчине доминировала устойчивость. В прямых и обратных скрещиваниях в F1 характер наследования признака «устойчивость к бурой ржавчине» был идентичный – доминирование устойчивости.
В 2012 г. в популяциях F2 и F3 созданных с участием сортов местной селекции, устойчивых к абиотическим стрессорам, и доноров устойчивости к бурой ржавчине KS90WGRC-10 (Lr 41/ 39), Siouxland (Lr 24), Century (Lr 24), KS93U40 (Lr 9) выщеплялись высокоустойчивые и иммунные к бурой ржавчине и мучнистой росе линии.
В контрольном питомнике линии Малахит/ Abilene (Lr 24) [6] в условиях эпифитотии бурой ржавчины сильной интенсивности в 2012 г. показали высокую устойчивость к бурой ржавчине и мучнистой росе, превысив стандарт Бе-зенчукскую 380 по урожайности в 2…2,2 раза.
Вредоносность мучнистой росы на озимой пшенице за последние 10 лет низкая. Максимальная степень поражения сортов Малахит, Безен-чукская 380, Мироновская 808, Бирюза – 5%, сорта Светоч – 10%. Ресурс – 20%. Восприимчивый сорт Волжская 16 поразился на 50% в 2003 г.
При искусственном заражении степень поражения твердой головней сортов Безенчукская 380, Безенчукская 616, Бирюза, Малахит, Санта 6-10%, Мироновской 808 – 65%.
Заключение
Распространение и вредоносность бурой ржавчины в Среднем Поволжье зависит от генетических особенностей сортов озимой мягкой пшеницы и условий увлажнения в осенний и весенне-летний периоды. В условиях эпифито-тии потери урожая восприимчивых сортов озимой пшеницы составляют 50%, сильновосприимчивых – 90%.
Высокую устойчивость к бурой ржавчине показывают сортообразцы озимой мягкой пшеницы с генами Lr 24, Lr 41, Lr 9.
При гибридизации в F1 доминирует устойчивость. В F2…F3 с участием доноров устойчивости с эффективными Lr генами выщепляются устойчивые и иммунные линии.
Для создания сортов озимой пшеницы с длительной устойчивостью к грибным болезням целесообразно включать в гибридизацию сорта с полевой и расоспецифической устойчивостью, создавать пирамиды генов.
Список литературы Селекция озимой пшеницы на комплексную устойчивость к грибным болезням в Среднем Поволжье
- Анпилогова Л.К. Научно-обоснованные этапы иммунологических исследований, необходимые для создания ржавчиноустойчивых сортов пшеницы/Л.К. Анпилогова, Г.В. Волкова, О.Ф. Ваганова, Ю.В. Авдеева//Агро XXI. -2009. -№ 10-12. -С. 6-8.
- Алфимов В.А. Устойчивость сортов озимой пшеницы в связи с изменениями расового состава в популяции бурой ржавчины Краснодарского края/В.А. Алфимов, Л.А. Беспалова, О.Ю. Пузырная//Пшеница и тритикале. -Краснодар, «Советская Кубань», 2001. -С. 306-307.
- Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям/Н.И. Вавилов. -М. «Наука», 1986. -519 с.
- Грицай Т.И. Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы в Краснодарском крае/Т.И. Грицай//Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. -Краснодар, 2000. -25 с.
- Каталог мировой коллекции ВИР. Источники устойчивости пшеницы и эгилопса к возбудителям грибных болезней и характеристика сортов по уровню накопления тяжелых металлов. -СПб. 2012. -Вып. 807. -32 с.
- Каталог мировой коллекции ВИР. Озимая пшеница. -СПб, 2000. -Вып. 726. -96 с.
- Каталог мировой коллекции ВИР. Мягкая пшеница (Генетическая характеристика образцов, устойчивых к бурой ржавчине). -СПб, 2004. -Вып. 748. -19 с.
- Каталог образцов озимой мягкой пшеницы с характеристикой устойчивости к наиболее вредоносным болезням. -СПб, 2004. -Вып. 759. -26 с.
- Коваленко Е.Д. Стратегия селекции пшеницы на устойчивость к ржавчинным заболеваниям/Е.Д. Коваленко, А.И. Жемчужная, М.И. Киселева, Т.И. Коломнец, А.А. Щербак//Защита и карантин растений. -2012 г. -№ 9. -с. 19-22.
- Методические указания. Изучение коллекции пшеницы. Под редакцией В.Ф. Дорофеева. -Л.: ВИР, 1985. -28 с.
- Степанов К.М. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений/К.М. Степанов, А.Е. Чумаков. -Л, 1972.
- Mains E.B. Physiologic specialization in the leaf rust of wheat Puccinia tritici Erikss/E.B. Mains, H.C. Jackson//Phytopath. -1926. -V. 16. -№ 1. -P. 89-120.
- Peterson R.E. A. diagrammatic scale for eastimating rust intensity on leaves and stems of cereals/R.E. Peterson, A.B. Campbell, E.A. Hannah//Can. j. Res. -1948. -V. 26 (Section C). -P. 496-500.