Семантическая избыточность: историко-философская проблема скептицизма в перспективе философии логики
Автор: Целищев Виталий Валентинович
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Статья в выпуске: 2 т.10, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье обсуждается проблема семантической избыточности в свете теоретико-модельного аргумента Патнэма и недавней критики этого аргумента. Проблема изучается с учетоми классического контекста этой проблематики.
Семантическая избыточность, патнем, интерпретация, понимание, "пифагорейские миры"
Короткий адрес: https://sciup.org/147103465
IDR: 147103465
Список литературы Семантическая избыточность: историко-философская проблема скептицизма в перспективе философии логики
- Бейкер, Г. П., Хакер, П. М. С. (2008) Скептицизм, правила и язык. Москва: Канон+.
- Витгенштейн, Л. (1994) Философские работы. Москва: Гнозис. Ч. 1.
- Карнап, Р. (1959) «Эмпиризм, семантика, онтология», Карнап Р. Значение и необходимость. Москва: Мир.
- Крипке, С. (2005) Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке. Томск: Издательство Томского университета.
- Куайн, У. В. О. (2000) Слово и объект. Параграфы 7-16. Москва: Логос, Праксис.
- Куайн, У. В. О. (2008) Философия логики. Москва: Канон+. Куайн, У. В. О. (2010a) «О причинах неопределенности перевода», Куайн У. В. О. С точки зрения логики. Москва: Канон+, 252-260.
- Куайн, У. В. О. (2010b) «Еще раз о причинах неопределенности перевода», Куайн У. В. О. С точки зрения логики. Москва: Канон+, 261-270.
- Bays, T. (2001) “On Putnam and his Models,” Journal of Philosophy 98, 2001, 331-350.
- Bays, T. (2007) “The Problem with Charlie: Some Remarks on Putnam, Lewis and Williams,” The Philosophical Review 113, 401-425.
- Bays, T. (2008) “Two Arguments against Realism,” Philosophical Quarterly 58, 193-213.
- Benacerraf, P. (1985) “Skolem and Sceptic,” The Proceedings of Aristotelian Society 59, Supplements, 85-113.
- Bostrom, N. (2003) “Are We Living in a Simulation?” Philosophical Quarterly 53, 243-255.
- Button, T. (2013) The Limits of Realism. Oxford: Oxford University Press.
- Coffa, A. (1993) The Semantic Tradition from Kant to Carnap: to Vienna Station. N. Y.: Cambridge University Press.
- Douven, I. (1999) “Putnam’s Model-Theoretic Argument Reconstructed,” Journal of Philosophy 96, 479-490.
- Frege, G. (1980) Philosophical and Mathematical Correspondence. Oxford: Blackwell.
- Henkin, L. (1949) “The Completeness of the First-Order Logical Calculus,” Journal of Symbolic Logic 14, 150-166.
- Lewis, D. (1984) “Putnam’s Paradox,” Australasian Journal of Philosophy 62, 343-377.
- Putnam, H. (1981) Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press.
- Putnam, H. (1983) “Models and Reality,” Realism and Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 1-25.
- Quine, W. V. O. (1966) “Ontological Reduction and the World of Numbers,” Quine W. V. O. The Ways of Paradox and Other Essays. N. Y.: Random House, 1966, 199-207.
- Skolem, T. (1967) “Some Remarks on Axiomatized Set Theory,” From Frege to Godel, ed. Van Heijenoort, J. Cambridge: Harvard University Press, 290-301.
- Williams, R. (2007) “Eligibility and Inscrutability,” Philosophical Review 113, 361-399.
- Wright, C. (1985) “Skolem and Sceptic,” The Proceedings of Aristotelian Society 59, Supplements, 117-137.
Статья научная
