Семантика и грамматические свойства предложений с дательным субъекта и именем существительным в функции предикатива в немецком и русском языках
Автор: Аверина А.В.
Журнал: Евразийский гуманитарный журнал @evrazgum-journal
Рубрика: Общее языкознание
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена выявлению сходств и отличий в семантике и грамматических свойствах предложений с дательным субъекта и именами существительными в функции предикатива в немецком и русском языках. Научная новизна состоит в том, что в работе показаны семантические и грамматические свойства предложений с дательным субъекта и именами существительными в функции предикатива в немецком и русском языках. В результате показано, что конструкции с дательным субъекта и именами существительными в функции предикатива обладают как общими, так и отличительными свойствами. В русском языке они обладают меньшей степенью номинативности, чем в немецком. А те смыслы, которые передаются именами существительными в функции предикатива в немецком языке, в русском зачастую бывают выражены предикатами состояния или возвратными глаголами. Грамматические свойства конструкций с дательным субъекта и именами существительными в функции предикатива состоят в том, что они всегда антропоцентричны, то есть в роли экспериенцера всегда выступает человек. Кроме того они маркируют определённое состояние экспериенцера. При этом сам экспериенцер не имеет привилегированного статуса, не является активным деятелем, и его состояние не зависит от него самого. Пассивный статус субъекта объясняет преимущественное использование конструкций с именами существительными в функции предикатива в таком типе контекстов, в котором необходимо подчеркнуть непричастность говорящего к возникновению своего состояния и показать важность обстоятельств.
Дательный субъекта, номинативность, семантика, пассивность, антропоцентричность
Короткий адрес: https://sciup.org/147244662
IDR: 147244662
Список литературы Семантика и грамматические свойства предложений с дательным субъекта и именем существительным в функции предикатива в немецком и русском языках
- Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков: учеб. пос. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005.
- Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Избранные исследования по русской грамматике. М., 1975. C. 53-87.
- Гухман M. M. О стадиальности в развитии строя индоевропейских языков ГТекст] / М. М. Гухман // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. 1947. № 6. С. 101-114.
- Гиро-Вебер М. Эволюция так называемых безличных конструкций в русском языке ХХ века // Русский язык: пересекая границы / под ред. И. Б. Шатуновского. Дубна: Международный университет природы, общества и человека, 2001. С. 66-78.
- Зарецкий Е. В. Безличные конструкции в русском языке: культурологические и типологические аспекты (в сравнении с английским и другими индоевропейскими языками): монография. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. 564 с.
- Зеленецкий А. Л., Монахов П. Ф. Сравнительная типология немецкого и русского языков. М.: Просвещение, 1983. 239 с.
- Золотова Г. А. Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка: монография. М.: 2004. 544 с.
- Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/new/ (дата обращения 11.06.2021, 12.07.2021).
- Плунгян В. А. Общая морфология. Введение в проблематику. М.: УРСС, 2000. 384 с.
- Степанов Ю. С. Имена. Предикаты. Предложения. Семиологическая грамматика. М.: Наука, 1981. 361 с.
- Сулейманова О. А. Семантика безличных моделей со словами категории состояния // Контенсивные аспекты языка. Константность и вариативность: сборник статей к юбилею О. А. Сулеймановой. М.: Флинта, Наука, 2016. С. 43-66.
- DECOW 16 A. URL: www.webcorpora.org (дата обращения: 11.06.2021-12.07.2021).
- DWDS. URL: www.dwds.de (дата обращения: 11.06.2021-12.07.2021).
- Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. M.: Академия, 2004. 352 с.