Семейное право в эпоху перемен: анализ современного законотворчества

Автор: Аблятипова Н.А., Казинская А.С.

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность

Статья в выпуске: 3 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: защита прав детей остается актуальным вопросом для развития любого государства. На сегодняшний день распространены случаи злоупотребления родителями своих прав, вслед за чем государство, выполняя защитную роль, прибегает к институту отобрания ребенка органами опеки и попечительства. В силу закрепления в Конституции Российской Федерации положения о государственной защите семьи, материнства, отцовства и детства Российская Федерация в лице законодательных и исполнительных органов несет особую ответственность в семейно-правовых отношениях, в частности защиты прав и законных интересов детей. В связи с этим авторами поставлена цель: оценить проект нового Семейного кодекса, разработанный Комитетом Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, с точки зрения целесообразности и правомерности предлагаемых изменений в реалиях развития общества.

Еще

Семейное законодательство, семья, брак, ответственность родителей, отобрание ребенка, защита интересов детей

Короткий адрес: https://sciup.org/149144483

IDR: 149144483   |   УДК: 347.61/.64   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2023.3.12

Family law in an era of change: an analysis of modern lawmaking

Introduction. The protection of children’s rights remains an urgent issue for the development of any state. To date, cases of abuse of their rights by parents are common, whereupon the state, performing a protective role, resorts to the institution of the removal of a child from parental custody by guardianship authorities. By virtue of the provisions on state protection of the family, motherhood, fatherhood, and childhood enshrined in the Constitution of the Russian Federation, the Russian Federation, represented by legislative and executive bodies, bears a special responsibility in family legal relations, in particular the protection of the rights and legitimate interests of children. In this regard, the authors set a goal: to give an appraisal of the draft of the new Family Code, developed by the State Duma Committee on family, women, and children, from the point of view of the expediency and legality of the proposed changes in the realities of society’s development.

Еще

Список литературы Семейное право в эпоху перемен: анализ современного законотворчества

  • Балтутите, И. В. Правовое регулирование оборота недвижимого имущества в условиях цифровизации российской экономики / И. В. Балтутите // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2021. – Т. 20, № 1. – С. 86–93. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2021.1.13
  • Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 года № 278-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. – № 55, 2/53.
  • Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок]. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. – Загл. с экрана.
  • Матыцин, Д. Е. Неоиндустриальный инструментарий оборота бездокументарных ценных бумаг: цифровые технологии реализации и защиты прав инвесторов и эмитентов / Д. Е. Матыцин // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19, № 3. – С. 73–83. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2020.3.10
  • Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2012 года. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/27269575/. – Загл. с экрана.
  • Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К. П. Победоносцев. – М.: Статут, 2003. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/elib/books/16/info/. – Загл. с экрана.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2014 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Аникиева» // Российская газета. – 2014. –19 февр. (№ 38).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Российской газета. – 2017. – 28 ноя. (№ 262).
  • Пояснительная записка к проекту федерального закона № 157281-8 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://base.garant.ru/76850500/. – Загл. с экрана.
  • Проект Федерального закона № 157281-8 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 04.07.2022). – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8. – Загл. с экрана.
  • Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
  • Семейный кодекс Туркменистана от 10 января 2012 года № 258-IV // Ведомость Меджлиса Туркменистана. – 2012. – 1 янв. (№ 1 (1007)).
  • Харчев, А. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Мысль, 1979. – 367 c. 14. Case of Fedotova and others v. Russia. – Electronic text data. – Mode of access: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-211016%22]}. – Title from screen.
Еще