Шкала оценки эффективности игры крайних защитников 12 лет в футболе
Автор: Суворов В.В.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Теория и методика спортивной тренировки
Статья в выпуске: 3, 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья знакомит с исследо- ванием эффективности игры команды в футболе. Тренеру не- обходима информация об уров- не готовности футболистов. Эту информацию можно получить в ходе регистрации соревнова- тельной деятельности. Информа- ция о выполняемых футболиста- ми игровых приемах необходима для корректировки учебно-тре- нировочного процесса. Знание структуры соревновательной де- ятельности позволяет готовить команду к предстоящей игре под будущего соперника. Основное внимание в статье концентрируется на разработ- ке оценочных шкал применения технико-тактических действий крайними защитниками в матче футболистов 12 лет. Для решения поставленной цели были использованы педагогические наблю- дения с фиксацией 15 технико-тактических дей- ствий, применяемых футболистами в игре. В ста- тье описывается соревновательная деятельность детско-юношеских команд, участвующих в пер- венстве Краснодарского края, Южно-Российской Суперлиге-ДФЛ и товарищеских играх. Было заре- гистрировано 48 матчей...
Футбол, соревновательная деятельность, технико-тактические действия, край- ние защитники, возраст 12 лет, шкалы оценки
Короткий адрес: https://sciup.org/142217125
IDR: 142217125
Текст научной статьи Шкала оценки эффективности игры крайних защитников 12 лет в футболе
Особое внимание в данном случае необходимо сфокусировать на количественных параметрах техникотактических действий как видимом аспекте подготов- ленности футболистов [8]. А если рассмотреть действия команды в тактическом плане, то можно выделить два больших блока: организация оборонительных действий и атакующих. В первом случае ведущее место будут занимать игроки, по своим функциональным обязанностям решающие вопрос защиты собственных ворот. Игра защитников и, в частности, тех, кто по своим функциональным обязанностям располагается на флангах, мешая развитию атаки соперника, рассмотрена, но остались нерешенными вопросы оценки эффективности действий этих игроков в возрасте 12 лет, что и определило актуальность рассматриваемой темы.
Цель исследования – разработать шкалу оценки эффективности соревновательной деятельности крайних защитников 12 лет в футболе.
Достижение цели исследования возможно после осуществления последовательно ряда задач:
– во-первых, определить количественные параметры технико-тактических действий, выполняемых игроками команды во время матча;
– во-вторых, установить особенности объемов выполняемых технико-тактических действий, характеризующих игровую активность крайних защитников в 12 лет;
– в-третьих, рассчитать количество техникотактических действий, определяющих различный уровень эффективности игры крайних защитников в 12 лет.
Основой педагогических наблюдений для фиксирования технико-тактических действий выступали детско-юношеские команды, участвующие в первенстве Краснодарского края, Южно-Российской Суперлиге-ДФЛ и товарищеских матчах. Возраст участников на момент педагогических наблюдений соответствовал паспортным данным исследования. Педагогические наблюдения проводились по классической методике. Было зарегистрировано 48 матчей, что позволило составить усредненную модель игроков команды футболистов на основе 480 индивидуальных параметров. Модель крайнего защитника рассчитывалась на основе 96 индивидуальных исследований [5].
Результаты исследования. Данный возраст характеризуется всем спектром технико-тактических действий, регистрируемых в соответствии с методикой педагогических наблюдений, и в среднем для футболистов 12 лет составляет 52,7±0,79 игрового приема [2, 4]. В структуре игры футболистов данного возраста можно выделить пять технико-тактических действий, суммарный показатель которых составляет 69,2% – 36,5 игрового приема, выполняемых игроком команды в среднем за матч. При ранжировании в порядке убывания они располагаются в следующем образом: передачи мяча вперед на дистанцию, не превышающую 30 метров (10,7±0,26), контроль мяча с помощью его ведения (8,5±0,28), передачи мяча, не направленные вперед (6,6±0,20), завладение мячом во время его контроля соперником (5,5±0,18) и общее количество попыток перехватить мяч, направляющийся от одного соперника к другому (5,2±0,21). Незначительные объемы при игре футболистов 12 лет отмечаются при выполнении передач мяча свыше 30 метров – 0,7±0,08 и попыток поразить ворота ударом головой – 0,1±0,02. Остальные регистрируемые технико-тактические действия по объему в среднем составляют в пределах двух элементов.
Особняком здесь находится единственное игровое действие, которое в среднем за матч футболисты 12 лет используют 4,2±0,21, – это обводка соперника. Если выделить отдельно оборонительные действия, то их объем составит в среднем 14,4 технико-тактического действия, что в структуре игры занимает 27,3%. Эти действия являются напрямую оборонительными и прерывают атаку соперника, а в порядке уменьшения объема они расположились следующим образом: количество попыток завладеть мячом во время его контроля соперником – 5,5±0,18, общее количество попыток перехватить мяч, направляющийся от одного соперника к другому, – 5,2±0,21, борьба внизу за мяч, не принадлежащий ни одной из команд, – 2,4±0,09 и борьба вверху за мяч не принадлежащей не одной из команд, – 1,3±0,07.
Решение следующей задачи предполагает установление индивидуальных особенностей, определяющих игру крайних защитников в данной возрастной группе. Так, спортсмен, обеспечивающий в соответствии со своими функциональными обязанностями оборону своих ворот с флангов, выполняет в среднем 46,8±1,21 игрового приема за матч. Основными элементами игры, используемыми игроками данного амплуа, выступают передачи мяча вперед на дистанцию, не превышающую 30 метров, – 13,3±0,45, попытки перехватить мяч, направляющийся от одного соперника к другому, – 7,7±0,50, попытки завладеть мячом во время его контроля соперником – 6,9±0,41, а также контроль мяча с помощью его ведения – 5,6±0,44.
Основные технико-тактические действия крайних защитников 12 лет составляют 71,6% от общего объема игровых приемов, используемых за матч футболистом данного амплуа. Объем остальных технико-тактических приемов в среднем не превышает трех игровых действий, исключение составляют передачи мяча назад и поперек – 3,4±0,25. Есть в структуре игры крайних защитников игровые приемы, которые в этом возрасте не используются – это удары по воротам головой. В эту группу входят ряд элементов футбола, использование которых происходит не в каждой игре – удары в ворота ногой, передачи мяча с флангов в штрафную площадь, передачи мяча на дистанцию свыше 30 метров и направление мяча на свободное место с последующим выходом туда футболиста собственной команды.
Оценивая достоверность отличий индивидуальных действий футболиста в среднем за матч, независимо от его функциональных обязанностей на поле, с игровой деятельностью крайних защитников, можно констатировать, что игровое амплуа по большинству сравниваемых технико-тактических действий определяет структуру соревновательной деятельности (таблица 1). Исключения в данном случае установлены по количеству выполняемых передач мяча на дистанцию свыше 30 метров, борьбы за мяч, когда им не владеет ни одна из команд внизу и вверху. Достоверных отличий в объеме применения данных игровых приемов от общей структуры игры не обнаружено, даже по первому порогу доверительной вероятности.
Крайние защитники отличаются большими объемами в применении передач мяча вперед на дистанцию, не превышающую 30 метров, попыток завладеть мячом во время его контроля соперником и попыток перехватить мяч, направляющийся от одного соперника к другому. Это оправдано, потому что защитники по своим функциональным обязанностям не только разрушают атаку соперника, но и выступают организаторами атаки, выполняя первую передачу по направлению к воротам соперника.
В связи с тем, что крайние защитники располагаются как на левом фланге, так и на правом, возникает интерес, насколько левостороннее и правостороннее расположение определяет структуру игры защитников без учета их моторной асимметрии ног [3].
Проведя сравнительный анализ (рисунок 1), было установлено, что структура игры футболистов, располагающихся на левом и правом фланге, по большин- ству технико-тактических действий не отличается. Следовательно, приоритетным выступает то, что футболист является крайним защитником.
Однако и здесь есть свои исключения. Так, достоверные отличия обнаружены при выполнении передач мяча с флангов в штрафную площадь (t=2,7; P<0,01), борьбы за мяч, которым не владеет ни одна из команд внизу и вверху (t=3,4; P<0,01 и t=2,2; P<0,05 соответственно), ударах по мячу головой (t=2,8; P<0,01), потери мяча при его остановке (t=3,7; P<0,001) и общего количества технико-тактических действий за матч (t=2,5; P<0,05).
Только количество прострельных и навесных передач достоверно преобладает у футболистов, располагающихся в защите на правом фланге. Все другие показатели достоверно отличаются в большую сторону у левых защитников в возрасте 12 лет.
Решение третьей задачи может быть осуществлено несколькими способами: с помощью составления уравнений регрессий или разработкой оценочных шкал на основе рекомендаций М.М. Шестакова [10], где определяется диапазон применяемых технико-тактических действий, характеризующих один из результатов игры: поражение, ничья или победа (таблица 2).
Таблица 1
Особенности использования технико-тактических действий в матче футболистами 12 лет
№ п/п |
Технико-тактическое действие |
Индивидуальный показатель футболиста (кол-во) |
Индивидуальный показатель крайнего защитника (кол-во) |
t-критерий |
P значение |
1 |
Короткие и средние передачи мяча назад и поперек |
6,6±0,20 |
3,4±0,25 |
6,9 |
<0,001 |
2 |
Короткие и средние передачи мяча вперед |
10,7±0,26 |
13,3±0,45 |
4,2 |
<0,001 |
3 |
Передачи мяча «на ход» |
1,2±0,08 |
0,4±0,09 |
4,2 |
<0,001 |
4 |
Длинные передачи мяча |
0,7±0,08 |
0,5±0,09 |
0,9 |
>0,05 |
5 |
Прострельные и навесные передачи мяча |
1,4±0,09 |
0,5±0,07 |
4,6 |
<0,001 |
6 |
Ведение мяча |
8,5±0,28 |
5,6±0,44 |
4,3 |
<0,001 |
7 |
Обводка соперника |
4,2±0,21 |
1,9±0,29 |
4,6 |
<0,001 |
8 |
Отбор мяча |
5,5±0,18 |
6,9±0,41 |
3,4 |
<0,001 |
9 |
Перехват мяча |
5,2±0,21 |
7,7±0,50 |
4,7 |
<0,001 |
10 |
Единоборства за мяч внизу |
2,4±0,09 |
2,1±0,18 |
1,5 |
>0,05 |
11 |
Единоборства за мяч вверху |
1,3±0,07 |
1,5±0,14 |
1,2 |
>0,05 |
12 |
Игра головой |
1,9±0,09 |
1,4±0,13 |
2,1 |
<0,05 |
13 |
Удары в ворота головой |
0,1±0,02 |
0,02±0,015 |
2,3 |
<0,05 |
14 |
Удары в ворота ногой |
1,5±0,08 |
0,5±0,13 |
5,1 |
<0,001 |
15 |
Потери мяча |
1,9±0,08 |
0,9±0,09 |
4,8 |
<0,001 |
16 |
Всего за матч |
52,7±0,79 |
46,8±1,21 |
3,2 |
<0,01 |
* – здесь и далее название и порядковые номера технико-тактических действий совпадают
Рисунок 1. Технико-тактические действия, выполняемые защитниками в игре
Таблица 2
Особенности использования технико-тактических действий в игре крайними защитниками 12 лет в зависимости от результата матча
№ п/п |
Технико-тактическое действие |
Результат матча |
||
проигрыш |
ничья |
выигрыш |
||
1 |
Короткие и средние передачи мяча назад и поперек |
2 и менее |
от 2 до 5 |
от 5 до 7 |
2 |
Короткие и средние передачи мяча вперед |
11 и менее |
от 11 до 16 |
от 16 до 20 |
3 |
Передачи мяча «на ход» |
0 |
от 0 до 1 |
от 1 до 2 |
4 |
Длинные передачи мяча |
0 |
от 0 до 1 |
от 1 до 2 |
5 |
Прострельные и навесные передачи мяча |
0 |
от 0 до 1 |
от 1 до 2 |
6 |
Ведение мяча |
3 и менее |
от 3 до 8 |
от 8 до 12 |
7 |
Обводка соперника |
1 и менее |
от 1 до 3 |
от 3 до 6 |
8 |
Отбор мяча |
5 и менее |
от 5 до 9 |
от 9 до 13 |
9 |
Перехват мяча |
5 и менее |
от 5 до 10 |
от 10 до 15 |
10 |
Единоборства за мяч внизу |
1 и менее |
от 1 до 3 |
от 3 до 5 |
11 |
Единоборства за мяч вверху |
1 и менее |
от 1 до 2 |
от 2 до 3 |
12 |
Игра головой |
1 и менее |
от 1 до 2 |
от 2 до 3 |
13 |
Удары в ворота головой |
0 |
0 |
0 |
14 |
Удары в ворота ногой |
0 |
от 0 до 1 |
от 1 до 2 |
15 |
Потери мяча |
1 и более |
от 1 до 0 |
0 |
16 |
Всего за матч |
41 и менее |
от 41 до 53 |
от 53 до 65 |
■ левый защитник правый защитник
Рисунок 2. Верхняя граница необходимого объема технико-тактических действий защитников для достижения победы в матче футболистов 12 лет
Показатели игры футболиста в возрасте 12 лет должны ограничиваться не только предлагаемыми диапазонами, но и тактической целесообразностью. Это можно решить, если построить игру команды, рассчитанную на модель выигрыша, и отрабатывать игровые упражнения по структуре, схожей с предлагаемой структурой.
Если средние показатели футболистов данного возраста отличаются от структуры соревновательной деятельности крайних защитников, тогда и шкала оценок должна иметь параметры, соответствующие функциональным обязанностям игроков на поле. В соответствии с этим и была разработана трехуровневая шкала оценки отдельно для крайних защитников (таблица 2).
Сопоставляя полученные характеристики техникотактических действий, обеспечивающих победу, можно констатировать, что по объему крайние защитники чаще должны выполнять передачи мяча вперед на дистанцию, не превышающую 30 метров, пытаться завладеть мячом во время его контроля соперником, пытаться перехватить мяч, направляющийся от одного соперника к другому, а единоборства за мяч внизу соответствуют усредненным данным для этого возраста. Все остальные параметры применяемых техникотактических действий уступают в объеме усредненным показателям игры футболистов в возрасте 12 лет. Оценить, в каких пропорциях превалируют действия крайних защитников, располагающихся на левом или правом фланге, позволит разработка шкал отдельно для каждой группы (рисунок 2).
Если по большинству технико-тактических действий в соответствии с усредненными данными достоверных отличий не обнаружено, то при оценке па- раметров шкалы победителей видны преимущества именно игроков, располагающихся на правом фланге (рисунок 2).
Заключение . Таким образом, полученные данные о технико-тактических действиях дают представление о структуре игры футболистов данного возраста и определяют ведущие элементы игры, составляющие 76,7 %. Данные элементы игры располагаются следующим образом: передачи мяча вперед на дистанцию, не превышающую 30 метров (20,2%), контроль мяча с помощью его ведения (16%), передачи мяча не направленные вперед (12,4%), завладение мячом во время его контроля соперником (10,3%), попытки перехватить мяч, направляющийся от одного соперника к другому (9,9%), и выполнение финтов для преодоления сопротивления противника (7,9%) [7].
Игра защитников, располагающихся на флангах обороны, достоверно отличается от средних показателей футболистов данного возраста за матч. Исключение составляют передачи мяча свыше 30 метров, борьба за мяч, которым не владеет ни одна из команд внизу и вверху, где параметры применения этих элементов футбола соответствует усредненным данным футболистов 12 лет без учета игрового амплуа.
Разработанные трехуровневые шкалы позволяют проводить оценку игры футболистов 12 лет в соответствии с функциональными обязанностями на футбольном поле.
Дальнейшие исследования в этом направлении позволяют разработать оценочные шкалы для каждого игрового амплуа, а впоследствии внести корректировку в структуру соревновательных упражнений, которые используются тренером для подготовки команды.
Список литературы Шкала оценки эффективности игры крайних защитников 12 лет в футболе
- Zaitseva T.V., Zolotarev A.P. long-term dynamics of competitive activity indicators of female football players-juniors. Fizicheskaia kul’tura, sport -nauka i praktika . Krasnodar, 2016, no 4, pp. 8-14..
- Zolotarev A.P. Structure and content of long-term preparation of the sports reserve in soccer. Doctor’s thesis. Krasnodar, 1997, 444 p..
- Maluka M.V., Gronskaya A.S., Semenyukov A.A., Bugaets J.E., Chobot D.V. Features of technical training and sensorimotor reactions of different qualification football players taking into account lower limb asymmetry. Fizicheskaia kul’tura, sport -nauka i praktika . Krasnodar, 2016, no 4, pp. 23-29..
- Suvorov V.V. Vozrastnye osobennosti sorevnovatel’noj dejatel’nosti junyh futbolistov . Krasnodar, 2000, 40 p.
- Suvorov V.V. Metody registratsii sorevnovatel’noi deiatel’nosti futbolistov . Krasnodar, 2000, 45 p..
- Suvorov V.V., Yakimova L.A. Particular qualities of competitive activity of women’s and men’s soccer teams of the top division. Fizicheskaia kul’tura, sport -nauka i praktika . Krasnodar, 2017, no 1, pp. 18-23..
- Suvorov V.V. Technical training of young football players on the basis of using of structure of competitive activity. Candidate’s thesis. Krasnodar, 1996, 157 p..
- Shestakov M.M. Individualization of educational and training process in team sports. Doctor’s thesis. Moscow, 1992, 509 p..
- Shestakov M.M., Gakame R.Z. Indicators of current functional state of organism systems of qualified football players influencing on effectiveness of competitive activity. Fizicheskaia kul’tura, sport -nauka i praktika . Krasnodar, 2017, no 2, pp. 57-62..
- Shestakov M.M. Futbol. Sistema normativnyh shkal dlja ocenki individual’nyh i obshheko-mandnyh pokazatelej sorevnovatel’noj dejatel’nosti kvalificirovannyh sportsmenov . Krasnodar, 1994, 35 p..
- Зайцева Т.В. Многолетняя динамика показателей соревновательной деятельности футболисток-юниорок/Т.В. Зайцева, А.П. Золотарев//Физическая культура, спорт -наука и практика. -Краснодар. -2016. -№ 4. -С. 8-14.
- Золотарев А.П. Структура и содержание многолет-ней подготовки спортивного резерва в футболе: дис.. д-ра пед. наук/А.П. Золотарев. -Краснодар, 1997. -444 с.
- Малука М.В. Особенности технической подготовленности и сенсомоторных реакций футболистов разной квалификации с учетом асимметрии нижних конечностей/М.В. Малука, А.С. Гронская, А.А. Семеню-ков, Я.Е. Бугаец, Д.В. Чобот//Физическая культура, спорт -наука и практика. -Краснодар. -2016. -№ 4. -С. 23-29.
- Суворов В.В. Возрастные особенности соревновательной деятельности юных футболистов: учебно-методическое пособие/В.В. Суворов. -Краснодар, 2000. -40 с.
- Суворов В.В. Методы регистрации соревновательной деятельности футболистов: учебно-методическое пособие/В.В. Суворов. -Краснодар, 2000. -45 с.
- Суворов В.В. Особенности соревновательной деятельности женских и мужских футбольных команд высокой квалификации/В.В. Суворов, Л.А. Якимова//Физическая культура, спорт -наука и практика. -Краснодар, 2017. -№1. -С. 18-23.
- Суворов, В.В. Техническая подготовка юных футболистов на основе учета структуры соревновательной деятельности: дис.. канд. пед. наук/Суворов В.В. -Краснодар, 1996. -157 с.
- Шестаков М.М. Индивидуализация учебно-тренировочного процесса в командных спортивных играх: дис. … д-ра пед. наук/М.М. Шестаков. -М., 1992. -509 с.
- Шестаков М.М. Показатели текущего функционального основного состояния систем организма квалифицированных футболистов, влияющие на эффективность соревновательной деятельности/М.М. Шестаков, Р.З. Гакаме//Физическая культура, спорт -наука и практика. -Краснодар, 2017. -№2. -С. 57-62.
- Шестаков М.М. Футбол. Система нормативных шкал для оценки индивидуальных и общекомандных показателей соревновательной деятельности квалифицированных спортсменов: учебно-методическое пособие/М.М. Шестаков. -Краснодар, 1994. -35 с.