Штрафные (карательные) убытки: зарубежный опыт и перспективы имплементации в российское право
Автор: Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 4 (70), 2025 года.
Бесплатный доступ
Введение: исследуются хорошо известный странам общего права институт штрафных убытков (exemplary / punitive damages), история его формирования, выполняемые функции и тенденции в правовом регулировании. Цель: соотнести штрафные убытки с другими формами гражданско-правовой ответственности, в том числе имеющими сверхкомпенсационный характер; определить условия присуждения штрафных убытков; оценить перспективы имплементации исследуемого института в гражданское законодательство России и обозначить возможные сферы его применения. Методы: используются формально-логический, исторический и сравнительно-правовой методы исследования. Выводы: реформы деликтной ответственности в США и других странах общего права превратили штрафные убытки из так называемых легких денег (windfall) в социально полезный инструмент, который позволяет избирательно воздействовать на субъектов, осознанно пренебрегающих правами и законными интересам других лиц. Этим объясняется включение норм о штрафных убытках в гражданское законодательство некоторых стран Азии (Китай, Южная Корея), обсуждение в доктрине стран континентальной Европы (Франция). Оценивая перспективы появления исследуемого института в России, авторы отмечают наличие в гражданском законодательстве санкций, выполняющих сходные функции, а также их избыточность применительно к регулированию потребительских отношений. Предлагается скорректировать существующую модель потребительского штрафа (ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей) в части условий его взыскания и «выгодополучателей» присужденной суммы.
Возмутительное поведение, грубая неосторожность, штрафные убытки, наказание, права потребителя, ответственность изготовителя
Короткий адрес: https://sciup.org/147253722
IDR: 147253722 | УДК: 347.2 | DOI: 10.17072/1995-4190-2025-70-580-602
Exemplary (Punitive) Damages: Foreign Experience and Prospects in Russian Law
Introduction: the authors examine the concept of exemplary (punitive) damages, well known to common law countries, including the history of the emergence of this institution, its functions, and trends in legal regulation. Purpose: to compare punitive damages with other forms of civil liability, including those of over-compensatory (punitive) nature; to formulate the preconditions for awarding them; to assess the prospects of the implementation of this institution in Russian legislation and to outline possible areas of its application. Methods: dogmatic method, historical method, comparative legal analysis. Conclusions: tort law reforms in the United States and other common law countries have transformed punitive damages from so-called wind-fall into a socially useful tool that makes it possible to punish selectively and to deter wrongdoing by persons who consciously disregard the rights and legitimate interests of others. This explains the inclusion of norms on punitive damages in the civil legislation of some Asian countries (PRC, South Korea) as well as the discussion held in the doctrine of continental Europe. Assessing the prospects of the introduction of punitive dam-ages in Russian law, the authors note the presence in Russian civil legislation of sanctions that fulfil similar functions, highlighting the excessiveness of these sanctions in the regulation of relations under consumer law. It is proposed to adjust the existing model of consumer fine (part 6 of Article 13 of the Consumer Protection Law) in terms of the prerequisites for its collection and the ‘beneficiaries’ of the awarded amount.
