Системный и онтологический анализы: схожесть и различие понятий

Бесплатный доступ

Термины, понятия и их содержание - не только основы общественных коммуникаций, ключи к взаимопониманию, познанию и передаче знаний, но и основополагающие элементы в построении компьютерных онтологий для систем искусственного интеллекта. Эволюция знаний в предметных областях приводит к эволюции языка, который изменяется, заимствует слова из других областей, расширяя их смыслы. Понятие системный анализ имеет широкое толкование, активно применяется в различных сферах деятельности (науке, экономике, инженерии и др.), углубляясь и адаптируясь под конкретные предметные области. Связанные с системным анализом понятия (система, предметная область, проблемная область и др.) также эволюционируют. Системный анализ фокусируется на взаимосвязи между элементами системы и определении её структуры и функций; включает различные методы моделирования, оптимизации и используется для решения конкретных задач. Онтологический анализ связан с изучением и описанием объектов, событий, процессов и отношений в предметной области, частью которой может являться система (системы); описывает структуру и свойства элементов, составляющих систему, и отношений между ними; используется для создания формального описания системы и обеспечения общего понимания её компонентов. Результат онтологического анализа может быть основой для системного анализа или его частью. Системный и онтологический анализы направлены на понимание сложных систем и их компонентов и могут использоваться вместе. Различие этих понятий во многом определяется содержанием понятий области исследования, её границами, объектом исследования как процесса, целеполаганием, теми традициями и контекстом, которые сложились у исследователей в конкретных предметных областях. В рамках принятой номенклатуры научных специальностей ВАК можно утверждать, что онтологический анализ входит в научную специальность «Системный анализ, управление и обработка информации, статистика».

Еще

Системный анализ, онтологический анализ, система, онтология, целеполагание, предметная область, проблемная область

Короткий адрес: https://sciup.org/170203867

IDR: 170203867   |   DOI: 10.18287/2223-9537-2024-14-1-9-28

Список литературы Системный и онтологический анализы: схожесть и различие понятий

  • Приказ Минобрнауки России от 24.02.2021 № 118 (ред. от 24.07.2023) «Об утверждении номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются учёные степени, и внесении изменения в Положение о совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук, утверждённое приказом Минобрнауки России от 10 ноября 2017 г. № 1093».
  • Боргест Н.М. Проблемы разработки и развития онтологии науки: анализ классификаций. Онтология проектирования. 2022. Т. 12, №3(45). С. 278-298. DOI:10.18287/2223-9537-2022-12-3-278-298.
  • Боргест Н.М. Ключевые термины онтологии проектирования: обзор, анализ, обобщения. Онтология проектирования. 2013. №3(9). С.9-31.
  • Дубровский В.Я., Щедровицкий Л.П. Проблемы системного инженерно-психологического проектирования. М.: Издательство Московского университета, 1971. 94 с.
  • Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / В сб. Принципы системной организации функций. М.: Наука, 1973. С. 5-61.
  • ! См. также: От редакции. Онтология Армагеддона: поиск выхода. Онтология проектирования, №4, Т.12, 2022. С.425-429.
  • Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1975. 280 с.
  • Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с.
  • Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981. 487 с.
  • Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1981. М.: 1981.
  • Синтез знаний: проблемы и методы // На пути к теории научного знания. М.: 1984 [Г.П. Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995] https://www.fondgp.ш/puЫicatюns/синтез-знаний-проблемы-и-методы/.
  • Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ 1997. 510 с.
  • Хорошевский В.Ф. Проектирование систем программного обеспечения под управлением онтологий: модели, методы, реализации. Онтология проектирования. 2019. Т.9, №4(34). С.429-448. DOI: 10.18287/22239537-2019-9-4-429-448.
  • Грибова В.В., Петряева М.В., Окунь Д.Б., Шалфеева Е.А. Онтология медицинской диагностики для интеллектуальных систем поддержки принятия решений. Онтология проектирования. 2018. Т.8, №1(27). С.58-73. DOI:10.18287/2223-9537-2018-8-1-58-73.
  • Тихонова Т.А., Сутягин П.В., Раузина С.Е. Онтологии в изучении анатомии человека в медицинском вузе. Международный журнал экспериментального образования № 5, 2016. С.277-280.
  • Ast M, Glas M, Rohm T. Creating an Ontology for Aircraft Design. 2014. Corpus ID: 61230639. https://www.semanticscholar.org/paper/Creating-an-Ontology-for-Aircraft-Design-Ast-Glas/39f52dd093f28982d678f6d434e935fac00c1bc3.
  • Дородных Н.О., Николайчук О.А., Юрин А.Ю. Использование онтологических шаблонов содержания при построении баз знаний для технического обслуживания и ремонта авиационной техники. Онтология проектирования. 2022. Т.12, №2(44). С.158-171. D0I:10.18287/2223- 9537-2022-12-2-158-171.
  • Borgest N.M., Vlasov S.A., Glibotsky D.S. Development and Application of an Application with Augmented Reality Technology for Training Future Aircraft Designers // Proceedings - 2023 International Russian Smart Industry Conference, SmartIndustryCon 2023. 2023. P.387-391. DOI: 10.110 9/SmartIndustry Con57312.2023.10110795.
  • Borgest N., Korovin M., Gromov Al., Gromov An. The Concept of Automation in Conventional Systems Creation Applied to the Preliminary Aircraft Design. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2015. Р.147-156. DOI 10.1007/978-3-319-15147-2.
  • Боргест Н.М. Будущее университета: онтологический подход. Часть 3: автоматизация бизнес-процессов. Онтология проектирования. 2014. №1(11). С. 24-41.
  • Боргест Н.М. Социально-экономический эффект онтологического анализа при создании информационных систем. Онтология проектирования. 2021. Т.11, №1(39). С.35-50. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-135-50.
  • Korovin M., Borgest N. Multi-agent approach towards creating an adaptive learning environment. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2019. Vol. 836. P.216-224. DOI: 10.1007/978-3-319-97885-7_22.
  • Gruber T.R. A translation approach to portable ontologies. Knowledge Acquisition, 1993; 5(2): 199-220. https ://tomgruber.org/writing/ontolingua-kaj -1993.
  • Дацюк С.А. Онтологизации [Электронный ресурс]. Киев, 2009. 417 с. http ://lit.lib. ru/d/dacj uk_s_a/te xt_0030.shtml.
  • Полянкина С.Ю. Онлайн-образование: реонтологизация или деонтологизация? Профессиональное образование в современном мире. 2020. Т.10, №1. С.3428-3437. DOI: 10.15372/PEMW20200105.
  • Bertalanffy L. von. An Outline of General System Theory. The British Journal for the Philosophy of Science, 1950, vol.I, N 2, p.134-165.
  • Хазов В.С. Системный анализ в современной методологии. Архивъ внутренней медицины. 2012. №5(7). С.62-68.
  • Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник / Под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. М.: Высшая школа, 2004. 616 с.
  • Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник / Под ред. В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009. 848 с.
  • Волкова В.Н., Денисов А.А. Теория систем и системный анализ: учебник для вузов. М.: Изд-во «Юрайт», серия Университеты России, 2010. 679 с.
  • Бочарников В. П., Бочарников И. В., Свешников С. В. Основы системного анализа и управления организациями. Теория и практика. М.: ДМК Пресс. 2014. 286 с.
  • Системный анализ деятельности предприятий в экономике и финансах: учебное пособие / Л.С. Звягин, А.И. Сатдыков, О.В. Беспалова-Милек; под ред. Л.С. Звягина. М.: КНОРУС, 2020. 590 с.
  • Rzevski G. Self-organization in social systems. Ontology of Designing, 2014, N4, P.8-17.
  • ГОСТ Р 58908.12—2020 (ИСО 81346-12:2018) Промышленные системы, установки, оборудование и промышленная продукция. Принципы структурирования и коды. Часть 12. Объекты капитального строительства и системы инженерно-технического обеспечения. М.: Стандартинформ, 2020. 54 с.
  • ГОСТ Р 43.2.1-2007 Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Язык операторской деятельности. Общие положения. М.: Стандартинформ 2018. 15 с.
  • ГОСТ Р 43.0.2-2006 Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Термины и определения. М.: Стандартинформ. 2018. 7 с.
  • ГОСТ Р 59277-2020. Системы искусственного интеллекта. Классификация систем искусственного интеллекта. Дата введения 2021-03-01. М.: Стандартинформ 2021. 16 с.
  • ГОСТ Р 43.0.12-2018. Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Базы знаний в технической деятельности. М.: Стандартинформ 2018. 30 с.
  • ГОСТ Р ИСО/МЭК 21838-1-2021. Информационные технологии. Онтологии высшего уровня (TLO). Часть 1. Требования. М.: Российский институт стандартизации, 2021. 28 с.
  • ГОСТ Р 54136-2010. Системы промышленной автоматизации и интеграция. Руководство по применению стандартов, структура и словарь. Дата введения 01.09.2011. М.: Стандартинформ 2012. 36 с.
  • ГОСТ Р 43.0.20-2019. Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Деятельность. М.: Стандартинформ. 2019. 24 с.
  • Аристотель. Сочинения в 4 томах. Т.2. М.: Мысль, 1978. 687 с. (Философское наследие). С.349-532. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000358/st006.shtml.
  • Миронов В.В., Иванов А.В. Онтология и теория познания. М.: Гардарики, 2005. 447 с.
  • Иванов Е.М. Квантовая онтология. Социосфера, 2018. №3. С.33-45. http://philosophystorm.org/node/16141.
  • Цветкова А.А., Евстафьева М.А. Языкознание в аспекте квантовой теории. Гуманитарный научный вестник. 2020. №2. С.109-127. DOI: 10.5281/zenodo.3745533.
  • Уилсон Р.А. Квантовая психология. Управление сознанием: практично, остроумно, увлекательно. М.: Книжное издательство «София», 2016. 224 с.
  • Путеводитель по основным понятиям и схемам методологии Организации, Руководства и Управления: Хрестоматия по работам Г.П. Щедровицкого. Гл. ред. А.Г. Реус. Сост. А.П. Зинченко. М.: Дело, 2004. 208 с.
  • Дубровский В.Я. Онтология деятельности Г.П. Щедровицкого // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. 26.02.2012. https://gtmarket.ru/library/articles/6553.
  • Новиков А.М., Новиков Д. А. Методология научного исследования. М.: Либроком. 2010. 280 с.
Еще
Статья научная