Служилые люди юга России в середине XVII века
Автор: Ляпин Д.А.
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Краткие научные сообщения
Статья в выпуске: 2 (18), 2010 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросу социального развития русской провинции в середине XVII в. на основе уездов Юга России. Работа построена на анализе документов из фондов РГАДА. Опреде- ляется роль служилых людей старых служб, рассмотрен также процесс их вытеснения представи- телями полков нового строя.
Стрельцы, казаки, дети боярские, уезд, процесс, рейтары, драгуны, солдаты
Короткий адрес: https://sciup.org/14971730
IDR: 14971730
Текст научной статьи Служилые люди юга России в середине XVII века
От Смоленской войны до середины XVII в. в России происходили серьезные социальные перемены, связанные с постепенным распространением служилых людей полков нового строя. Во второй половине столетия их численность увеличивается с каждым годом. В конце XVII в. рейтары, драгуны, солдаты уже доминировали над традиционным служилым населением: стрельцами, казаками, детьми боярскими.
В данной статье речь пойдет о той части военного населения, которая являлась традиционной для русской армии. Условно их можно назвать служилыми людьми старых служб. Это дети боярские, годовые казаки и стрельцы. Они представляли собой основные элементы русской армии в XVI – первой половине XVII века. Войска иноземного строя: солдаты, копейщики, драгуны, – распространялись в 30-е годы. Набирались они в основном из числа служилых людей старых служб.
Основной группой военного населения были провинциальные служилые землевладельцы. Большинство их составляли дети боярские, которые в свою очередь делились на выборных, дворовых и городовых. Дворовые и выборные дети боярские считались элитой. Свое название они получили в наследство с тех времен, когда они, как лучшие представители своей земли, были первыми кандидатами на службу в Москву. Самым нижним чином этой группы были городовые дети боярские. Выборные дети боярские – первые кандидаты на службу в столицу. Тут они могли достигнуть значительных успехов, поскольку их служба проходила «на глазах» у государя. У них было больше возможностей проявить себя. Дворовые дети боярские вызывались в Москву, где им давали самые разные поручения. Дворовые дети боярские также имели шансы продвинуться далеко по службе. Но большинство их проживало в своих уездах. Положение городовых детей боярских было различно и зависело от ряда причин. Они находились на ступень ниже дворовых.
На Юге России вообще, а тем более в середине XVII в., выборные дети боярские были большой редкостью. Самое большое их число находилось в Мценске – 29 и в Орле – 4 человека. При этом по сметной книге 1651 г. во Владимире количество выборных детей боярских составляло 88 чел., дворовых и городовых – 163. С новиками и недорослями общее число детей боярских владимирцов – 336, из них примерно 25 % – выборные. В Суздале ситуация была схожей. Из 359 детей – боярских 101, то есть почти треть значилась в выборных. В Муроме было 40 выборных из 180 детей боярских [1, л. 6–8]. Столь огромной была разница между дворянскими корпорациями Юга страны и замосковных регионов.
Дворовых детей боярских южнорусских уездов было незначительное количество. Поэтому они особенно выделялись из основной массы детей боярских. Дворовые дети боярские занимали важные посты и должности в местном управлении.
Дети боярские – это основа провинциального среднего и мелкого служилого землевладения, но в их ряды попадали и поместные казаки, а также черкасы, наделявшиеся землей. Так, в Ряжске в 1651 г. находились 95 сторожевых казаков, наделенных поместьями. В Ельце землевладельцами являлись 50 задонских казаков. Тут же были «испомещены» можайские и ярославские беломестные (вольные, освобожденные от податей) казаки, которые несли конную службу. В Воронеже атаманов и казаков из числа местных помещиков было 163 человека. При этом число воронежских детей боярских – 255 человек.
В середине XVII в. на Юге России продолжилось расселение украинских казаков (черкас). Они составили особую служилую группу. Поселения черкас отмечены в следующих городах: Белгороде – 61 чел., Валуй-ках – 50, Ливнах – 56 и в Курске – 17 человек.
Итак, общее количество служилых землевладельцев (детей боярских, поместных казаков, черкас) в указанных городах региона на 1651 г. составило 9 436 человек.
Следующей группой были служилые «по прибору», то есть набираемые без учета происхождения, прежде всего это стрельцы. На Юге встречаем как пеших, так и конных стрельцов. В Епифани в 1651 г. служили
42 стрельца конных и 64 пеших, в Яблонове 179 конных и вовсе не было пеших [1, л. 68, 156]. Но в большинстве своем стрельцы по-прежнему оставались пешим войском. Количество стрельцов в регионе нигде не превышало 200 человек. Выделялся из этого показателя Воронеж, где находилось 305 стрельцов, 300 стрельцов располагалось в Калуге. Стрелецкому приказу подчинялась большая часть городовых казаков. Это можно объяснить отсутствием четкой разницы в службе городовых казаков и стрельцов. И те и другие были вооружены пищалями и коней для службы не имели.
Часть казаков подчинялась Казачьему приказу. Таких казаков с атаманами и есаулами было немного. На Юге государства в 1651 г. они были только в Ельце – 80 чел. и в Ливнах – 30 человек. Специфической группой населения являлись стрелецкие и казацкие дети, племянники и бобыли. Эта группа образовалась постепенно, когда все места в положенном числе городовых казаков или стрельцов были уже заняты, но происхождение обязывало этих людей служить в «приборных» людях. Государство не считало их полноценным войском, но в сметные списки по городам они записывались. Стрелецкие и казачьи дети, племянники и бобыли имели на вооружении рогатины и «служили пеши» [2, л. 119–135].
Существовали и более мелкие служилые единицы: пушкари, затинщики, воротники, казенные кузнецы, плотники, мостники, сторожа и ямские охотники. Каждая из категорий имела свои функции, но в целом они считались ниже стрельцов или казаков. Мостники и сторожа упоминаются далеко не во всех городах. Еще реже встречаем упоминание о палаче. В большинстве городов эта должность специально заведена не была. Но, например, в Коротаяке среди перечня местных служилых людей находим и палача.
Служилые люди по прибору редко привлекались к полковой службе. Они занимались огородничеством, ремеслом, торговлей, промыслами. Все служилые люди по прибору платили в городовую казну хлебные подати на случай осадного времени. Так, с оскольских служилых людей в 1651 г. было взято 57 четвертей ржи и овса. В Воронеже соби-
КРАТКИЕ НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ рали хлеб не только со служилых, но и с посадских людей. В том же году тут собрали в житницы на осадное время 195 четвертей ржи и овса. В Усмани, наоборот, упоминаний о сборе овса и ржи не находим. Возможно, город был небольшим и, скорее, сам нуждался в хлебе. Действительно, в отписке местного воеводы Ильи Михайловича Волконского читаем о выдаче жалования на дворовые строения по 5 руб. детям боярским и по 4 руб. стрельцам и казакам.
В редких случаях в разряд служилых людей попадали посадские люди. Так, в Белгороде среди прочих служилых групп фигурируют посадские люди с пищалями – 45 чел. и с рогатинами – 39 человек [1, л. 162]. Возможно, важное стратегическое расположение Белгорода, его близость к границам заставили пойти на подобные меры.
Такими мы видим служилых людей старых служб на Юге России в середине XVII века. Служилые землевладельцы были вынуждены принимать в свои ряды все больше казаков и черкас. Показательно почти полное отсутствие выборных в среде детей боярских южных уездов и малочисленность дворовых. Это объясняется общей бедностью служилых «по отечеству». Все больше детей боярских переходили от бедности в полки нового строя. Показательно иллюстрируют это сказки рейтар помещиков Шацкого уезда.
Многие дети боярские просили перевести их в рейтарскую службу, мотивируя тем, что «без денежного жалования немочно» [3, л. 269, 273, 280]. Ядро русского войска беднело на глазах. Негативно сказывалась и привязанность помещика к деревне. Этот фактор был значительным, если мы учтем, что большинство детей боярских Юга России не владели крестьянскими дворами и жили однодворцами.
Служилые люди «по прибору» все более смешивались в своих службах. Стрельцы служили конно, казаки почти везде являлись пешим войском с пищалями, что равняло их с общей стрелецкой массой. Государство во всем этом процессе преследовало одну цель: создать выгодную и боеспособную армию. Но для этого нужно было менять всю служилую систему.