Служилое землевладение Оскольского уезда в контексте государственных дозорных и землеустроительных писцовых описаний первой половины XVII века
Автор: Камараули Е.В.
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Власть и общество в России XVI–XVII веков
Статья в выпуске: 1 т.31, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. Исследование выполнено в русле изучения государственной политики по освоению окраин России и превращению их в государственную территорию. Внимание уделено распространению на южные уезды общегосударственных порядков – правительственных дозоров и писцовых описаний. Вектор изучения направлен на понимание того, как адаптируется в государственных реалиях Юга сложившаяся в центральных уездах практика наделения землей за службу. Исследуется динамика в развитии служилого землевладения на отдаленном от центра участке южного пограничья – в Оскольском уезде, в период после Смуты до начального этапа строительства Белгородской черты. Впервые анализируются факторы земельного освоения, достоверность показателей распаханности сельскохозяйственных угодий в уезде, заселенном исключительно служилыми людьми, без крестьянского населения. Методы и материалы. Исследование базируется на применении сравнительно-исторического, проблемно-хронологического методов и системного подхода. В его основе лежат документы Поместного приказа – дозорная книга 1615 г. и писцовая книга 1643 г. Оскольского уезда. Анализ. Важнейшие поземельные показатели 1615 и 1643 г. анализируются в сравнении на уровне поместных владений, поселений, станов и уезда для выявления факторов и тенденции роста служилого землевладения и земельного освоения в контексте административно-территориальных преобразований, изменений в системе расселения. Результаты. Установлено, что расширение фонда служилых земель было обусловлено увеличением численности оскольской служилой корпорации, в то время как правительственная политика после 1615 г. не предполагала расширения земельных прав местных детей боярских. Естественные демографические процессы привели к развитию хозяйственного потенциала владельческого двора, что вкупе с крестьянским заселением уезда могло обеспечить рост распаханности поместных земель. Рост показателя регулярной распашки был связан также с более точной и реалистичной фиксацией в писцовой книге 1643 г. показателя «пашня паханая». Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 24-68-00011, https://rscf.ru/project/24-68-00011/) на базе ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина».
Южные уезды, XVII век, писцовые книги, землевладение, служилые люди
Короткий адрес: https://sciup.org/149150877
IDR: 149150877 | УДК: 94(47).045 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2026.1.16
“Servant City” as a Professional Reserve for Conducting Military and Administrative Activities During the Defense of Smolensk in 1609–1611
Introduction. The events of the defense of Smolensk in the early 17th century make it possible to trace the role of the “servant city” in solving administrative and military tasks at the local level and to show what orders the military men received from the commanders during the siege. This is unique information about the administrative practices of the city voivodes of the Muscovite state in the 17th century. Materials and methods. The study is based on documents from the Smolensk Archive, most of which relate to the period of the city’s defense in 1609–1611. The military and administrative appointments of servicemen can be traced through administrative documents, primarily through voivode orders, reports, and, less frequently, through various lists. Analysis. The article examines the role of people who served in the fatherland in the implementation of local government measures to organize the defense of Smolensk in 1609–1611. It reconstructs a list of individuals from this group whom the Smolensk voivodes entrusted with carrying out their orders alongside prikaz clerks. It is shown that both noble lineage and previous “service” were taken into account in appointments. A selection system (“personnel policy”) of the voivodes has been identified, such that servicemen who performed poorly in organizing border outposts in 1609 were not subsequently assigned to special official duties. Results. Service classes were involved not only in military operations but also in administrative activities. Their particular role in food distribution is noted. The “servant city” was a kind of “personnel reserve” for the defense; voivodes actively recruited “appointees” from among the service people who did not hold formal commissioned posts. For example, “overseers” belonging to the city’s elite were responsible for maintaining order. This practice was made possible by the fact that the voivodes held both military and administrative authority in Smolensk. Certain nobles who had previously served the impostors were “pardoned” and enlisted to help organize the defense, as they had professional and familial ties to the “servant city.”
