Соблюдение правил при криминализации деяния и дифференциации уголовной ответственности как гарантии обеспечения прав человека и гражданина
Автор: Ермакова О.В.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Правозащитная и правоохранительная деятельность
Статья в выпуске: 3 (46), 2025 года.
Бесплатный доступ
В представленной статье автором доказывается влияние процессов криминализации, конструирования и дифференциации уголовной ответственности на такие конституционные ценности, как права и свободы человека и гражданина. Установление подобной зависимости предопределило требование к законодателю по соблюдению определенных правил при осуществлении таких процессов. В частности, автором предлагается основное внимание уделять обоснованности и своевременности процессов криминализации. Дифференциацию уголовной ответственности целесообразно, по мнению автора, осуществлять только при значительном изменении общественной опасности выделяемой формы деяния. В свою очередь, при конструировании состава преступления акцент должен смещаться на обоснованный отбор обязательных признаков, установление которых возможно осуществлять в практической деятельности.
Преступление, криминализация, дифференциация уголовной ответственности, конструирование состава преступления
Короткий адрес: https://sciup.org/14134034
IDR: 14134034 | УДК: 343.343.5 | DOI: 10.47475/2311-696X-2025-46-3-176-181
Compliance With the Rules for Criminalizing an Act and Differentiating Criminal Liability as a Guarantee of Human and Civil Rights
In the presented article, the author proves the influence of the processes of criminalization, construction and differentiation of criminal liability on such constitutional values as the rights and freedoms of man and citizen. The establishment of such a dependence predetermined the requirements for the legislator to comply with certain rules when implementing such processes. In particular, the author proposes to pay primary attention to the validity and timeliness of the criminalization processes. Differentiation of criminal liability is advisable, in the author's opinion, to carry out only with a significant change in the social danger of the identified form of the act. In turn, when constructing the corpus delicti, the emphasis should shift to a reasonable selection of mandatory features, the establishment of which can be carried out in practical activities.
