Социальные институты как основа системы регионального управления

Автор: Самыгин С.И., Малучиев Г.С., Гизатулина В.Х.

Журнал: ГУМАНИТАРНЫЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ HUMANITIES, SOCIAL-ECONOMIC AND SOCIAL SCIENCES.

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 5, 2023 года.

Бесплатный доступ

Авторы работы подчеркивают, что сегодня происходит усиление роли регионального управления в федеральной структуре механизма государственного управления России. В связи с этим, вопросы регионального управления очень активно освещаются в научной литературе. В рамках обозначенного поля исследования, важную роль, по мнению авторского коллектива, играет институциональная деятельность в формировании структур и ценностей, отвечающих за эффективность регионального управления. Авторы статьи подчеркивают, что социальные институты определяют региональную политику, влияя на самоидентификацию населения, их представления о власти. Деятельность социальных институтов в рамках регионального управления нацелена на улучшение качества жизни граждан и осуществляется путем создания и развития информационных связей между структурными элементами.

Еще

Российское общество, власть, социальная система, социальный институт, регион, региональный социум, региональное управление

Короткий адрес: https://sciup.org/14136268

IDR: 14136268   |   УДК: 316   |   DOI: 10.23672/SAE.2023.19.31.001

Social institutions as the basis of the regional management system

The authors of the work emphasize that today the role of regional governance in the federal structure of the mechanism of public administration in Russia is being strengthened. In this regard, the issues of regional governance are very actively covered in the scientific literature. In the framework of the designated field of research, an important role, according to the authors' team, is played by institutional activity in the formation of structures and values responsible for the effectiveness of regional governance. The authors of the article emphasize that social institutions determine regional policy, influencing the self-identification of the population, their ideas about power. The activities of social institutions within the framework of regional governance are aimed at improving the quality of life of citizens and are carried out by creating and developing information links between structural elements.

Еще

Текст научной статьи Социальные институты как основа системы регионального управления

В опросы, связанные с механизмами государственного управления страной, вызывают огромный интерес среди научного сообщества, политиков, менеджеров.

В последнее время мы наблюдаем за усилением роли регионального управления в федеральной структуре механизма государственного управления России [1]. Связано это с тем, что каждый регион уникален, неповторим, этот факт указывает на различные проблемы в каждом конкретном регионе. Данное обстоятельство побуждает заинтересованных лиц обратиться к вопросам регионального управления.

Среди направлений, которые освещаются в научно-исследовательских работах последних лет можно выделить:

– теоретико-методологические основания исследования регионального управления [2; 3; 4];

– управление рисками при возникновении кризисов [5];

– развитие цифровой экономики и региональное управление [6].

Также, стоит обратить внимание и на тот факт, что в рамках основных образовательных программ различных направлений обучения реализуется курс «Управление региональным развитием», направленный на изучение стратегий развития региона, региональной экономики и политики, а также выработку навыков у обучающихся по разработке планов и прогнозов для успешного развития региона.

Таким образом, деятельность социальных институтов в российском обществе, роль этой институциональной деятельности в формировании структур и ценностей, отвечающих за эффективность регионального управления, уже длительное время являются фокусом пристального внимания российского научного сообщества.

Современное понимание институтов было сформулировано Д.C. Нортом [7; 8] в рамках институциональной теории, согласно которой социальный институт включает в себя три основополагающих элемента:

  • 1)    формальные правила (законодательные акты, официально закрепленные нормативы);

  • 2)    неформальные правила (на добровольной основе взятые нормы поведения, негласные кодексы);

  • 3)    механизмы принуждения, обеспечивающие соблюдение правил (судебная и правоохранительная системы).

Важно подчеркнуть, что институциональная теория Д.C. Норта применима к любой сфере общественной деятельности, и управленческая сфера – не исключение, в том числе сфера регионального управления. Однако применительно к российскому социуму, данная теория требует конкретизации.

В ракурсе неоинституционального подхода, социальные институты – принятые обществом «правила игры», созданные человеком ограничительные рамки, которые позволяют по определенным правилам организовать отношения и взаимодействия между людьми, реализующиеся не на структурном, а на поведенческом уровне.

Что касается системы регионального управления – это следует представить как деликатную систему регламентации и направления действий в нужное руководству региона направление. Институты формируют социальную политику. Правила и типичные операционные процедуры, составляющие основу общественных институтов, накладывают свою печать на социальную политику, структурируя и направляя социально-политическое поведение.

В рамках институциональной теории, применимой к региональному управлению, социальные институты оказывают существенное влияние на проводимую политику. Социальные институты определяют региональную политику, влияя на самоидентификацию населения, их представления о власти.

Под системой управления понимаются «системы, в которых протекают процессы управления» [9]. Если мы обратимся к системе регионального управления, то она представляет собой совокупность многих систем управления, которые взаимосвязаны между собой и деятельность которых направлена на обеспечение реализации поставленных целей и задач.

Тот спектр проблем, который решается в каждом конкретно взятом регионе, протекает на двух уровнях: на макросоциальном и мезосоциальном.

На макросоциальном уровне решение проблем и управления институтами в регионах должен соответствовать задачам федерального значения.

Например, в России на федеральном уровне большое внимание уделяется молодежной политике, что позволяет развивать человеческий потенциал [10]. В России создано и активно работает Федеральное агентство по делам молодежи, деятельность которого направлена на формирование среды, которая помогает молодым людям найти свои таланты и реализовать мечты в России [11].

Работа с молодежью в рамках региона выражается в деятельности комитетов по молодежной политике. Комитет по молодежной политике Ростовской области, Краснодарского края и Республики Дагестан способствует самореализации молодежи данных регионов, развивает их творческие и инновационные инициативы, что позволяет молодым людям совершенствовать свои компетенции в рамках родного региона, что, в свою очередь, позитивно влияет на успешное развитие всей территории указанных субъектов РФ.

Также, одной из стратегических целей России является повышение уровня рождаемости в стране. Управленческий процесс в регионе устроен таким образом, чтобы способствовать решению обозначенной цели. На основе «Концепции демографической политики Российской Федерации на период 2025 г.» [10], во всех субъектах Российской Федерации были разработаны региональные демографические стратегические документы, направленные на улучшение демографической ситуации.

В Москве реализует свою деятельность в рамках данного направления Департамент семейной и молодежной политики города Москвы.

В Ростовской области собран координационный совет по реализации в Ростовской области Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации. Координационный совет является коллегиальным, межотраслевым органом, образованным в целях управления, координации, межведомственного взаимодействия и контроля за реализацией в Ростовской области Концепции.

На мезосоциальном уровне – в процессе институционального управления необходимо учитывать специфические региональные проблемы, присущие каждому отдельному региону. Это предусматривает, по мнению М.А. Васькова, следующие институциональные особенности:

– во-первых, создание регионального механизма, который будет ориентирован на регулирование вопросов, связанных с обеспечением социально-экономического развития регионов;

– во-вторых, формирование «адекватной региональным условиям институциональной системы, которая должна обеспечивать эффективную коммуникацию между властью и обществом, состоящим из различных групп интересов, с обеспечением реального участия в управлении регионов» [12, с. 306].

Одной из важных частей, которая входит в региональную систему управления, является информационное обеспечение. Данный элемент структуры управления выполняет важную функцию снабжения органов управления полной, достоверной, актуальной и адекватной информацией.

В составе информационной системы создается база данных – специально организованная структура информационных элементов о параметрах и показателях деятельности организации. База данных представляет собой информационную модель управляемого объекта и является источником информации для обоснования и принятия управленческих решений во всех подразделениях организации.

На территории Ростовской области осуществляет свою деятельность Министерство региональной политики и массовых коммуникаций Ростовской области [12], одним из направлений деятельности которого является рассмотрение и оценка возможных рисков общественно-политического характера при разработке и принятии решений органами государственной власти Ростовской области. Также, в рамках своей деятельности данное Министерство осуществляет сбор информации от органов местного самоуправления по вопросам проведения публичных мероприятий,