Социокультурные факторы, формирующие брачные мотивации молодежи (на примере г. Саранска)

Автор: Касаркина Елена Николаевна, Антипова Алена Александровна

Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu

Рубрика: Исторические науки

Статья в выпуске: 4 т.11, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. Изучение брачных намерений в установках молодежи подытоживает опыт прошлого и создает прообраз будущего семьи. Стиль добрачного поведения молодежи не является изолированным, а в значительной степени определяет состояние демографической структуры всего общества. Мы попытаемся выявить специфику социокультурных факторов, влияющих на мотивы и ценностные ориентации молодежи, которые формируют ее брачные намерения. Научная новизна исследования состоит в том, что проведен концептуальный эмпирический анализ тенденций культуры семейно-брачных установок молодежи и перспектив ее повышения в условиях кризиса семейных ценностей. Материалы и методы. Теоретико-методологическая основа исследования представлена комплексом концепций и теоретических подходов, потребовавшим обращения к методологическому инструментарию социологии семьи, психологии, педагогики, культурологии, социологии молодежи, демографии. В работе применялись общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения, обобщения, интерпретации, системный метод, вторичный анализ эмпирических данных. Авторское эмпирическое исследование было проведено методом анкетирования. Материалом послужили данные анкетного опроса молодежи г. Саранска (300 человек). Результаты исследования и их обсуждение. В ходе проведенной работы эмпирически обосновано противоречие одновременного влияния на мотивы и установки добрачного поведения молодежи традиционных и современных социокультурных норм, установок, связей и отношений. Заключение. Молодежь стоит сегодня перед выбором между традиционными устоями семьи и более радикальными ориентациями в брачно-семейной сфере. Вследствие этого отношения между юношами и девушками в системе добрачного поведения осуществляются в сложной ситуации, что влияет на брачно-семейную мотивацию, добрачные установки и повышение брачного возраста. Молодежь не имеет закрепленных, санкционированных обществом и родителями правил добрачных отношений. Выступая носителем инновационного потенциала развития социума, она располагает особыми возможностями для реализации своих установок и потребностей в сфере добрачного поведения.

Еще

Социокультурные факторы, брачные мотивации, молодежь, мордовия

Короткий адрес: https://sciup.org/147217939

IDR: 147217939   |   DOI: 10.15507/2076-2577.011.2019.04.437-450

Список литературы Социокультурные факторы, формирующие брачные мотивации молодежи (на примере г. Саранска)

  • Айгумова З. И., Айгунов В. Р. Мотивация выбора супруга. Москва: "Прометей" МПГУ, 2010. 216 с.
  • Акимова З. И. Аспекты свадебных обрядов мордвы Москвы и Московской области: трансформация в условиях мегаполиса // Финно-угорский мир. 2016. № 1. С. 89-94.
  • Афанасьева Т. М. Молодежь и семейная жизнь. Москва: Росмэн, 2006. 205 с.
  • Волченкова Е. В. Классификация и характеристика мотивов вступления в брак // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2014. № 2 (34). С. 31-36.
  • Вольфсон С. Я. Семья и брак в их историческом развитии. Москва: Соцэкизд, 1937. 241 с.
  • Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Санкт-Петербург: Питер, 2004. 208 с.
  • Голод С. И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты. Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. 136 с.
  • Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. Санкт-Петербург: Петрополис, 1998. 272 с.
  • Гурко Т. А., Хромачева А. Ю. Студенты-социологи о семье, гендере и отношении к родителям // Вестник Института социологии. 2015. № 4 (15). С. 57-71.
  • Жуков В. И. Молодежь Москвы: ценностные приоритеты, стратегии поведения и перспективы развития // Социальная политика и социология. 2014. № 2 (103). С. 7-28.
  • Захаров С. В. Трансформация брачно-парнерских отношений в России: "золотой век" традиционного брака близится к закату // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе: по материалам одного исследования. Москва: НИСП, 2007. С. 82-105.
  • Зритнева Е. И. Воспитание будущего семьянина в современной России. Ставрополь: СКИПКРО, 2005. 231 с.
  • Кулакова Н. А. Отражение нравственных устоев в семье (на примере мордовских языков) // Финно-угорский мир. 2014. № 3. С. 17-21.
  • Салаева М. Н., Салаева Т. А. Роль семейно-обрядовой культуры мордовского народа в формировании этнического самосознания молодежи конца XIX - начала XX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 4-1(54). С. 155-157.
  • Устинова О. В. Тенденции и перспективы брачности в России // Социология человека. 2016. № 1. С. 17-27.
  • Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции. Москва: Наука, 1991. 456 с.
  • Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. Москва: Педагогика, 1986. 408 с.
  • Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. Санкт-Петербург: Питер, 2008. 656 с.
  • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. Москва: Политиздат, 1989. 224 с.
  • Юнг К. Г. Сознание и бессознательное. Москва: Академический Проект, 2009. 188 с.
  • Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. Минск: Изд-во БГУ, 1970. 208 с.
  • Baeck U. The Urban Ethos: Locality and youth in north Norway // Young. 2004. May. Vol. 12, № 2. P. 99-115.
  • Kasarkina E. N., Solovieva T. V., Bistiaykina D. A., Pankova E. G., Antipova A. A. Family values of youth in modern socio-demographic situation in Russia // CALITATEA VIETII. 2018. № 1. P. 23-43.
  • Ule M., Kuhar M. Orientations of Young adults in Slovenia toward the family formation // Young. 2008. May. Vol. 16, № 2. P. 153-183.
  • Vinken H. New life course dynamics?: Career orientations, work values and future perceptions of Dutch youth // Young. 2007. February. Vol. 15, № 1. P. 9-30.
Еще
Статья научная