Соотношение правовых и этических регуляторов должностного поведения госслужащих

Автор: Руденкин В.Н.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Общество

Статья в выпуске: 4 (9), 2009 года.

Бесплатный доступ

Во второй половине XX в. в развитых странах мира произошло существенное падение доверия населения к большинству политических и общественных институтов. Одной из причин этого стало усиливающееся разочарование граждан в моральных качествах представителей политико-административного класса. Рост общественного недовольства деятельностью должностных лиц государства породил серьезную угрозу подрыва легитимности существующих политических систем. Реакцией на эту угрозу стало признание государствами развитых стран важности административной морали как фактора эффективности государственной службы и обязательного условия сохранения доверия общества. В статье рассматриваются причины, актуализировавшие «моральную» проблематику в рядах госаппарата, а также соотношение правовых и этических регуляторов должностного поведения госслужащих.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14214336

IDR: 14214336

Список литературы Соотношение правовых и этических регуляторов должностного поведения госслужащих

  • Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях//Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 5. С. 86, 90.
  • Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М.: Наука, 1990. С. 114.
  • Оболонский А.В. Этика публичной сферы//Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 61.
  • Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства//Политические исследования. 1998. № 1. С. 138.
  • Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении//Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 70.
  • Вебер М. Политика как призвание и профессия//Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 657. (Выделено мной. -В.Р.).
  • Оболонский А.В. Этика публичной сферы//Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 60. (Выделено мной. -В.Р.).
  • Ограничителем коррупции в США является сам престиж государственной службы.. (http://www.nsa-msu.ru/ncd-l-9-33l/news_ublications.html). (Выделено мной -В.Р.).
  • Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц в США//США: экономика, политика, идеология. 1998. № 5. С. 92.
  • там же. С. 93.
  • Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века. Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. М.: Дело, 2002. С. 129 -130.
  • Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц в США//США: экономика, политика, идеология. 1998. № 5. С. 94.
  • Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века. Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. М.: Дело, 2002. С. 122 -123;
  • Согрин В.В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимодействие, соперничество//Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 78;
  • Теория государства и права. Под ред. М.Н. Марченко М., 1996. С. 126 -128.
  • Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в зарубежных государствах (на примере США, Канады, ФРГ, Франции, Испании, Португалии, Чехии)//Право и политика. 2002. №6.С.56-59.
  • Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ./Сост. В.И. Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993. С. 40.
  • Комаровский B.C. Отношение граждан к реформе государственной службы//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 2. С. 76 -77.
  • Головачев В. Между властью и обществом // Труд. 21 ноября 2000 г.; см. также: Данилкин А. России нужны «чистые руки» // Труд. 23 ноября 2000 г.;
  • Головачев В. Невидимый спрут//Труд. 10 января 2002 г.
  • Андреев А. Л. Современная Россия: запрос на компетентного чиновника//Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 62.
  • Что вызывает у вас наибольшее раздражение?//Труд-7. 6 декабря 2007 г.
  • Петухов В.В. Предстоящие выборы и динамика социальных перемен//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 1. С. 12 -13.
  • Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века. Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. М., 2002. С. 146-147.
  • Виноградов М. Клятва бюрократа//Труд. 3 декабря 2008 г.
  • Оболонский А.В. Этика публичной сферы//Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 65. (Выделено мной. -В.Р).
  • Власть, бизнес, коррупция для большинства граждан -понятия тождественные (http://wciom.ru/arkiv/tematicheskii-arkiv/item/single/1747.html). (Выделено мной. -В.Р).
Еще
Статья научная