Соотношение правовых понятий «процесс» и «процедура» в юриспруденции

В настоящее время в современной юридической литературе существуют различные концепции относительно понимания таких правовых понятий как «процедура» и «процесс». Данные понятия по своему содержанию имеют как отличительные, так и схожие признаки. Рассмотрим сущность и признаки выделенных понятий, а так же их соотношение друг с другом.

Итак, юридический процесс представляет собой «регламентированную нормами права последовательную деятельность различных субъектов общественных правоотношений, направленную на достижение конкретно юридически значимого результата» [1, с.63].

• 1.    Ланг, П. П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг. // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 63 – 66.

Так же юридический процесс рассматривается в научном сообществе как деятельность по совершенствованию операций с нормами права и деятельность, вызывающая объективную потребность в процедурнопроцессуальной регламентации [2, с.332].

Относительно понятия юридическая процедура необходимо выделить четыре основных аспекта, характеризующих данное понятие: закрепление в законах и подзаконных актах, нормативно установленный порядок осуществления юридической деятельности, охрана от нарушений правовыми санкциями, а так же гарантия правомерности и результативности юридической деятельность [2, с.333].

На основании этого можно сделать вывод, что юридическая процедура – это система, нацеленная на законодательное, правомерное и результативное осуществление юридической деятельности.

Следует отметить, что сопоставляя указанные выше понятия, целесообразно выделить несколько аспектов:

• 1.    Отождествление понятий в праве. Представителями данной позиции являются такие авторы как В.М.Горшенев, В.О.Лучин, Ю.И.Мельников, П.Е.Недбайло.

• 2.    Процесс выступает разновидностью процедуры (Е.И.Бутенко).

• 3.    Процесс как часть процедуры (В.Н.Протасов).

• 4.    Соотношение понятий процесс и процедура как содержания и формы [1.с.64].

Указанные выше аспекты, на мой взгляд, рационально отнести к сходствам юридического процесса и юридической процедуры как понятий в юриспруденции. Если говорить о различиях, то ими выступают следующие: во-первых, это опосредованный характер процесса.

• 1.    Ланг, П. П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг. // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 63 – 66.

• 2.    Солдатова, О. Е. К вопросу о соотношении понятий «юридический процесс» и «юридическая процедура»/ О.Е.Солдатова // Молодой ученый. — 2014. — №15. — С. 332-335.

В то время как процедура имеет как непосредственный, так и опосредованный характер. Во-вторых, если процедура имеет осуществление, как на законодательном, так и на индивидуальном уровне, то процесс осуществляется и закрепляется только посредством законодательного порядка. В-третьих, отличие изучаемых понятий прослеживается в регламентировании правовыми нормами, а именно – процесс определяется императивными правовыми нормами, а процедура, в большинстве своих случаях, диспозитивными. И, наконец, в-четвертых, в качестве отличительного признака выделяется субъект права. В данном случае понимается, каким именно субъектом права будет осуществляться правовая процедура или процесс. Процедура осуществляется дееспособным субъектом права, а процесс специально уполномоченными субъектами, обладающие особым правовым положением.

Таким образом, понятия процесс и процедура имеют влиятельное значение не только для научного, но и для практического «поля». Данные понятия близки по своему значению, но не равны. Процесс – это целое, а процедура – отдельный элемент целого. Понятия юридический процесс и юридическая процедура соотносятся как общее и частное, форма и содержание.