Совершенствование обвинительного заключения как способ трансформации уголовного судопроизводства
Автор: Галимов Эмиль Раисович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 1 т.22, 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение: правоприменительная практика свидетельствует о повышенном значении правильного составления обвинительного заключения, поскольку данный процессуальный документ позволяет сформулировать выводы о достаточности собранных доказательств по рассматриваемому уголовному делу; помогает прокурору принять соответствующие решения после ознакомления с данным процессуальным документом. При этом особое значение имеет судебный контроль за надлежащим оформлением и составлением обвинительного заключения и соблюдение пределов обвинения. Целью настоящей статьи является выявление проблем структуры и содержания обвинительного заключения как правоприменительного акта, завершающего предварительное следствие по уголовному делу. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой, формально-юридический, анализа и обобщения. Результаты: рассмотрены основные проблемы, которые непосредственно касаются содержания, формы и структуры обвинительного заключения, а также изложения в нем основных обстоятельств совершенного преступления и доказательств. Выводы: обвинительное заключение как особый процессуальный акт имеет сложную процессуально-правовую конструкцию, к нему предъявляются повышенные требования в процессе реализации концепции и принципов состязательного уголовного судопроизводства. Данное обстоятельство требует систематизации всех основных предписаний, определяющих оптимальную процессуальную модель механизма составления обвинительного заключения, а также предопределить все последующие процессуальные действия и последствия составления и принятия обвинительного заключения.
Обвинительное заключение, трансформация уголовного судопроизводства, совершенствование, предварительное следствие, процессуальный документ, уголовное дело, следователь, прокурор
Короткий адрес: https://sciup.org/149142888
IDR: 149142888 | УДК: 343.133 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2023.1.6
Improving the indictment as a way to transform criminal justice
Introduction. The law enforcement practice indicates the increased importance of the correct preparation of an indictment since this procedural document allows us to formulate conclusions about the sufficiency of the collected evidence in the criminal case under consideration and assists the prosecutor in making appropriate decisions after reading this procedural document. At the same time, judicial control over the proper execution and drafting of the indictment and compliance with the limits of the charge are of particular importance. The purpose of the paper is to identify the problems with the structure and content of the indictment as a law enforcement act that completes the preliminary investigation of a criminal case. Methods. The methodological framework for the study is a set of methods of scientific knowledge, among which the main ones are comparative legal, formal legal, analysis, and generalization. Results. The main problems directly relating to the content, form, and structure of the indictment, as well as the representation in it of the main circumstances of the crime and evidence, are considered. Conclusions. The indictment, as a special procedural act, has a complex procedural and legal structure and is subject to increased requirements in the process of implementing the concept and principles of adversarial criminal proceedings. This circumstance requires the systematization of all the main prescriptions that determine the optimal procedural model of the mechanism for drawing up an indictment, as well as predetermining all subsequent procedural actions and the consequences of drawing up and adopting the indictment.
Список литературы Совершенствование обвинительного заключения как способ трансформации уголовного судопроизводства
- Амиров, К. Ф. Составление обвинительного заключения / К. Ф. Амиров. - Казань: Мастер Лайн, 2001. - 420 с.
- Андриенко, Ю. А. Значение и пути оптимизации института составления обвинительного заключения / Ю. А. Андриенко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. -2019. - №> 1 (36). - С. 108-111.
- Белицкий, В. Ю. К вопросу о назначении и содержании обвинительного заключения / В. Ю. Бе-лицкий // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - №№ 3 (86). - С. 100-108.
- Бойко, Н. Н. Использование электронного документооборота и электронного документа как доказательства в суще / Н. Н. Бойко, Л. Р. Юлбердина // Право и государство: теория и практика. - 2019. -№ 8 (176). - С. 108-109.
- Гомеров, Т. А. Механизм принятия обвинительного заключения. Проблемы, теория и практика / Т. А. Гомеров // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - Т. 11, № 1. - С. 152-159.
- Гунина, О. А. Актуальные проблемы на этапе окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения / О. А. Гу-нина // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 2 (2). - С. 60-65.
- Дефекты обвинительного заключения (акта), исключающие возможность постановления приговора. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://e.ugpr.ru/306030 (дата обращения: 04.08.2022). - Загл. с экрана.
- Зайцев, А. А. Особенности формирования обвинительного заключения по уголовным делам экономической и коррупционной направленности / А. А. Зайцев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2019. - № 4 (48). - С. 266-270.
- Зайцев, А. А. Типичные ошибки следователя при формировании обвинительного заключения по уголовному делу / А. А. Зайцев // Вестник Уральского юридического института МВД России. -2021. - № 3 (31). - С. 18-26.
- Квас, И. В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение / И. В. Квас // Научный журнал. - 2017. - № 6-1 (16). - С. 97-101.
- Попова, И. П. Процессуальное значение обвинительного заключения / И. П. Попова // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2020. - № 1 (92). - С. 137-149.
- Россинский, С. Б. Обвинительное заключение как правоприменительный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу / С. Б. Россинский, А. П. Шумская // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. - 2018. - № 2. -С. 148-155.
- Трифонова, К. А. Уголовно-процессуальные средства прокурорского надзора на завершающем этапе расследования / К. А. Трифонова, С. Ю. Бирюков // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2022. - Т. 21, № 3. - С. 112-119. - DOI: https://doi.Org/10.15688/lc.jvolsu.2022.3.16
- Фоницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2 / И. Я. Фоницкий. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/foinitsky/t-2/p3-gl2/327.htm (дата обращения: 03.11.2022). - Загл. с экрана.
- Хоменко, А. В. Обвинительное заключение как основа деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения / А. В. Хоменко // Трансформация права в информационном обществе: материалы I Всерос. науч.-практ. форума молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 2122 марта 2019 года. - Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2019. -С. 289-294.
