Совершенствование порядка проведения проверки по сообщению о преступлении, распространенному в СМИ, в преддверии реформ досудебного производства

Бесплатный доступ

В данной статье на примере некоторых проблем, связанных с порядком проведения проверки по сообщению о преступлении, распространенного в средствах массовой информации, предлагаются отдельные направления реформирования досудебного производства. С одной стороны, автором исследуется достаточно узкая тема: проблемы проведения проверки по сообщению о преступлении, распространенному в СМИ, с другой стороны - рассматриваются глобальные вопросы о роли и значении предварительного следствия как одной из форм осуществления уголовного преследования, о назначении современной прокуратуры, о соотношении полномочий прокурора и руководителя следственного органа в осуществлении руководства над органами предварительного расследования, а также такие актуальные для современной процессуальной науки вопросы, как перспективы введения в отечественный уголовный процесс полицейского дознания и следственного судьи. Автором утверждается, что без решения данных вопросов совершенствование уголовного судопроизводства крайне затруднительно.

Еще

Реформа досудебного производства, проверка сообщения о преступлении, средства массовой информации

Короткий адрес: https://sciup.org/147150010

IDR: 147150010

Список литературы Совершенствование порядка проведения проверки по сообщению о преступлении, распространенному в СМИ, в преддверии реформ досудебного производства

  • Александров, А. С. Каким не быть предварительному следствию/А. С. Александров//Государство и право. -2001. -№ 9. -С. 54-62.
  • Багмет, А. М. Место следственного комитета Российской Федерации в системе правоохранительных органов Российского государства/А. М. Багмет//Российский следователь. -2014. -№ 9. -С. 45-47.
  • Багмет, А. М. Следователь -судья на досудебной стадии/А. М. Багмет//Российский следователь. -2014. -№ 14. -С. 8-10.
  • Буглаева, Е. А. Участие прокурора в ходе предварительного следствия: дис … канд. юрид. наук/Е. А. Буглаева. -Челябинск, 2011. -256 с.
  • Головко, Л. В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия/Л. В. Головко//Уголовное судопроизводство. -2014. -№ 2. -С. 9-16.
  • Ковтун, Н. Н. Следственный судья Украины: анализ юрисдикционных и следственных функций в контексте российских процессуальных аналогов/Н. Н. Ковтун//Уголовное судопроизводство. -2013. -№ 3. -С. 26-32.
  • Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов Российской Федерации, подготовленная сотрудниками Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. URL: http://www.enforce.spb.ru/images/Issledovanya/IRL_KGI_Reform_final_11.13.pdf.
  • Костанов, Ю. А. Необходимость возвращения прокурорского надзора за следствием/Ю. А. Костанов//Уголовный процесс. -2015. -№ 5. -С. 17-20.
  • Махов, В. Н. Роль прокурора в уголовном преследовании в России и в зарубежных государствах/В. Н. Махов//Законность. -2014. -№ 8. -С. 53-55.
  • Моругина, Н. А. Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения: дис. … канд. юрид. наук/Н. А. Моругина. -М., 2010. -221 с.
  • Смирнов, А. В. Почему России нужен новый Уголовно-процессуальный кодекс?/А. В. Смирнов//Уголовный процесс. -2014. -№ 9. -С. 74-85.
  • Цветков, А. Ю. Процессуальная самостоятельность следователя в современной парадигме досудебного производства/А. Ю. Цветков//Российский следователь. -2014. -№ 14. -С. 52-54.
  • Шабунин, В. А. Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий: дис … канд. юрид. наук/В. А. Шабунин. -Саратов, 2013. -221 с.
Еще
Статья научная