Совершенствование системы оценки эффективности имущественных торгов в Российской Федерации
Автор: Созаева Д.А.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Региональная и отраслевая экономика - экономика и управление хозяйством
Статья в выпуске: 12 (267), 2023 года.
Бесплатный доступ
Автор рассматривает проблемы оценки эффективности организации имущественных торгов по приватизации и аренде государственного и муниципального имущества (более 20 видов процедур) в Российской Федерации в условиях массовой цифровизация и автоматизации торгов. Предлагает свою систему критериев оценки эффективности и считает целесообразным утвердить ее на государственном и муниципальном уровнях.
Приватизация и аренда имущества, экономическая эффективность приватизации в России, скрытые потери при проведении приватизации, сопутствующие эффекты приватизации, цифровизация имущественных торгов, методика оценки эффективности имущественных торгов
Короткий адрес: https://sciup.org/170201787
IDR: 170201787 | DOI: 10.24412/2072-4098-2023-12267-33-41
Список литературы Совершенствование системы оценки эффективности имущественных торгов в Российской Федерации
- Приватизация в 2020 году принесла в бюджет России более 4 млрд рублей. URL: www.kommersant.ru/doc/4741697 (дата обращения: 04.03.2023).
- Лушникова Т. Ю. Управление государственной и муниципальной собственностью: учебное пособие. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2008. 165 с.
- О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса: приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 года № 67. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 136-Ф3. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
- Андреева Н. А., Носов А. Л. Классификация основных методов управления государственной и муниципальной собственностью // Концепт. 2015. № 12. URL: https://cyber leninka.ru/article/n/klassifikatsiya-osnovnyh-me todov-upravleniya-gosudarstvennoy-i-muni tsipalnoy-sobstvennostyu (дата обращения: 04.03.2023).
- Torok L. Do Changes in the Economic Role of States through Privatization matter?: The Brazilian Case // International Journal of Engineering and Management Sciences. 2019. Vol. 4. No. 4. P. 125-136. URL: https://ojs.lib. unideb.hu/IJEMS/article/view/5334
- Утверждены прогнозный план приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2020-2022 годы. URL: government.ru/docs/38757/ (дата обращения: 04.03.2023).
- Megginson W. L., Netter J. M. From state to market: A survey of empirical studies on privatization // Journal of economic literature. 2001. Vol. 39. № 2. P. 321-389.
- Villalonga B. Privatization and efficiency: differentiating ownership effects from political, organizational, and dynamic effects // Journal of Economic Behavior & Organization. 2000. Vol. 42. № 1. P. 43-74.
- Seow O., Kenneth L., Chee M. Factors Influencing Auction Outcomes: Bidder Turnout, Auction Houses and Market Conditions // Journal of Real Estate Research. 27:2. 177-192. DOI: 10.1080/10835547.2005.12091157.
- Ferro E., Dadayan L. Can Government Be a Good eBayer? The Use of Online Auctions in the Sale of Surplus Property. Proceedings of the 39th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS'06). Kauai. HI. USA. 2006. 8 p.
- Chen J., Sun C, Wang Y. [et al.]. Carbon emission reduction policy with privatization in an oligopoly model. Environ Sci Pollut Res. 2023. URL: https://doi.org/10.1007/s11356-022-24256-2
- Полтерович В. М. Приватизация и рациональная структура собственности. М.: Институт экономики РАН, 2012. 66 с.
- Ашинов С. А., Букреев В. В., Руды к Э. Н. Приватизация в России: поиски эффективных решений // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2008. № 12. С. 47-57.
- Коптев В. И. Сравнительный анализ приватизации в России и зарубежных странах // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 28. С. 82-85.
- Филатова Н. Г. Эффективность современной приватизации: исследование методами экономической теории // Журнал экономической теории. 2016. № 4. С. 44-54.
- Миронцева А. В., Миронцев Р. Н. Приватизация в России: перезагрузка // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 28 (262). С. 30-38.
- Гладковская Е. Н., Карпушкина А. В. Государственный аудит эффективности управления государственным имуществом: аналитический аспект // Фундаментальные исследования. 2017. № 8-1. С. 146-152.
- Кольцова А. В. Проблемы эффективности аукционов по продаже земельных участков // Теоретическая экономика. 2019. № 5 (53). С. 66-74.
- Щербань Е. Г. Развитие методических основ оценки эффективности управления имуществом муниципального образования // Московский экономический журнал. 2021. № 3. С. 430-441.
- Отчет о результатах экспертно-анали-тического мероприятия Анализ выполнения Прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2017-2019 годы, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 года № 227-р: утвержден Коллегией Счетной палаты Российской Федерации 30 марта 2021 года. URL: ach.gov.ru/upload/iblock/d49/qfr-b27lzht6jnsc8vs3tnkjj9wu3f9a9.pdf (дата обращения: 04.03.2023).
- О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и признании утратившей силу части 7 статьи 34 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 октября 2022 года № 385-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».