Совершенствование системы показателей стратегического планирования развития промышленности

Бесплатный доступ

Обоснованы предложения по совершенствованию системы показателей стратегического планирования промышленности на различных уровнях управления: национальном, региональном, муниципальном. Предложены новации в системе показателей и индикаторов документов стратегического планирования, полнее отражающих инновационность промышленности, межрегиональные связи, роль промышленности в реализации национальных проектов.

Промышленность, стратегическое планирование, показатели, индикаторы, национальная экономика, регион, муниципальное образование

Короткий адрес: https://sciup.org/148309640

IDR: 148309640   |   DOI: 10.25586/RNU.V9276.19.02.P.054

Текст научной статьи Совершенствование системы показателей стратегического планирования развития промышленности

Базиян К.Н. Совершенствование системы показателей стратегического...

Перспективы поступательного движения российской экономики решающим образом зависят от состояния национального промышленного комплекса, темпов тенденций и направлений роста промышленного производства. Как известно, роль промышленности в экономике страны чрезвычайно велика. В 2017 г. промышленность обеспечивала 27,7% валовой добавленной стоимости по экономике страны, на долю промышленности приходилось около 90% национального экспорта, в этой сфере экономики было занято 20% работающего населения [8; 12]. В числе мер по развитию отечественной промышленности, наряду с привлечением инвестиций, созданием комфортных условий для работы промышленных предприятий, стимулированием инноваций и импортозамещения, важное место занимает совершенствование стратегического планирования и управления данной сферой экономики. Большое значение промышленности для экономики России делает ее важнейшим объектом стратегического планирования и управления.

В настоящее время процессы стратегического планирования промышленности регламентированы Федеральным законом «О стратегическом планировании в Российской Федерации», а также подзаконными актами и нормативными документами федерального, регионального и муниципального уровня. На основе этой нормативной базы разрабатываются концепции прогнозы, стратегии, программы развития промышленности в разрезе отраслей, регионов и муниципальных образований.

Основными направлениями совершенствования стратегического планирования развития промышленности в нашей стране признаны следующие:

  • •    совершенствование иерархической системы плановых и прогнозных документов стратегического планирования;

  • •    развитие системы институтов и органов, осуществляющих процедуры стратегического планирования;

  • •    модернизация системы показателей и индикаторов прогнозирования и планирования развития промышленности;

  • •    улучшение методологии и методики планирования, в том числе на основе новейших информационных технологий [1; 4; 5; 10; 11].

В настоящей статье мы рассмотрим вопросы совершенствования системы показателей и индикаторов, применяющихся сегодня для прогнозирования и стратегического планирования развития промышленности. Проведенный нами анализ массива федеральных и региональных документов стратегического планирования промышленности (по данным Государственной информационной системы промышленности Минпромторга России а также системы «Гарант» по состоянию на начало 2019 г.), в том числе региональных концепций, стратегий и программ развития промышленности и ее отраслей (например, Концепция промышленной политики Челябинской области на период до 2020 г., Государственная программа «Развитие обрабатывающих отраслей промышленности Республики Татарстан на 2016–2020 годы», Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности в Новосибирской области на 2015–2020 годы» Государственная программа Республики Дагестан «Развитие промышленности Республики Дагестан на 2015–2020 годы» Государственная программа Удмуртской Республики «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на 2013–2020 годы», Государственная программа Волгоградской области «Развитие промышленности Волгоградской области и повышение ее конкурентоспособности

56 Выпуск 2/2019

на 2014–2020 годы» и др.), а также методических документов, на основе которых эти документы разрабатываются, выявил недостаточную системность применяемых показателей и индикаторов, общую ограниченность их номенклатуры, что не позволяет в должной мере прогнозировать некоторые важнейшие тенденции развития промышленности, дефицит сквозных показателей, которые давали бы возможность сопоставлять результаты реализации стратегических документов по всей их вертикали (национальный уровень – межрегиональный уровень – региональный уровень – муниципальный уровень).

В частности, системы показателей стратегических документов не позволяют четко отслеживать масштабы межрегиональных поставок промышленной продукции, кооперационные связи предприятий Между тем такие индикаторы необходимы для активизации и регулирования процессов интеграции экономик субъектов Российской Федерации, консолидации экономического пространства страны, развития горизонтальных связей в экономике. Показатели инновационности промышленного производства в составе прогнозных и стратегических документов актуальны в связи с необходимостью совершения нашей страной технологического рывка (в 2018 г удельный вес инновационной промышленной продукции составил лишь 7,6% от ее общего объема [8; 12]), показатели импор-тозамещения необходимы для контроля степени преодоления внешнеэкономических санкций и обеспечения национальной безопасности.

Российские исследователи отмечают необходимость распространения стратегического планирования экономики на новые объекты – макрорегионы, городские агломерации, высокоинтегрированные соседствующие субъекты Российской

Федерации [2; 3; 6; 7; 9]. В отношении макрорегионов необходимость осуществления стратегического планирования уже закреплена принятой в начале 2019 г. Стратегией пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 г Разработка для этих новых экономических объектов документов стратегического характера, безусловно, потребует создания соответствующих массивов показателей промышленной деятельности.

На основании вышеизложенного нами предлагаются следующие направления совершенствования системы показателей используемых в документах стратегического планирования промышленности на всех действующих уровнях управления:

  • •    увеличение количества показателей характеризующих повышение технического уровня производства, инновационности промышленного комплекса;

  • •    пополнение документов стратегического планирования показателями развития инновационной инфраструктуры и институтов поддержки промышленного предпринимательства;

  • •    увеличение количества и номенклатуры показателей, характеризующих процессы импортозамещения в экономике;

  • •    введение в документы стратегического планирования показателей межрегиональных промышленных связей;

  • •    введение в документы стратегического планирования показателей, характеризующих участие промышленности в реализации национальных проектов;

  • •    создание системы показателей развития промышленности для стратегического планирования в масштабах макрорегионов, городских агломераций и высокоинтегрированных регионов страны, в настоящее время отсутствующей.

Реализация практических мер по перечисленным направлениям, подготовка со-

Базиян К.Н. Совершенствование системы показателей стратегического...   57

ответствующих методических материалов и нормативных актов позволит, по нашему мнению, существенно повысить качество стратегических плановых документов, усилить их ориентацию на решение актуальных задач промышленности (рост инновационности, импортозамещение, промышленная интеграция регионов и др.), дополнить систему концепций, стратегий и программ новыми органичными элементами.

Список литературы Совершенствование системы показателей стратегического планирования развития промышленности

  • Белянова А.М., Бирюков В.А., Черковец В.Н. Стратегическое планирование в условиях современной экономики России (материалы научного семинара по проблемам стратегического планирования)//Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2016. № 3. С. 141-158.
  • Бурак П.И., Ростанец В.Г. Стратегическое планирование экономического развития городских агломераций в Российской Федерации: методические и организационные проблемы//Вестник РАЕН. 2017. № 3, т. 17. С. 108-113.
  • Бурак П.И., Ростанец В.Г., Топилин А.В. Формирование межрегиональных институтов координации и развития экономических связей субъектов Российской Федерации. М.: Научный консультант, 2018. 78 с.
  • Добролюбова Е.И., Клочкова Е.Н., Южаков В.Н. Государственные программы в регионах: анализ практики и рекомендации. М.: Дело, 2016. 172 с.
  • Клименков Г.В., Кукор Б.Л. Комплексная оценка процесса стратегического управления промышленностью региона//Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2017. № 3 (21). С. 42-49.
Статья научная