Современное состояние и перспективы дифференциации форм досудебного производства
Автор: Горкина Елена Владимировна, Казначей Иван Васильевич
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена рассмотрению ключевых аспектов дифференциации процессуальных форм уголовного судопроизводства. Акцент сделан на современном состоянии, проблемах и перспективах совершенствования форм предварительного расследования. Материалы и методы: методологическую базу исследования составили диалектический метод научного познания, исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический методы, а также методы наблюдения и другие частные методы исследования правовых явлений. Результаты исследования: дифференциация форм уголовного судопроизводства, являясь вопросом изначально сугубо теоретическим, имеет большое значение для эффективности осуществления уголовного преследования и решения задач уголовного процесса на всех его стадиях. С начала действия Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и до настоящего времени законодатель, предпринимая попытки дифференциации форм досудебных производств, не в полной мере учитывает научный опыт в данной области и потребности практики, что приводит к неутешительным результатам...
Дифференциация, досудебное производство, формы предварительного расследования, предварительное расследование, сокращенное дознание, протокольная форма досудебного производства
Короткий адрес: https://sciup.org/142217013
IDR: 142217013 | УДК: 343.136 | DOI: 10.24420/KUI.2018.97.59.013
Current state and perspectives of differentiation of pre-trial proceedings forms
Introduction: the article deals with key aspects of the differentiation of procedural forms of criminal proceedings. The focus is on the current state, challenges and perspectives to improve preliminary investigation process forms. Materials and Methods: the methodological base of the given research are said to be a dialectical method of scientific knowledge, historical, logical, comparative legal, statistical, concrete sociological methods as well as methods of observation and other particular methods of research of legal phenomena. Results: the differentiation of the forms of criminal proceedings being an initially theoretical matter is of great importance for efficient implementation of criminal prosecution and solution of the criminal procedure tasks at all its stages. Since the Code of Criminal Procedure has been adopted and up to nowadays the legislator making attempts to differentiate the forms of pre-trial proceedings does not fully take into account the scientific experience in this field and the needs of practice that lead to disappointing results...
Список литературы Современное состояние и перспективы дифференциации форм досудебного производства
- Гаврилов Б.Я. Протокольная форма досудебного производства -генезис, современное состояние, перспективы развития//Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 12-18.
- Строгович М.С. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации//Социалистическая законность. 1974. № 9. С. 52-56.
- Петрухин И.Л. Об упрощенной (протокольной) форме расследования преступлений//Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978. С. 50-61.
- Шадрин В.С. Сущность досудебного производства и дальнейшее развитие его форм в советском уголовном процессе//Формы досудебного производства и их совершенствование. Волгоград, 1989. С. 4-16.
- Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд-во Том. ун-та. 2001. 280 с.
- Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой Главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства//Российская юстиция. 2013. № 12. С. 45-50.
- Гаврилов Б.Я., Милехин В.А. Перспективы совершенствования форм расследования преступлений подследственных органам дознания системы МВД России//Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 92-96.
- Якимович Ю.К. Проблемы и перспективы дифференциации уголовного судопроизводства//Уголовная юстиция. 2015. № 2 (6). С. 63-66.
- Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981. 144 с.
- Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2016. 55 с.
- Скобкарева Е.А. Упрощенная форма досудебного производства по уголовному делу: вопросы теории, законодательства и практики: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Волгоград, 2018. 250 с.
- Горкина Е.В. Процессуальные и организационные аспекты производства дознания органами внутренних дел: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Волгоград, 2006. 225 с.
- Великий Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2001. 28 с.
- Масленков С.Л. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 198 с.
- Митькова Ю.С. Вопросы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в сокращенной форме//Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 2 (26). С.238-241.
- Сокол П.Я. Процессуальные гарантии быстроты предварительного расследования: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 1990. 32 с.
