Современное состояние, проблемы северного домашнего оленеводства и пути их решения

Автор: Калитин Р.Р.

Журнал: Российская Арктика @russian-arctic

Рубрика: Биогеография

Статья в выпуске: 15, 2021 года.

Бесплатный доступ

Северное домашнее оленеводство - вид традиционной хозяйственной деятельности коренных народов Севера. Коренные жители обладают уникальными знаниями, которые дают им возможность вести такую деятельность в суровых условиях Крайнего Севера и сосуществовать с природой в гармонии, сохраняя ее богатства. Сегодня северное оленеводство переживает не лучшие времена. Поэтому сейчас очень важно обеспечить поддержку отрасли, технологически развивать принципы традиционного хозяйствования, которое при гуманном подходе к природе позволит улучшить качество жизни коренного населения. В данной статье рассмотрены вопросы развития северного оленеводства и пути решения проблем.

Еще

Малочисленные народы, коренные народы, оленеводство, арктика, кмнс

Короткий адрес: https://sciup.org/170191403

IDR: 170191403   |   DOI: 10.24412/2658-4255-20214-28-39

Текст научной статьи Современное состояние, проблемы северного домашнего оленеводства и пути их решения

Современная арктическая повестка обеспечивает высокую актуальность темы защиты интересов Российской Федерации в Арктической зоне и выводит задачу развития арктических территорий на передний план, позиционируя ее как самостоятельную проблему, требующую критического анализа и научной проработки.

В этих условиях особое место занимает традиционная экономика коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Ее развитие и поддержка позволит сохранить уникальный этнокультурный код коренных малочисленных народов Арктики, их язык, культуру, что является необходимым элементом существования любого этноса. Более того, при должной поддержке со стороны государства традиционная экономика коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока может выступить в качестве эффективного элемента арктической экономической повестки, в первую очередь в части обеспечения локальной продовольственной безопасности, а также в контексте создания новых рабочих мест и кадровой потребности Арктической зоны Российской Федерации.

Создание механизмов развития социально-экономического потенциала коренных малочисленных народов Арктики является одним из приоритетов национальной политики Российской Федерации, что отражено в ряде официальных государственных документов: концепциях и стратегиях, утвержденных Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

Россия обладает одним из самых больших в мире поголовий северного оленя.

По информации Минсельхоза России (учтенное поголовье): в 2018 г. — 1 019,94 тыс. голов, в 2019 г. — 932,69 тыс. голов, в 2020 г. — 769,05 тыс. голов, в 2021 г. — 837,88 тыс. голов (Таблица 1).

Таблица 1

Учтенное поголовье северного домашнего оленя (по данным Минсельхоза России)

Наименование Субъекта РФ

2021 г.

Поголовье северных оленей в СХО, КФХ (ИП) (тыс. голов)

1.

Республика Коми

67,50

2.

Архангельская область

1,32

3.

Ненецкий Автономный округ

150,90

4.

Мурманская область

52,60

5.

Ханты-Мансийский автономный округ

22,80

6.

Ямало-Ненецкий автономный округ

90,00

7.

Республика Бурятия

-

8.

Республика Тыва

1,02

9.

Забайкальский край

3,90

10.

Красноярский край

120,04

11.

Иркутская область

12

Республика Саха (Якутия)

155,36

13.

Камчатский край

43,20

14.

Хабаровский край

15.

Амурская область

5,20

16.

Магаданская область

17.

Сахалинская область

-

18.

Чукотский автономный округ

124,04

ИТОГО

837,88

По информации органов государственной власти субъектов РФ: в 2018 г. — 1 594,86 тыс. голов, в 2019 г. — 1 496,80 тыс. голов, в 2020 г. — 1 448, 99 тыс. голов, в 2021 г. — 1 428, 33 тыс. голов (Таблица 2).

Поголовье северного оленя

(по данным органов государственной власти субъектов РФ)

Таблица 2

Муниципальное образование

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

Амурская область

1.

Зейский район

835

855

877

897

2.

Селемджинский

976

1005

1088

912

3.

Тындинский

3736

3899

4154

4274

Всего по региону

5547

5759

6119

6083

Республика Бурятия

1.

Баунтовский Эвенкийский

306

332

417

421

2.

Окинский

50

50

63

69

3.

Северо-Байкальский

420

428

490

500

Всего по региону

776

810

970

990

Иркутская область

1.

МО «Катангский район»

38

118

32

34

2.

МО «Нижнеудинский район»

360

381

386

390

Всего по региону

398

403

418

424

Камчатский край

1.

Быстринский муниципальный район

9837

8194

7971

8476

2.

Карагинский муниципальный район

5212

878

660

3348

3.

Олюторский муниципальный район

13359

14427

14528

15493

4.

Пенжинский муниципальный район

8101

8056

8329

8137

5.

Тигильский муниципальный район

9353

9647

11699

12357

Всего по региону

45862

41202

43187

47811

Республика Коми

1.

МО ГО «Воркута»

25965

26032

25293

23695

2.

МО ГО «Усинск»

26334

26330

25465

23469

3.

МО ГО «Инта»

31490

32437

31422

36628

4.

МО МР «Ижма»

9128

10352

10114

8223

5.

МО МР «Усть-Цилемский»

726

726

726

696

6.

МО МР «Княжпогостский»

3

0

0

0

Муниципальное образование

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

7.

МО МР «Печора»

6

0

2

2

Всего по региону

93652

95877

93022

92713

Красноярский край

1.

Таймырской Долгано-Ненецкий муниципальный район

105 594

127 507

120 248

119 163

2.

Эвенкийский муниципальный район

2 531

2 065

1 560

1 276

3.

Туруханский район

807

807

700

700

Всего по региону

108 932

130 379

122 508

121 139

Магаданская область

1.

Северо-Эвенский городской округ

9709

6237

6777

6931

Мурманская область

1.

Ловозерский район

54199

54274

54534

54774

2.

Кольский район

1062

1062

1062

1071

3.

Печенгский район

675

675

439

439

4.

Ковдорский район

39

41

57

59

5.

Терский район

2138

2180

2239

2368

6.

Оленегорский район

0

0

6

1

Всего по региону

58113

58232

58337

58712

Ненецкий автономный округ

1.

Муниципальное образование "Канинский сельсовет"

16491

15205

16068

12371

2.

Муниципальное образование "Омский сельсовет"

7349

5443

6113

5724

3.

Муниципальное образование "Пешский сельсовет"

2738

2243

2364

1586

4.

Муниципальное образование "Коткинский сельсовет"

3523

3598

3672

3606

5.

Муниципальное образование "Тиманский сельсовет"

8088

8631

7252

7338

6.

Муниципальное образование "Пустозерский сельсовет"

3271

3138

2844

2907

7.

Муниципальное образование "Малоземельский сельсовет"

9392

10522

9602

9515

8.

Муниципальное образование

"Приморско-Куйский сельсовет"

27486

28068

27985

27354

9.

Муниципальное образование

"Хорей-Верский сельсовет"

22773

22948

21945

21049

10.

Муниципальное образование "Юшарский сельсовет"

24060

24476

26025

26373

11.

Муниципальное образование "Карский сельсовет"

8207

8789

9030

7994

Муниципальное образование

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

12.

Муниципальное образование "Рабочий поселок "Искателей"

27785

26053

24278

24038

13.

Муниципальное образование "Хосе-да-Хардский сельсовет"

15972

20091

18521

18332

Всего по региону

177135

179205

175699

168187

Хабаровский край

1.

Аяно-Майский

496

179

188

229

2.

Охотский

3995

4186

4186

4013

3.

Тугуро-Чумиканский

283

318

300

300

Всего по региону

4774

4683

4674

4542

Сахалинская область

1.

МО «Городской округ Ногликский»

131

96

95

95

Республика Тыва

1.

Тоджинский район

3310

1265

1621

2021

2.

Кызылский район

98

142

147

148

Всего по региону

3408

1407

1768

2169

Ханты-Мансийский автономный округ

1.

Березовский МР всего в том числе:

13229

13230

13745

13764

2.

ГП Игрим

6

0

0

0

3.

СП Саранпауль

13223

13230

13745

13764

4.

Нижневартовский МР всего в том числе:

1490

1503

1531

1462

5.

СП Ларьяк (с. Корлики)

545

530

440

371

6.

ГП Новоаганск (с. Варьеган)

900

900

980

980

7.

СП Аган (пос. Аган)

45

73

111

111

8.

Ханты-Мансийский МР всего в том числе:

80

69

69

67

9.

СП Кышик (с. Кышик)

80

69

69

52

10

СП Шапша (д. Шапша)

0

0

0

15

11.

Белоярский МР всего в том числе:

13118

12958

16632

12625

12.

СП Казым (с. Казым, д. Нумто, д. Юильск)

13118

12958

16632

12625

13.

Сургутский МР всего в том числе:

6222

5465

5491

5478

14.

СП Русскинская (д. Русскинская)

4504

3833

3849

3850

15.

СП Нижнесортымский

754

750

745

743

16.

СП Сытомино (с. Сытомино)

230

225

225

220

Муниципальное образование

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

17.

СП Ульт-Ягун (пос. Тром-Аган)

609

530

543

530

18.

ГП Федоровский

0

12

12

0

19.

ГП Лянтор (г. Лянтор)

125

115

117

135

20.

ГО Покачи (г. Покачи)

5

0

0

0

21.

ГО Когалым (г. Когалым)

526

510

495

495

22.

Кондинский М.Р. всегов том числе:

0

8

0

0

23.

СП Мулымья (с. Шаим)

0

8

0

0

24.

ГО Урай (г. Урай)

0

0

0

2

Всего по региону

34670

33743

37963

33893

Чукотский автономный округ

1.

Анадырский муниципальный район

46126

39562

36052

33497

2.

Билибинский муниципальный район

20143

16935

17110

18874

3.

Городской округ Эгвекинот

48678

48942

45346

41052

4.

Провиденский городского округа

2510

2200

2347

2161

5.

Городской округ Певек

27630

27867

24490

22306

6.

Чукотский муниципальный район

9829

7312

6982

7262

Всего по региону

154916

142818

132327

125152

Республика Саха (Якутия)

1.

Абыйский улус

20

59

79

51

2.

Алданский улус

7 878

7 366

7 410

7 459

3.

Аллаиховский улус

47

27

4.

Анабарский улус

16 964

17 682

18 050

20 862

5.

Булунский улус

13 351

14 148

14 405

14 564

6.

Верхнеколымский улус

1 386

1 171

1 089

1 007

7.

Верхоянский улус

2 358

2 469

2 983

3 073

8.

Горный улус

253

57

-

-

9.

Жиганский улус

2 779

2 931

2 688

2 690

10.

Кобяйский улус

7 168

6 371

6 427

6 694

11.

Момский улус

10 872

10 997

11 614

11 794

12.

Нерюнгринский улус

6 047

6 204

6 393

6 488

13.

Нижнеколымский улус

18 317

13 094

15 167

15 700

14.

Оймяконский улус

10 270

7 677

8 303

8 227

15.

Олекминский улус

5 940

5 911

5 131

5 123

16.

Оленекский улус

4 591

5 016

5 287

5 264

17.

Среднеколымский улус

1 379

1 371

1 431

1 473

Муниципальное образование

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

18.

Томпонский улус

7 543

6 060

6 434

6 753

19.

Усть-Майский улус

571

649

332

400

20.

Усть-Янский улус

22 456

24 203

25 679

26 934

21.

Хангаласский улус

10

12

5

12

22.

Эвено-Бытантайский улус

14 477

13 137

13 114

12 882

Всего по региону

154 630

146 585

152 068

157 477

Ямало-Ненецкий автономный округ

1.

Ямальский район

290 851

235 579

225 457

225 254

2.

Тазовский район

260 418

230 398

254 396

253 033

3.

Приуральский

136 631

140 788

95 062

90 286

4.

Надымский

29 591

27 107

24 991

27 108

5.

Пуровский

35 834

29 087

31 665

30 611

6.

Шурышкарский

22 724

23 319

21 234

21 259

7.

Красноселькупский

2 507

1 645

1 665

1 380

8.

г. Салехард

8 784

1 917

1 780

900

9

г. Губкинский

730

730

0

0

Всего по региону

788 070

690 570

656 250

649 831

ВСЕГО

1 594 861

1 496 804

1 448 995

1 428 338

Различие данных Минсельхоза России и регионов обусловлено следующими причинами: отсутствием скоординированной работы органов власти, несовершенством системы учета поголовья оленей, отсутствием мотивации частных хозяйств к легализации поголовья северного оленя, а также бытовые причины — образ жизни и обычаи коренных малочисленных народов, не этично спрашивать у оленевода сколько у него оленей.

Таким образом, по информации Минсельхоза России, начиная с 2018 г. поголовье северного оленя снизилось на 182,06 тыс. голов. Кроме того, информация Минсельхоза России не включает численность поголовья частных хозяйств — «оленеводов-частников».

Размер федеральной поддержки рассчитывается исходя из заявленного (учтенного) поголовья северного оленя. Так в рамках госпрограм-мы Минсельхоза России по развитию северного оленеводства, мараловодства и мясного табунного коневодства в федеральном бюджете на эти цели были предусмотрены: в 2018 г. — 507 909,4 тыс. руб., в 2019 г. — 496 152,2 тыс. руб., в 2020 г. — 372 342,5 тыс. руб.

С 2021 года государственная поддержка "северного оленеводства" осуществляется отдельным направлением в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. № 1932 «О внесении изменений в приложения № 7 и 8 к Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» на 2021 г. на эти цели предусмотрено 303 431,1 тыс. руб. Таким образом, «оленеводы-частники» в сложившейся системе сельскохозяйственной отрасли, не могут претен- довать на получение федеральной поддержки.

Российская Федерация имеет огромный потенциал по экспорту продукции оленеводства. В России регионами-экспортёрами оленины (мясо, шкуры) являются Мурманская обл., Ямало-Ненецкий АО, Ненецкий АО. Для сравнения, на сегодняшний день основным экспортёром продукции из оленя в мире является Новая Зеландия (по данным за 2018 г объем экспорта составил 16 598 тонн, включая 4 466 тонн побочных продуктов оленеводства, на общую сумму 322 млн дол. США. (23,8 млрд руб.) (основные рынки Китай, Германия и США)[2].

Оленеводство – один из основных видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов. Оно играет огромную роль для сохранения их культуры и самобытности.

Общая площадь оленьих пастбищ в России составляет 326,9 млн га. [3] Деградация оленьих пастбищ – одна из основных проблем для ЯмалоНенецкого автономного округа и левобережья Таймырского ДолганоНенецкого муниципального района. Данная проблема вызвана превышением оленеемкости пастбищ.

Опыт Ямала нуждается в отдельном внимании, так в регионе созданы современные убойные комплексы, тундровикам установлена закупочная цена в размере 450 рублей за килограмм мяса высокого качества, на путях кочевий размещены фактории, которые обеспечивают жизнедеятельность кочевого населения, которые также выполняют роль экстренного пункта, магазина, хлебопекарни и как места временного пребывания кочевников.

Для восточной Арктики и регионов Дальнего Востока в вопросе сбыта продукции из оленя характерна проблема сложной логистики, влекущей за собой увеличение конечной цены продукции. В восточной части России деятельность ориентирована, в первую очередь, на наращивание численности поголовья северных оленей, так как в Камчатском крае совсем не ведется племенная работа, в Республике Саха (Якутия), Чукотском автономном округе - весьма ограничено. В связи с этим в некоторых хозяйствах введен мораторий, и не осуществляется убой северных оленей в промышленных целях. Кроме того, хозяйства несут огромную социальную нагрузку, обеспечивая занятость и доходность местного коренного трудоспособного населения.

Несколько лет подряд сохраняется отрицательная тенденция в численности домашних северных оленей. По информации, предоставленной предприятиями-заготовщиками, значительное снижение поголовья домашнего северного оленя связано с причинами разного рода, основная из которых – отсутствие кадров, деградация пастбищ, болезни различной этиологии и травеж хищником (нападение волков и т.п.).

Для примера, на рисунке 1 представлена динамика численности поголовья северного оленя в Эвенкийском муниципальном районе начиная с 2009 г.

По информации МП ЭМР ОПХ «Суриндинский» основная причина такой динамики в Эвенкии – отсутствие кадров и травеж хищником. В соответствии с приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 31.12.2019 № 77-2185-од на территории Эвенкии в 2020 году проводились мероприятия по регулированию численности волка в количестве 2 377, в том числе в охотничьих угодьях, закрепленных за МП ЭМР ОПХ «Суриндинский» в количестве 400 особей, за 2020 год добыто 14 волков.

Падеж составили олени, подверженные сезонным заболеваниям; а также раненные хищником и не подлежащие лечению. Учтен человеческий фактор, который связан с несвоевременным принятием мер при траве-же, падеже и потере поголовья.

В настоящее время основным видом продукции, производимым и реализуемым в оленеводстве, является мясо. Однако перечень видов продукции и сырья, которые можно заготавливать, собирать и успешно реализовывать, достаточно велик. Это непищевые субпродукты, рог, панты, эндокринно-ферментное сырьё, шкуры, кровь. Сегодня используется не более 5% производимого объёма этих товаров, остальное уничтожается или утилизируется, как биологические отходы. Притом, эта небольшая доля реализуемой продукции продаётся, как правило, на экспорт в виде необработанного сырья по крайне низкой цене. Но согласно расчетам экономистов, именно эта продукция, являющаяся сегодня побочной и отправляемая в отходы, может приносить оленеводческим предприятиям значительную часть объёма выручки.

Сегодня профессия «Оленевод» не является престижной, дети кочевников и потенциальные молодые кадры – оленеводы, пройдя обучение на «материке», зачастую уже не стремятся вернуться в родные края и продолжать традиционное хозяйствование. На подобный выбор также влияет отсутствие личных перспектив и суровые условия ведения такой деятельности.

Немаловажное значение для закрепления молодежи в тундре имеет признание труда оленевода. Молодой человек должен быть уверен: оленеводство – почетный и славный труд. И, конечно, за этот тяжелый труд оленеводу полагается достойное материальное обеспечение, жизнь в тепле и уюте хороших квартир и домов со своими семьями.[7]

Оленеводство, являясь подотраслью животноводства, входит в перечень видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, так 15 апреля 2021 г. председатель кабмина Михаил Мишустин утвердил программу государственной поддержки традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов

Рисунок 1 – Динамика численности поголовья северного оленя в Эвенкийском муниципальном районе в Арктике[8]. Минвостокразвития России определен администратором и основным исполнителем программы.

Сегодня существуют хозяйственные субъекты, занимающиеся заготовкой оленьего мяса: АО «Мясопродукты», КФХ «Нельмин-нос, СПК «Ерв» в Ненецком-автономном округе, ПСК «Оленевод» в Воркуте, ООО «Интинское»» в г. Инте и многие другие, где также занято местное население, не относящееся к коренным малочисленным народам. Также хочется отметить, что традиционно занимаются кочеванием и выпасом оленя «Коми-ижемцы», но в перечень малочисленных народов такие граждане не входят. Также оленеводство осуществляется не только в Арктической зоне РФ. Исходя из данных фактов, необходимо рассматривать северное домашнее оленеводство отдельно, в качестве отдельной отрасли животноводства.

Несмотря на меры государственной поддержки, оказываемые органами власти субъектов РФ (Таблица 3), проблемой северного оленеводства является отсутствие целенаправленных, скоординированных усилий со стороны всех субъектов хозяйствования, включая власти регионов и соответствующих государственных институтов (Минсельхоза России Минвостокразвития России, Минпромторга России, Минздрава России, Минприроды России и т.п.). То есть отсутствует система управления отраслью «северное оленеводство» (как подотрасли животноводства), что приводит к неравномерному развитию отрасли в регионах, проблемой закрепления земель (пастбищ), невозможности решить проблемы на межрегиональном уровне, отсутствию целенаправленных инвестиций (прежде всего в повышении уровней переработки сырья в продукты более высокого передела), сложностям организации сбыта на внутренний рынок и экспорта продукции за рубеж, развитию «серого» рынка продукции, демпингу со стороны зарубежных покупателей.

В целях сохранения северного оленеводства как отрасли на территории, обеспечения занятости местного населения, сохранения отрасли как важной составляющей жизни коренных народов необходимо:

  • 1.    разработать на федеральном уровне отдельную межотраслевую программу по поддержке северного оленеводства, предусмотрев при этом:

  • 2.    предусмотреть дифференцированный подход к поддержке хозяйствующих субъектов, учитывая специфику ведения северного домашнего оленеводства (таежная, горно-таежная, лесотундровая и тундровая).

Таблица 3 Лидеры – регионы по поддержке северного домашнего оленеводства (по данным органов власти субъектов РФ) (тыс.руб.)

№ Субъект РФ 2018 год 2019 год 2020 год 2021 год (утв. бюджет) 1. Чукотский автономный округ 991 830,1 1 253 935,3 1 189 172,3 1 248 663,0 2. Ямало-Ненецкий автономный округ 769 383,0 740 085,0 904 078,0 960 442,0 3. Республика Саха (Якутия) 822 831,23 876 347,76 875 970,95 841 868,10 4. Камчатский край 238 959,83 246 181,30 315 678,76 300 000,0 5. Ненецкий автономный округ 247 892,0 276 257,3 225 827,2 286 570,5 6. Красноярский край 201 003,8 217 836,0 207 804,0 247 868,7 обеспечение адресности государственной поддержки, направленной непосредственно на граждан, ведущих традиционную хозяйственную деятельность, а также на развитие малых форм хозяйствования.

повышение престижа профессии «Оленевода» путем обеспечения дополнительного стимулирования кадров (предоставления жилья, специализированной техники, субсидии на выплату заработной платы), ввод новых видов направлений профессиональной подготовки, направленных на внедрение современных методов, способов ведения хозяйства и переработки продукции, создание стабильной производственно-хозяйственной деятельности предприятий оленеводства, в том числе по сбыту продукции на внутреннем и внешних рынках, ветеринарному сопровождению, обеспечение модернизации убойных, перерабатывающих предприятий и логистических центров, в том числе по глубокой переработке продукции оленеводства, мероприятия, направленные на борьбу с хищниками, создание современных промежуточных баз на путях каслания, обеспечивающих жизнедеятельность населения, ведущих традиционную хозяйственную деятельность, разработку мер государственной поддержки и совершенствование законодательства в целях стимулировании легитимации оленеводческих хозяйств («оленеводов-частников»), проведение исследований в области использования продукции оленеводства для создания здоровьесберегающих, лекарственных, косметических средств, биологически активных добавок, пищевых продуктов общего, лечебно-профилактического назначения и специальной ориентации, решение вопроса закрепления земель (пастбищ) за хозяйствующими субъектами, а также проведение геоботанических исследований этих земель.

расширение на законодательном уровне возможностей по получению мер государственной поддержки по линии сельского хозяйства и МСП для общин коренных малочисленных народов;

Список литературы Современное состояние, проблемы северного домашнего оленеводства и пути их решения

  • Федеральный закон от 13 июля 2020 г. № 193-ФЗ "О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, №9, ст. 4503).
  • At a glance industry statistic [Электронный ресурс] // URL: https://www.deemz.org/about-deer-industry/nz-deer-industry/deer-industry-statistics/glance-industry-statistics#YC6SS-gzZPY (дата обращения 18.02.2020).
  • Структура земельного фонда Российской Федерации и качественное состояние земель [Электронный ресурс] // https://vuzlit.ru/1433937/struktura_zemelnogo_fonda_rossiyskoy_federatsii_kachestvennoe_sostoyanie_zemel (дата обращения 18.02.2020).
  • Минсельхоз РФ запретил травить волков [Электронный ресурс] // https://www.pravda.ru/news/society/301546-wolves/(дата обращения 18.02.2020).
  • Минприроды России запретило травить волков ядом [Электронный ресурс] // https://vtinform.com/news/138/56889/(дата обращения 18.02.2020).
  • Глубокая переработка продуктов оленеводства: возможности и направления развития [Электронный ресурс] // https://cyberleninka.ru/article/n/glubokaya-pererabotkaproduktov-olenevodstva-vozmozhnosti-i-napravleniya-razvitiya (дата обращения 18.02.2020).
  • Почему Камчатская молодежь не хочет работать в оленеводстве? [Электронный ресурс] // https://kam-kray.ru/news/15161-pochemu-kamchatskaja-molodyozh-ne-hochet-rabotat-v-olenevodstve.html (дата обращения 18.02.2020).
  • Распоряжение Правительства РФ от 15 апреля 2021 г. № 978-р "Об утверждении программы государственной поддержки традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ, осуществляемой в Арктической зоне РФ" (Собрание законодательства Российской Федерации 2021, №17, ст.3007)
Еще
Статья научная