Сравнительная характеристика пациентов с местно-распространенным раком предстательной железы после сочетанной радиотерапии и радикальной простатэктомии с послеоперационной радиотерапией

Автор: Павлов А.Ю., Паньшин Г.А., Цыбульский А.Д., Гармаш С.В., Гафанов Р.А., Исаев Т.К., Фастовец С.В., Кравцов И.Б.

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Онкология

Статья в выпуске: 2 т.15, 2015 года.

Бесплатный доступ

Резюме Введение Лечение рака предстательной железы (РПЖ) по-прежнему остается социально значимой проблемой из-за сохраняющейся тенденции роста заболеваемости и смертности в России от данной патологии. Реальной альтернативой хирургическому лечению в последнее время является радиотерапия. В лечении местно-распространенных стадий РПЖ радиотерапия играет доминирующую роль. Материалы и методы В ФГБУ РНЦРР С 2005 по 2011 годы 105 пациентам с местнораспространенным РПЖ проводили комплексное и комбинированное лечение, включающее в себя у первой группы сочетанную радиотерапию с использованием источника Ir-192 и у контрольной группы радикальную простатэктомию с последующей адъювантнойдистанционной радиотерапией. Результаты исследования У пациентов в группе сочетанной радиотерапии, по сравнению с контрольной группой (радикальная простатэктомия + дистанционная лучевая терапия), встречалось меньшее количество генитоуринарных осложнений по шкале RTOG (5.8% против 32.7%). Недержание мочи было отмечено только в контрольной группе.

Еще

Рак предстательной железы, брахитерапия, контактная радиотерапия, дистанционная радиотерапия, простатэктомия

Короткий адрес: https://sciup.org/14955482

IDR: 14955482

Список литературы Сравнительная характеристика пациентов с местно-распространенным раком предстательной железы после сочетанной радиотерапии и радикальной простатэктомии с послеоперационной радиотерапией

  • Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В., Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность)//http://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/2013.pdf (дата обращения: 15.02.2015)
  • Каприн А.Д., Хмелевский Е.В., Семин А.В., Сочетанная лучевая терапия, как альтернатива хирургическому лечению при местнораспространенном раке предстательной железы. http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v8/papers/kaprin2_v8.htm (дата обращения: 15.02.2015)
  • Павлов А.Ю., Цыбульский А.Д., Альбицкий И.А. Гармаш С.В., Герасимов А.А., Исаев Т.К., Блинов Д.А., Комбинация высокомощностной брахитерапии и дистанционной лучевой терапии в лечении рака предстательной железы группы высокого риска прогрессирования//Технологии живых систем. 2013. т.10. №.1 С. 62-65.
  • Epstein J.I., CarMichael M., Walsh P.S. Adenocarcinoma of the prostate invading the seminal vesicle: definition and relation of tumor volume, grade and margins of resection to prognosis//J.Urol. 1993. V. 149. № 5. P. 1040-1045.
  • Brewster S.F., Oxley J.D., Trivella M., Abbott C.D., Gillatt DA. Preoperative p53, bcl -2, CD44 and e-cadherin immunohistochemistry as predictors of biochemical relapse after radical prostatectomy.//J.Urol. 1999. V. 161. № 4. Р. 1238-1243.
  • Gilliland F.D., Hoffman R.M., Hamilton A., et al. Predicting extracapsular extension of prostate cancer in men treated with radical prostatectomy: results from the population based prostate cancer outcomes study//J. Urol. 1999. V. 162. № 4. Р. 1341 -1345.
  • Wiegel T, Bartkowiak D, Bottke D. Adjuvant radiotherapy versus wait-and-see after radical prostatectomy: 10-year follow-up of the ARO 96-02/AUO AP 09/95 trial//Eur Urol. 2014. V. 66. № 2. P. 243-250.
  • Walsh P.С., Detectable PSA after surgery for prostate cancer: what I tell my patients.//AUA NEWS. 1999. Р. 25-29.
  • Zincke H., Osterling J.E., Blute M.L. et al. Long-term (15 years) results after radical prostatectomy for clinically localized (stage T2c or lower) prostate cancer.//J Urol. 1994. V. 152 (5 Pt 2). Р. 1850-1857
Еще
Статья научная