Сравнительный анализ эффективности харвестеров зарубежного производства
Автор: Кузнецов А.В., Гайда А.А.
Журнал: Resources and Technology @rt-petrsu
Рубрика: Полная статья
Статья в выпуске: 1 т.21, 2024 года.
Бесплатный доступ
В работе представлен анализ эффективности доступных харвестеров, что особенно актуально в современных условиях санкций. На основе анализа сформулированы цель и задачи исследования. Цель исследования - оценка эффективности доступных в условиях санкций харвестеров зарубежного производства. Задачи исследования: 1) Сравнение доступных харвестеров в условиях введённых санкций; 2) Анализ производительности харвестера на базе гусеничного экскаватора SANY SY245F и харвестера John Deere 1270G; 3) Оценка возможности рекомендации применения на лесозаготовках харвестера китайского производства на базе гусеничного экскаватора SANY SY245F. Авторами проведена оценка работы харвестера на базе гусеничного экскаватора SANY SY245F с харвестерной головкой WARATAH H480С и харвестера John Deere 1270G. Средняя выработка (Hвыр) на человеко-день составила 233,17 м3 у харвестера John Deere 1270G (среднее отработанное время в день 15,20 ч) и 207,67 м3 у харвестера на базе SANY SY245F (отработанное время в день 15,48 ч). В среднем Hвыр на человеко-день у харвестера на базе SANY SY245F меньше в 1,126 раза. В качестве критерия оценки эффективности лесозаготовительных машин применён адаптированный для харвестеров коэффициент технологической эффективности (Ктэ). На основе проведённого анализа установлено изменение значений коэффициента технологической эффективности, при этом максимальные значения Ктэ = 0,638 и 0,647 достигаются при Vхл = 0,36 м3 и 0,53 м3 и чистом времени работы 7,5 ч и 9 ч соответственно (John Deere 1270G). Уменьшение значений Ктэ в других условиях позволяет констатировать снижение эффективности работы харвестера под влиянием дополнительных природно-производственных факторов, в т. ч. при выполнении незапланированных операций. Оценка работы харвестера посредством критерия Ктэ даёт возможность сравнить фактическую и теоретическую эффективность лесозаготовительной машины, что, в свою очередь, позволит выявить проблемные места и провести мероприятия по повышению производительности техники и снижению затрат. Анализ показал, что харвестеры китайского производства, в частности на базе экскаватора SANY SY245F, по эффективности вполне конкурентоспособны с лесозаготовительными машинами других производителей.
Лесозаготовки, харвестер, анализ, эффективность, производительность, коэффициент технологической эффективности
Короткий адрес: https://sciup.org/147243449
IDR: 147243449 | УДК: 630*3 | DOI: 10.15393/j2.art.2024.7543
Comparative analysis of foreign-made harvesters efficiency
The paper presents an analysis of the efficiency of available harvesters, which is especially important in the current conditions of sanctions. The purpose of the study was to assess the effectiveness of foreign-made harvesters available under sanctions. The authors compared and analyzed the productivity of a harvester based on the SANY SY245F crawler excavator and the John Deere 1270G harvester; and assessed possible usage of a Chinese-made harvester based on the SANY SY245F crawler excavator in logging. The authors evaluated the work of a harvester based on SANY SY245F, with a harvester head WARATAH H480С and that of a harvester John Deere 1270G. The average output per man-day made 233.17 m3 for the John Deere 1270G (average hours worked per day 15.20 hours) and 207.67 m3 for the SANY SY245F-based harvester (average day hours worked 15.48 hours). On average, the output per man-day for a harvester based on SANY SY245F was 1.126 times less. As a criterion for evaluating the efficiency of logging machines, we used the coefficient of technological efficiency (СTE) adapted for harvesters. The analysis revealed a change in the values of the technological efficiency coefficient, while the maximum values of СTE = 0,638 and 0,647 were achieved at volume of stem 0,36 and 0.53 m3 and a net operating time of 7.5 and 9 hours, respectively (John Deere 1270G). A decrease in the values of СTE in other conditions allows us to state a decrease in the efficiency of the harvester under the influence of additional natural production factors, including unplanned operations. Evaluation of the harvester operation using the СTE criterion allows comparing the actual and theoretical efficiency of the logging machine, which in turn may allow identifying weaknesses and taking measures to increase equipment productivity and reduce costs. The analysis showed that harvesters made in China and, in particular, based on the SANY SY245F excavator are quite competitive in terms of efficiency with forest machines from other manufacturers.
Список литературы Сравнительный анализ эффективности харвестеров зарубежного производства
- Обоснование направлений совершенствования лесозаготовительных машин / В. И. Скрыпник, А. В. Кузнецов, А. С. Васильев [и др.]. Петрозаводск: ООО «Verso», 2016. 93 с.
- Кузнецов А. В., Галактионов О. Н. Анализ производства лесозаготовительных машин в России // Инженерный вестник Дона. Ростов н/Д., 2023. С. 712—722.
- ООО «Карелия Палп». URL: http://karjalapulp.com/ (дата обращения: 12.08.2023). Текст: электронный.
- АО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (КЛПХ). URL: http://klpkh.com/ (дата обращения: 12.08.2023). Текст: электронный.
- Харвестерная головка Т600 — первая в России реальная альтернатива европейским брендам // Журнал «ЛПК Сибири». URL: https://lpk-sibiri.ru/logging/harvester-heads/harvesternaya-golovka-t600-pervaya-v-rossii-realnaya-alternativa-evropeyskim-brendam-/?ysclid=lfnw3hgino292636735 (дата обращения: 12.08.2023). Текст: электронный.
- Анисимов Г. М., Котиков В. М., Куликов М. И. Лесотранспортные машины. М.: Экология, 1997. 448 с.
- Кнороз В. И., Астров И. П. Оценка проходимости колесных машин // Труды НАМИ. 1973. Вып. 142. С. 66—76.
- Шегельман И. Р., Скрыпник В. И., Кузнецов А. В. Анализ показателей работы и оценка эффективности лесозаготовительных машин в различных природно-производственных условиях // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2010. № 4. С. 66—75.
- Производство лесосечных работ: Технология и техника / И. Р. Шегельман, B. И. Скрыпник, А. В. Питухин [и др.]. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2015. 366 с.
- Apafaian A. I., Proto A. R., Borz S. A. Performance of a mid-sized harvester-forwarder system in integrated harvesting of sawmill, pulpwood and firewood // Ann. For. 2017. Res. 60 (2). P. 227—241. DOI: 10.15287/afr.2017.909.
- Eriksson M., Lindroos O. Productivity of harvesters and forwarders in CTL operations in northern Sweden based on large follow-up datasets // International Journal of Forest Engineering. 2014. No. 25 (3). P. 179—200. DOI: 10.1080/14942119.2014.974309.
- Расчет эксплуатационных затрат лесосечных машин / Ю. Ю. Герасимов, К. Н. Сибиряков, C. Л. Мошков [и др.]. Йоэтоуу: НИИ леса Финляндии, 2009. 46 с.
