Сравнительный анализ проблемы алкоголизации молодежи в России и странах Северной Европы

,

Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia, ,

экономическая нестабильность, особенно в новых социально-экономических условиях; безработица и маленькие доходы населения; финансовая безграмотность; стресс и т. д. К сожалению, обычно злоупотребление алкоголем только усугубляет перечисленные факторы, а не помогает с ними справиться. Как следствие, экономические потери от алкоголизма перевешивают доходы от продажи алкогольных напитков. Кроме того, в сознании граждан прием алкоголя представляется не как отклонение, а как одна из форм адаптации к новым условиям жизни (Осипова, Шагина, 2025). На сегодняшний день контекстная ситуация в России сохраняется напряженной.

Динамика потребления алкоголя иллюстрирует разноплановость происходящих в обществе событий как на протяжении всей истории, так и на конкретном отрезке времени. Посредством изучения алкоголизации сегодня можно глубже понять экономику страны (умение граждан распределять свой бюджет), рассмотреть потребительское поведение населения, оценить его уровень жизни и удовлетворенность условиями быта и т. д.

Россияне по-прежнему активно покупают алкогольную продукцию, хотя реальные доходы населения остаются невысокими. Так, за 10 месяцев 2024 г. в России было куплено 184,2 млн дал алкоголя, что на 21 % больше, чем в аналогичный период 2017 г. ¹ Кроме того, зафиксировано немало случаев нелегальной продажи алкоголя: так, 13 января 2026 г. по итогам проведенной проверки Росалкогольтабакконтроль утилизировал больше 425 т нелегальной алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции ² . Несмотря на то, что предпочтения населения меняются и становятся ориентированы на здоровьесберегающие подходы (выбор слабоалкогольных напитков), общий уровень потребления в стране остается высоким.

Исследования, посвященные сопоставлению тенденций в сфере потребления алкоголя в России и в зарубежных государствах демонстрируют, что при идентичных внешних условиях, алкоголизация в России несет наиболее значимые социально-экономические последствия для государства (такие как экономическое бремя) и общества. Кроме того, зачастую люди в стране страдают от перехода редкого потребления алкоголя к регулярному, приобретая хроническую форму алкоголизации с частой периодичностью (Шагина, 2024).

При этом важно отметить, что в целом научная разработанность проблемы алкоголизации молодежи в России находится на низком уровне. Для установления этого был использован метод контент-анализа ведущих научных журналов за последние несколько лет (таблица 1).

Таблица 1. Представленность статей по теме исследования в пяти ведущих российских журналах3

Table 1 . Articles on the Research

Topic in Five Leading

Russian Journals

Z Q. £	Годы
	2018–2019	2020	2021	2022	2023	2024
¥ о 5 1 о 8 о	Рощина Я. М., Богданов М. Б. «Что влияет на потребление алкоголя и табака: обзор экономических, социологических концепций и эмпирических результатов» (Рощина, Богданов, 2018)		Кондратенко В. А., Рощина Я. М. «Можем ли мы объяснить различия в моделях потребления алкоголя: обзор теоретических подходов» (Кондратенко, Рощина, 2021)		Полынская Г. А. «Применение методики ассоциаций для выявления эмоциональной компоненты исследования удовлетворенности посетителей сегмента “бар”: анализ результативности применения» (Полынская, 2023)	Рощина Я. М., Белова Ю. Ю. «Кто перестает пить алкоголь в России?» (Рощина, Белова, 2024)

1 Абдуллин Р. Продажи алкоголя в РФ побили рекорд [Электронный ресурс] // Афиша. Daily. URL: (дата обращения: 04.02.2026).

2 Уничтожено более 425 тонн нелегальной алкогольной, спиртосодержащей, табачной и никотинсодержащей продукции [Электронный ресурс] // Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками. URL: (дата обращения: 14.01.2026).

³ Составлено автором.

Продолжение таблицы 1

Z Q. £	Годы
	2018–2019	2020	2021	2022	2023	2024
S .0 g 1 и	Дубограй Е. В. «Религиозность человека и его приверженность здоровому образу жизни» (Дубограй, 2018)		Ивахненко Г. А. «История исследований здоровья студентов в России: социологический анализ» (Ивахненко, 2021)
га v ф И S I X		Смирнова Т. В., Масляков В. В., Смирнов Р. Г. «Бытовые практики декларативность: противоречивое отношение молодежи к алкоголю» (Смирнова и др., 2020)	Садыков Р. М., Большакова Н. Л. «Факторы риска ранней зависимости от психоактивных веществ среди молодежи» (Садыков, Большакова, 2021)
S V Ф S £ g Н S 1 ф h°f S О 1 U 5 о О ® о S			Ларина Е. В. «Особенности современных нормативных представлений студентов о потреблении алкоголя (по данным исследования 2020–2021)» (Ларина, 2021)
О S ч - о н R т О S « f .S о 1 Ф о Ф 2 ч	Рубан Л. С. «Современное девиантное поведение и отношение молодежи к его проявлениям» (Рубан, 2018)	Лебедева Т. В., Субботин А. А. «Цифровое поколение» (Лебедева, Субботин, 2020)		Буланова М. Б., Артамонова Е. А. «Neet-молодежь: Потребительское поведение в новой реальности» (Буланова, Артамонова, 2022)

Опираясь на данные поисковых запросов Google Trends, можно заключить, что интерес к культуре потребления алкоголя в среде пользователей выше, чем публикационная активность исследователей по данной проблеме: за последние пять лет на платформе было сделано 419 запросов, а научных работ опубликовано лишь небольшое количество. Конкретно формулировкой «культура потребления алкоголя молодежью» пользователи интересовались 379 раз. Интересно заметить, что в первом случае большинство запросов исходило от граждан Магаданской области и Республики Татарстан.

Данный контент-анализ позволяет сделать вывод о том, что при наличии актуальности данной темы ей уделяется недостаточно внимания со стороны научного сообщества.

Основная часть . Сравнительный анализ практик здоровьесберегающего подхода среди студенческой молодежи тех стран, которые, как и Россия относятся к северной модели потребления спиртосодержащих напитков, а именно: Норвегия, Швеция и Финляндия, показывает, что уровень алкоголизации в них – один из самых низких в Европейском союзе ¹ . При этом отличительной чертой всех трех стран является государственная монополия на продажу алкоголя (Соловьёв, 2016), целью которой является сокращение числа торговых точек, ограничение часов продажи и рекламных акций.

Основная идея подхода, применяемая в Северной Европе, – вред здоровью от употребления алкоголя превышает потенциальную экономическую прибыль страны от доходов в результате продаж алкогольных напитков.

К другим мерам регулирования потребления алкоголя в скандинавских странах относятся: жесткая ценовая политика и налогообложение, ограничение доступности алкоголя. Существует даже отдельная программа, направленная на конкретную интересующую нас социальную группу, – «Защищая молодежь, защищая всех».

В целом, можно сказать, что проводимая в указанных странах политика по снижению употребления алкоголя населением работает. Например, в Норвегии распространенность этой практики снизилась довольно линейно с 78 % в 1999 г. до 45 % – в 2015 г. (Rossow et al., 2022).

Что касается Швеции, то Центральная ассоциация информации об алкоголе и наркотиках (CAN) опубликовала отчет за 2022 г., согласно которому исследователями отмечена положительная тенденция в стране – все больше людей в Швеции не употребляют алкоголь ¹ . В документе отмечено: с 2000 г. проводятся исследования алкогольных привычек шведов, осуществляются так называемые мониторинговые измерения. Последний опрос 2025 г. показал, что все больше и больше людей перестают употреблять алкоголь. Четверть шведов старше 16 лет не употребляли алкоголь в течение последних 30 дней. Это самый высокий показатель за двадцатилетнюю историю опроса ² . При этом 46 % шведов в 2023 г. считали, что делается недостаточно для снижения ущерба, нанесенного алкоголем в обществе, и хотели бы улучшения алкогольной политики ³ . Это связано в том числе с планами государства отказаться от монополии на розничную торговлю алкоголем.

В Финляндии же дела обстоят немного иначе: изменение законодательства увеличило потребление алкогольных напитков, особенно среди молодежи и несовершеннолетних (Lintonen et al., 2020). Страна имела алкогольную монополию с 1932 г. до вступления в ЕС в 1995 г.: производство, импорт, экспорт и продажи, а также надзор и контроль за этой сферой находились в ведении правительства. Что касается требований ЕС, то закон об алкоголе от 1994 г. ⁴ включал отмену монополии на импорт, экспорт, производство и оптовую торговлю алкоголем. Монополия на розничные продажи спиртных напитков и вин была сохранена, в то время как более легкие напитки можно было продавать за пределами помещений, в продуктовых магазинах, киосках и автозаправочных станциях. Это изменение в законодательстве об алкоголе повлияло на рост потребления алкогольных напитков.

Уровень потребления алкоголя молодежью в странах с северным паттерном остается высоким, что связано со склонностью населения в них к эпизодическому потреблению алкоголя ⁵ . Тем не менее следует признать, что применяемые в ЕС меры для снижения потребления алкоголя оказывают положительное влияние на динамику ситуации.

Проведя сравнительный анализ практик здоровьесберегающего подхода среди молодежи стран с северным паттерном потребления алкоголя и обнаружив положительную динамику на снижение употребления алкогольных напитков, логичным будет проанализировать потенциальные риски, возникшие, в связи с этим. Одним из них является переход студенческой молодежи на наркотические вещества. Как показывает Европейский центр мониторинга наркотиков и наркозависимости в своем отчете за 2019 г. ⁶ , общее употребление запрещенных веществ в Швеции гражданами в возрасте от 17 до 34 лет остается стабильным с 2005 г. Но, согласно данным Международного журнала психического здоровья и наркомании (Agardh, Allebeck, 2025), число болезней, связанных с употреблением наркотиков в Финляндии, Дании, Швеции, Исландии (кроме Норвегии, в которой мы можем наблюдать снижение данного показателя), росло в последние годы. Увеличилось и количество смертей, связанных с передозировкой наркотиками у молодых людей. Представленные данные могут свидетельствовать о латентном росте употребления наркотических веществ молодежью.

Рекомендации . Изучив опыт и особенности культуры потребления алкоголя в России, а также сравнив результаты с опытом стран Северной Европы, можно предложить следующие рекомендации по снижению алкоголизации в нашей стране:

Рекомендация № 1. Все воспитательные и просветительские работы по повышению культуры потребления алкоголя молодежью необходимо проводить с ориентацией на разное отношение к потреблению алкоголя, учитывая имеющиеся паттерны.

Рекомендация № 2. Следует более четко обозначать социально-экономическую противоречивую сущность рынка алкогольной продукции для общества, показывать, какую роль государство играет в процессе регулирования оборота алкоголя. С одной стороны, оно может создавать условия для развития алкогольной индустрии, способствовать ее продвижению на рынке. С другой – государство в силах бороться с алкоголизацией и создавать условия для снижения потребления алкоголя населением. Это может быть достигнуто путем регулирования производства, рекламы и продажи алкогольных напитков, проведения информационных кампаний и создания альтернативных форм досуга.

Рекомендация № 3. Важно также учитывать риски, возникающие в связи с государственной политикой, контролирующей реализацию и потребление алкоголя, в частности, мониторить уровень употребления запрещенных (в том числе наркотических) веществ и не допускать его роста.

Заключение . Подводя итоги проведенного анализа, следует подчеркнуть, что проблема экономических и социокультурных детерминант потребления алкоголя среди молодежи сохраняет высокую степень актуальности в современном российском обществе. Это обусловлено, прежде всего, принадлежностью нашей страны к так называемому «северному» (или «скандинавско-российскому») паттерну алкоголизации, который характеризуется преобладанием эпизодического, но интенсивного потребления крепких спиртных напитков, сопровождаемого значительными социальными и медицинскими издержками. Данный паттерн признан наиболее деструктивным среди существующих типологий алкогольного поведения, поскольку способствует формированию культуры «запойного» пьянства и повышает риски острых отравлений, травматизма и преждевременной смертности.

По данным международных сравнительных исследований (включая отчеты ВОЗ), Россия стабильно занимает лидирующие позиции в мире по объемам эпизодического тяжелого пьянства, особенно в молодежной когорте. Это создает серьезные вызовы для системы общественного здравоохранения, социальной политики и экономического развития страны в целом. В то же время фискальные механизмы регулирования – прежде всего акцизное налогообложение алкогольной продукции – хотя и демонстрируют определенную эффективность в ограничении доступности спиртного, все еще находятся на относительно ранней стадии институционального оформления и концептуальной проработки. Существующие подходы требуют дальнейшей оптимизации с учетом специфики российского рынка, поведенческих стереотипов населения и рисков смещения потребления в нелегальный сектор.

Таким образом, комплексное решение проблемы требует не только совершенствования налоговых инструментов, но и интеграции образовательных, профилактических и культурно-ориентированных мер, направленных на постепенное изменение норм потребления алкоголя в молодежной среде.