Сравнительный анализ профилей суверенности подростков с различными уровнями психологической суверенности
Автор: Сафонова Марина Вадимовна, Тихонова Дарья Анатольевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Психологические науки. Психология личности
Статья в выпуске: 3 (41), 2017 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. В статье представлен обзор теоретических положений и исследований, посвященных проблеме психологической суверенности личности. Фиксируется отсутствие анализа обобщенного портрета травмированных, депривированных, с уровнем нормальной суверенности и сверхсуверенных подростков. Цель статьи: выявить и охарактеризовать особенности профиля психологической суверенности у девочек и мальчиков подросткового возраста с различным уровнем суверенности. Методологию исследования составляют концепция суверенности С.К. Нартовой-Бочавер, анализ и обобщение научно-исследовательских работ зарубежных и отечественных ученых по проблемам психологической суверенности личности. В исследовании приняло участие 190 подростков, 95 мальчиков и 95 девочек, в возрасте 14-15 лет, обучающихся в школах г. Красноярска. Для диагностики психологической суверенности применялся опросник «Суверенность психологического пространства-2010» С.К. Нартовой-Бочавер. Результаты. Исследование показало, что большинство подростков (63,5 %) обладают нормальной суверенностью. Анализ средних и расчет U-критерия Манна - Уитни показали наличие значимых различий в группах мальчиков и девочек с нормальной суверенностью: у мальчиков выше суверенность физического тела, территории, мира вещей, социальных связей, у девочек выше суверенность ценностей. В группах депривированных подростков у мальчиков отмечаются более высокие показатели по суверенности физического тела, у девочек - суверенности ценностей. Заключение. Сделаны выводы, что в подростковом возрасте мальчики лучше реализованы как индивиды, зато в плане жизнеосуществления девочки более успешны. Невозможность отстоять режимные привычки воспринимается девочками как травма, а суверенность вкусов и ценностей может рассматриваться как возможность самостоятельно строить собственную жизнь. Авторами отмечается, что исследование носит эмпирический характер, потенцирующий интерес к мало исследованной области.
Подростки, психологическая суверенность, травмированность, депривированность, сверхсуверенность, суверенность физического тела, территории, личных вещей, социальных связей, привычек, ценностей
Короткий адрес: https://sciup.org/144154515
IDR: 144154515 | DOI: 10.25146/1995-0861-2017-41-3-11
Список литературы Сравнительный анализ профилей суверенности подростков с различными уровнями психологической суверенности
- Амангелдикызы Е. Особенности психологической суверенности и защитно-компенсаторных механизмов в подростковом возрасте//Вестник Казахского Национального медицинского университета, 2015. № 2. С. 210-215.
- Буравцова Н.В. Суверенность психологического пространства как фактор, способствующий развитию ценностно-смыслового пространства личности//Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Психология. 2008. Т. 2, № 1. С. 45-49.
- Водичар Е.А., Орлик Л.А. Взаимосвязь суверенности психологического пространства человека и специфики его межличностных отношений//Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2016. № 1 (27). С. 48-56.
- Дергачева О.Е. Автономия и самодетерминация в психологии мотивации: теория Э. Деси и Р. Райана//Современная психология мотивации/под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2002. С. 103-121.
- Иркин Д.Б., Шевеленкова Т.Д. Суверенность психологического пространства личности подростков и ее взаимосвязь с уровнем невротизации, представлениями подростков об их воспитании родителями//Психология и право. 2011. № 3. С. 55-65.
- Казакова Т.В., Басалаева Н.В., Левшунова Ж.А. Взаимосвязь показателей личностной суверенности и психологического благополучия студентов//Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2014. № 4 (30). С. 121-125.
- Карапетян Л.В. Исследование благополучия в отечественной психологии//Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2017. № 2 (40). С. 132-137.
- Клочко В.Е., Галажинский Э.В. Самореализация личности: системный взгляд/под ред. Г.В. Залевского. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1999. 154 с.
- Клочко В.Е., Краснорядцева О.М. Суверенность как результат становления человека в совмещенной психологической системе//Вестник БГПУ. Психолого-педагогические науки. 2001. № 1. С. 4-8.
- Кондратова Н.А., Пополитова О.В. Суверенность -депривированность жизненного пространства личности подростков и переживание ими страха и тревожности//Ученые записки Института непрерывного педагогического образования: сб. ст./сост. Е.В. Иванов; Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2010. Вып. 12. С. 285-290.
- Кондратова Н.А. Теоретические предпосылки и содержание понятия «жизненное пространство личности»//Вестник Московского ун-та. Сер. 14: Психология. 2009. № 2. С. 18-30.
- Коптева Н.В. Онтологическая уверенность и психологическая суверенность//Мир науки, культуры, образования. 2010. № 1. С. 15-22.
- Кочарян А.С., Макаренко А.А., Чжао Синь//Перспективы науки и образования: международ. электр. науч. журнал. 2016. № 1 (19). С. 35-39.
- Нартова-Бочавер С.К. Новая версия опросника «Суверенность психологического пространства-2010»//Психологический журнал. 2014. Т. 35, № 3. С. 105-119.
- Нартова-Бочавер С.К. Современное состояние психологии суверенности как учения о личностных границах//У истоков развития: сб. науч. ст./ред. Л.Ф. Обухова, И.А. Корепанова. М.: ГБОУ ВПО МГППУ, 2013. С. 56-67.
- Нартова-Бочавер С.К. Человек суверенный: психологическое исследование субъекта в его бытии. СПб.: Питер, 2008. 400 с.
- Никулина Д.С., Крекова М.В. Копинг-стратегии людей с разным уровнем психологической суверенности//Известия ТТИ ЮФУ. Тематический выпуск «Психология и педагогика». Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. № 1. С. 84.
- Скорова Л.В. Формирование суверенности психологического пространства у старших подростков//Сибирский психологический журнал. 2013. № 48. С. 75-83.
- Шаповаленко А.А. Виртуальное психологическое пространство как часть общего психологического пространства личности: обоснование понятия//Ученые записки РГСУ. 2014. № 4. С. 33-39.
- Altman I. The Environment and Social Behavior: Privacy, Personal Space, Territory, and Crowding. 1975. 237 с. ERICNumber: ED131515.
- Hoffman J. Psychological Separation of Late Adolescents from Their Parents//Journal of Counseling Psychology. 1984. Vol. 4(1). P. 170-178. DOI 10.1037/0022-0167.31.2.170
- Szczerbak E.W., Parzelski D., Poczwardowski A. Keeping Your Distance: The Relationship Between the Size of Psychological Distance and Sport Type//Polish Journal of Applied Psychology. 2012. Vol. 10 (2). P. 157-173.
- Tabata N., Sato H. Effects of Concerns about Privacy on the Contents of Private Information and Reasons for Desiring Privacy//Japanese Journal of Personality. 2010. Vol. 18, issue 3. P. 241-243.
- Wood A. M., Linley P. A., Maltby J., Baliousis M., Joseph S. (2008). The authentic personality: A theoretical and empirical conceptualization and the development of the Authenticity Scale//Journal of Counseling Psychology. 2008. 55(3). P. 385-399.
