Сравнительный обзор: Sony Xperia l1, Asus Zenfone 4 Max, Moto E4 Plus и LG Q6A
Автор: Путивцева Н.П., Зайцева Т.В., Пусная О.П., Федулов А.И.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Математика, информатика и инженерия
Статья в выпуске: 1 (31), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается многокритериальный подход задачи выбора смартфона среднего класса для разных конкретных сфер его последующего применения. Было проведено сравнение результатов расчетов, выполненных с использованием метода анализа иерархий, с рейтингом смартфонов, составленному экспертами Mail.ru. Расчеты показали, что для большинства сфер применения лидирует Sony Xperia L1, что согласуется с результатами экспертного обзора. Исследование доказало, что в зависимости от сферы применения смартфона меняется приоритет отдельных критериев сравнения, что приводит к различным результатам выбора.
Сравнительный обзор, многокритериальный выбор, смартфон, метод анализа иерархий, сфера применения
Короткий адрес: https://sciup.org/140272378
IDR: 140272378
Текст научной статьи Сравнительный обзор: Sony Xperia l1, Asus Zenfone 4 Max, Moto E4 Plus и LG Q6A
В августе 2017 сразу 4 крупных бренда выпустили недорогие, но интересные новинки: Sony Xperia L1, ASUS ZenFone 4 Max, Moto E4 Plus и LG Q6a. [1] По цене они похожи — стоят около 12-17 тысяч рублей, — но по возможностям отличаются. Эксперты Mail.ru сравнили указанные модели и выяснили слабые и сильные стороны каждого смартфона, на основании которых был составлен рейтинг. Несмотря на подробное сравнение функционала, недостатком данного обзора является то, что итоговый рейтинг смартфонов был вычислен как простая сумма частных оценок, выставленных смартфонам по каждому из выбранных критериев сравнения.
Анализ обзора показал, что сформулированные критерии могут различаться по предпочтительности при выборе смартфона в зависимости от конечных целей его использования покупателями.
Для проведения сравнения смартфонов по критериям, предложенным Mail.ru, было решено использовать иерархическую процедуру иерархического оценивания в форме Саати (Метод анализа иерархий). Для формирования векторов, отражающих степень предпочтительности критериев по отношению друг к другу в зависимости от цели использования смартфона, были привлечены потенциальные покупатели в качестве экспертов. Каждому из них было предложено заполнить по 5 обратносимметричных матриц парных сравнений (для каждой области применения), в которых нужно было сравнить попарно критерии по степени их важности при выборе смартфона, используя универсальную шкалу Саати. После заполнения матриц нами были рассчитаны векторы локальных приоритетов критериев, которые показали, на какие показатели потребители обращают внимание при выборе смартфона.
Матрицы парных сравнений смартфонов по каждому из критериев были заполнены предпочтениями согласно их оценок, выставленных Mail.ru, и вычислены вектора приоритетов смартфонов по каждому из критериев. На основе линейной свертки были получены 5 векторов глобальных приоритетов смартфонов для разных сфер использования.
Критерии
-
1. Дизайн
-
2. Практичность
-
3. Экран
-
4. Производительность
-
5. Основная камера
-
6. Фронтальная камера
-
7. Звук
-
8. Автономность
Таблица 1 - Рейтинг смартфонов по экспертному мнению Hi-Tech
Sony Xperia L1 |
Moto E4 Plus |
ASUS ZenFone 4 Max |
LG Q6a |
|
Дизайн |
6 |
6 |
6 |
6 |
Экран |
5 |
5 |
5 |
7 |
Звук |
7 |
5 |
4 |
6 |
Практичность |
7 |
6 |
5 |
4 |
Производительность |
6 |
5 |
5 |
3 |
Камера основная |
4 |
4 |
4 |
5 |
Камера фронтальная |
4 |
3 |
4 |
5 |
Автономность |
4 |
8 |
9 |
5 |
Итоговая оценка |
5,4 |
5,2 |
5,2 |
5,1 |
Несмотря на подробный обзор и сравнение, недостатком полученных оценок является то, что для получения итога используется простое суммирование, при этом не учитывается возможная неодинаковая важность критериев в зависимости от конкретных целей приобретения и использования смартфона.
Так, например, если основная цель использования смартфона – селфи, то наиболее важными будут размер экрана, характеристики камеры. Если игры, то наиболее важны размер экрана, автономность, практичность. Если прослушивание музыки и просмотр видео, то размер экрана, качество звука и т.д. В результате в зависимости от целей использования наиболее подходящими могут оказаться разные смартфоны.
Таким образом, для более обоснованного выбора смартфона с учетом неодинаковости использованных критериев для различных групп пользователей и их потребностей, целесообразно использовать многокритериальное оценивание. Наиболее популярным методом многокритериального оценивания является метод анализа иерархий (МАИ).
Выделим основные сферы применения смартфонов:
-
1. Социальные сети, селфи, мультимедиа
-
2. Общение (мессенджеры, телефонные звонки и смс)
-
3. Прослушивание музыки, просмотр видео, игры
-
4. Использование приложений Интернет-магазинов
-
5. Имидж владельца
Заполним матрицы парных сравнений критериев по отношению к цели для сформулированных целей использования, определив наиболее важные критерии для выбора смартфона в зависимости от особенностей его эксплуатации.
Таблица 2 – Сравнение критериев для сферы «Социальные сети, селфи, мультимедиа»
Выбор смартфона |
s св № |
И св & |
m |
hQ н о о к S cd с |
к н CQ со К о |
Д о А о |
св Св & Н у И 2 О св & ^ ^ |
hQ |
|
Дизайн |
1 |
1/6 |
1/3 |
1 |
1/4 |
1/5 |
1/8 |
1/4 |
0,027064 |
Экран |
6 |
1 |
4 |
6 |
3 |
2 |
1/3 |
3 |
0,20283 |
Звук |
3 |
1/4 |
1 |
3 |
1/2 |
1/3 |
1/6 |
1/2 |
0,056484 |
Практичность |
1 |
1/6 |
1/3 |
1 |
1/4 |
1/5 |
1/8 |
1/4 |
0,027064 |
Производительность |
4 |
1/3 |
2 |
4 |
1 |
1/2 |
1/5 |
1 |
0,087816 |
Камера основная |
5 |
1/2 |
3 |
5 |
2 |
1 |
1/4 |
2 |
0,137032 |
Камера фронтальная |
8 |
3 |
6 |
8 |
5 |
4 |
1 |
5 |
0,373895 |
Автономность |
4 |
1/3 |
2 |
4 |
1 |
1/2 |
1/5 |
1 |
0,087816 |
Таким образом, для данной сферы применения наиболее важны Фронтальная камера, Экран, Камера основная.
Для сферы применения «Общение (мессенджеры, телефонные звонки и смс)» наиболее важны Автономность, Практичность, Звук.
Таблица 3 – Сравнение критериев для сферы «Общение (мессенджеры, телефонные звонки и смс)»
Выбор смартфона |
в св № В |
В св & m |
m |
hQ н о о к S cd с |
в с в |
Д о А о |
св Св & Н у В св & |
hQ о |
|
Дизайн |
1 |
1 |
1/6 |
1/6 |
1/5 |
1/4 |
1/3 |
1/7 |
0,027347 |
Экран |
1 |
1 |
1/6 |
1/6 |
1/5 |
1/4 |
1/3 |
1/7 |
0,027347 |
Звук |
6 |
6 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1/2 |
0,194441 |
Практичность |
6 |
6 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1/2 |
0,194441 |
Производительность |
5 |
5 |
1/2 |
1/2 |
1 |
2 |
3 |
1/3 |
0,124872 |
Камера основная |
4 |
4 |
1/3 |
1/3 |
1/2 |
1 |
2 |
1/4 |
0,082287 |
Камера фронтальная |
3 |
3 |
1/4 |
1/4 |
1/3 |
1/2 |
1 |
1/5 |
0,055396 |
Автономность |
7 |
7 |
2 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
0,293869 |
Таблица 4 – Сравнение критериев для сферы «Прослушивание музыки, просмотр видео, игры»
Выбор смартфона |
и св № |
В св m |
CQ m |
hQ о S |
5 о С * |
05 Д о А о |
et cd К св § & Н У 6 2 о св & ^ ^ |
hQ о н |
|
Дизайн |
1 |
1/7 |
1/6 |
1/5 |
1/6 |
1 |
1 |
1/7 |
0,028219 |
Экран |
7 |
1 |
2 |
3 |
2 |
7 |
7 |
1 |
0,248623 |
Звук |
6 |
1/2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
6 |
1/2 |
0,157729 |
Практичность |
5 |
1/3 |
1/2 |
1 |
1/2 |
5 |
5 |
1/3 |
0,102638 |
Производительность |
6 |
1/2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
6 |
1/2 |
0,157729 |
Камера основная |
1 |
1/7 |
1/6 |
1/5 |
1/6 |
1 |
1 |
1/7 |
0,028219 |
Камера фронтальная |
1 |
1/7 |
1/6 |
1/5 |
1/6 |
1 |
1 |
1/7 |
0,028219 |
Автономность |
7 |
1 |
2 |
3 |
2 |
7 |
7 |
1 |
0,248623 |
Таким образом, для данной сферы применения наиболее важны Экран, Автономность, Звук.
Таблица 5 – Сравнение критериев для сферы «Использованиеприложений Интернет-магазинов»
Выбор смартфона |
в св № В |
В св & |
m |
hQ н о о к S cd с |
в и В н & о С и |
Д о А о |
св Св & Н у В св & |
о |
|
Дизайн |
1 |
1/4 |
1 |
1/6 |
1/3 |
1/3 |
1 |
1/5 |
0,038845 |
Экран |
4 |
1 |
4 |
1/3 |
2 |
2 |
4 |
1/2 |
0,148687 |
Звук |
1 |
1/4 |
1 |
1/6 |
1/3 |
1/3 |
1 |
1/5 |
0,038845 |
Практичность |
6 |
3 |
6 |
1 |
4 |
4 |
6 |
2 |
0,322183 |
Производительность |
3 |
1/2 |
3 |
1/4 |
1 |
1 |
3 |
1/3 |
0,094386 |
Камера основная |
3 |
1/2 |
3 |
1/4 |
1 |
1 |
3 |
1/3 |
0,094386 |
Камера фронтальная |
1 |
1/4 |
1 |
1/6 |
1/3 |
1/3 |
1 |
1/5 |
0,038845 |
Автономность |
5 |
2 |
5 |
1/2 |
3 |
3 |
5 |
1 |
0,223824 |
Таким образом, для данной сферы применения наиболее важны Практичность, Автономность, Экран.
Таблица 6 – Сравнение критериев для сферы «Имидж владельца»
Выбор смартфона |
и св № |
В св m |
CQ m |
hQ о S |
С ч |
05 Д о А о |
et cd К св § & Н У 6 2 о св & ^ ^ |
н о н Й <^ л |
|
Дизайн |
1 |
3 |
7 |
2 |
7 |
4 |
8 |
5 |
0,329175 |
Экран |
1/3 |
1 |
5 |
1/2 |
5 |
2 |
6 |
3 |
0,160465 |
Звук |
1/7 |
1/5 |
1 |
1/6 |
1 |
1/4 |
2 |
1/3 |
0,035142 |
Практичность |
1/2 |
2 |
6 |
1 |
6 |
3 |
7 |
4 |
0,233583 |
Производительность |
1/7 |
1/5 |
1 |
1/6 |
1 |
1/4 |
2 |
1/3 |
0,035142 |
Камера основная |
1/4 |
1/2 |
4 |
1/3 |
4 |
1 |
5 |
2 |
0,108732 |
Камера фронтальная |
1/8 |
1/6 |
1/2 |
1/7 |
1/2 |
1/5 |
1 |
1/4 |
0,023971 |
Автономность |
1/5 |
1/3 |
3 |
1/4 |
3 |
1/2 |
4 |
1 |
0,073792 |
Таким образом, для данной сферы применения наиболее важны Дизайн, Практичность, Экран.
Таким образом, сфера применения смартфона влияет на то, какие критерии будут определяющими при выборе смартфона.
Далее были проведены сравнения смартфонов по каждому из критериев и заполнены соответствующие МПС. Эти матрицы были впоследствии использованы для расчета вектора глобальных приоритетов альтернатив (смартфонов0 по каждому из критериев для каждой выделенной сферы применения.
Таблица 7 – Сравнение смартфонов по критерию «Дизайн»
Дизайн |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
4 |
4 |
2 |
0,484455415 |
ASUS ZenFone 4 Max |
1/4 |
1 |
1 |
1/3 |
0,109438721 |
Moto E4 Plus |
1/4 |
1 |
1 |
1/3 |
0,109438721 |
LG Q6a |
1/2 |
3 |
3 |
1 |
0,296667143 |
Лучшим по дизайну является Sony Xperia L1
Таблица 7 – Сравнение смартфонов по критерию «Экран»
Экран |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
1/3 |
1/4 |
1/6 |
0,064569418 |
ASUS ZenFone 4 Max |
3 |
1 |
1/2 |
1/4 |
0,147186444 |
Moto E4 Plus |
4 |
2 |
1 |
1/3 |
0,240354457 |
LG Q6a |
6 |
4 |
3 |
1 |
0,547889681 |
Лучшим по экрану LG Q6a
Таблица 8 – Сравнение смартфонов по критерию «Звук»
Звук |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
5 |
4 |
3 |
0,544994958 |
ASUS ZenFone 4 Max |
1/5 |
1 |
1/2 |
1/3 |
0,083670884 |
Moto E4 Plus |
1/4 |
2 |
1 |
1/2 |
0,138464893 |
LG Q6a |
1/3 |
3 |
2 |
1 |
0,232869264 |
Лучшим по звуку Sony Xperia L1
Таблица 9 – Сравнение смартфонов по критерию «Практичность»
Практичность |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
4 |
3 |
5 |
0,544994958 |
ASUS ZenFone 4 Max |
1/4 |
1 |
1/2 |
2 |
0,138464893 |
Moto E4 Plus |
1/3 |
2 |
1 |
3 |
0,232869264 |
LG Q6a |
1/5 |
1/2 |
1/3 |
1 |
0,083670884 |
Лучшим по практичности Sony Xperia L1
Таблица 10 – Сравнение смартфонов по критерию«Производительность»
Производительность |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
3 |
3 |
5 |
0,520490138 |
ASUS ZenFone 4 Max |
1 |
0,200959887 |
|||
Moto E4 Plus |
1 |
0,200959887 |
|||
LG Q6a |
1 |
0,077590089 |
Лучшим по производительности Sony Xperia L1
Таблица 11 – Сравнение смартфонов по критерию «Камера основная»
Камера основная |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
3 |
1 |
1/3 |
0,19686202 |
ASUS ZenFone 4 Max |
1/3 |
1 |
1/3 |
1/6 |
0,072621213 |
Moto E4 Plus |
1 |
3 |
1 |
1/3 |
0,19686202 |
LG Q6a |
3 |
6 |
3 |
1 |
0,533654747 |
Лучшим по основной камере LG Q6a
Таблица 12 – Сравнение смартфонов по критерию «Камерафронтальная»
Камера фронтальная |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
1 |
3 |
1/3 |
0,19686202 |
ASUS ZenFone 4 Max |
1 |
1 |
3 |
1/3 |
0,19686202 |
Moto E4 Plus |
1/3 |
1/3 |
1 |
1/6 |
0,072621213 |
LG Q6a |
3 |
3 |
6 |
1 |
0,533654747 |
Лучшим по фронтальной камере LG Q6a
Таблица 13 – Сравнение смартфонов по критерию «Автономность»
Автономность |
Sony Xperia L1 |
ASUS ZenFone 4 Max |
Moto E4 Plus |
LG Q6a |
вектор |
Sony Xperia L1 |
1 |
1/5 |
1/4 |
1/2 |
0,077715829 |
ASUS ZenFone 4 Max |
5 |
1 |
2 |
4 |
0,491518061 |
Moto E4 Plus |
4 |
1/2 |
1 |
3 |
0,305887898 |
LG Q6a |
2 |
1/4 |
1/3 |
1 |
0,124878212 |
Лучшим по автономности ASUS ZenFone 4 Max
Таблица 13 – Сводные результаты
Смартфон / сфера использования |
Социальные сети, селфи, мультимедиа |
Общение (мессенджеры, телефонные звонки и смс) |
Прослушивание музыки и просмотр видео |
Использование приложений Интернет-магазинов |
Имидж владельца |
Sony Xperia L1 |
0,224854796 |
0,341890596 |
0,284151789 |
0,317927211 |
0,366434776 |
ASUS ZenFone 4 Max |
0,185656695 |
0,236627545 |
0,228595925 |
0,217479733 |
0,150873315 |
Moto E4 Plus |
0,164474587 |
0,216975718 |
0,223939741 |
0,229228563 |
0,186633009 |
LG Q6a |
0,425013921 |
0,204506141 |
0,263312545 |
0,235364492 |
0,2960589 |
Таким образом, лучшим для сферы применения Социальные сети, селфи, мультимедиа является LG Q6a, тогда как для остальных сфер применения наиболее предпочтительным является Sony Xperia L1. Для сферы Прослушивание музыки и просмотр видео LG Q6a является вторым по предпочтительности, незначительно уступая лидеру. Остальные два смартфона либо незначительно, либо значительно хуже указанных выше.
Экспертный обзор Mail.ru показал, что на первом месте в рейтинге находится Sony Xperia L1, он лидирует по своей практичности. Данный результат совпал с нашими расчетами на 80% - кроме сферы применения Социальные сети, селфи, мультимедиа, для которой важны те преимущества, которыми обладает LG Q6a. В то время остальные ранжировки не совпали: LG Q6a попал на второе место, а Moto E4 Plus – на третье, но в своих расчетах мы не учитывали тот факт, что LG Q6a дороже конкурента более чем на 3 тысячи рублей, корректировка вычислений с учетом стоимостных характеристик дает схожие результаты с экспертным обзором.
Проведенные расчеты показали, что при выборе смартфона учет неодинаковости весомостей критериев для разных целей приоритетного использования смартфона приводит к выбору телефонов разных марок.
Список литературы Сравнительный обзор: Sony Xperia l1, Asus Zenfone 4 Max, Moto E4 Plus и LG Q6A
- Сравнительный обзор: Sony Xperia L1, ASUS ZenFone 4 Max, Moto E4 Plus и LG Q6a [Электронный ресурс] URL: https://hi-tech.mail.ru/review/4-cheap-phones-versus/ (дата обращения 20.11.2017г.)
- Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий [Текст] - Москва: Радио и связь, 1989. - 316с.
- Natalia P. Putivtseva, Tatiana V. Zaitseva, Olga P. Pusnaya, Tatiana G. Kuz'micheva and Elena V. Kaljuzhnaja "On the use of expert evaluation methods to select the electronic document management system" [Текст] // Journal of Engineering and Applied Sciences 11 (4): 733-737, 2016, ISSN: 1110-1903 DOI: 10.3923/jeasci.2016.733.737
- Внукова З.А., Буханцов А.Д., Путивцева Н.П., Кулешов С.И. Оценка безопасности систем мгновенного обмена сообщениями методом анализа иерархий [Текст] // Научные ведомости БелГУ. Серия: Экономика. Информатика: 2016. - № 23 (244), Вып. 40. - С. 165-169
- Путивцева Н.П., Пусная О.П., Игрунова С.В., Зайцева Т.В., Нестерова Е.В. Сравнительный анализ применения многокритериальных методов [Текст] // Сетевой журнал «Научный результат». Серия «Информационные технологии». - Т.2, №1(1), 2017. - С.40-47.