Становление и развитие института неоконченного преступления в России в досоветский период

Деяния, направленные на реализацию преступного умысла, но не завершенные по объективным или субъективным причинам, всегда вызывали интерес с точки зрения наказания, его меры и соотношения с наказанием, назначаемым за уже завершенное преступление. Различие между оконченным и неоконченным преступлением понималось уже в древнерусском праве, содержавшем составы неоконченного преступления, однако до того понимания, что наказуемо может быть любое неоконченное преступление, древнерусские памятники еще не выросли. Объектом исследования стали историко-правовые памятники, регулировавшие ответственность за неоконченное преступление. Был сделан ряд выводов о тенденциях развития данного института в досоветский период.