Стратегии социального самоопределения молодежи в рамках аксиологических противоречий переходного российского общества

Автор: Безруков Антон Витальевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4 (28), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается категория «социальное самоопределение». Предлагается концептуальная модель трехкомпонентной структуры и функций социального самоопределения. На основе выделенных аксиологических противоречий дается классификация стратегий социального самоопределения молодых людей. В контексте предложенной модели раскрываются внутренние и внешние противоречия между активностью молодежи и сложившимся социальным порядком. Модель аксиологических противоречий показательно апробирована на материалах Европейского социального исследования. На основе вторичного анализа данных описываются тенденции изменения системы ценностей молодых людей в Российской Федерации, в частности в Пермском крае, рассматриваемом в качестве динамично развивающегося региона страны. Показаны различия аксиологических моделей между поколениями молодежи и взрослых. Зафиксированы различия в соотношении «ценностей изменения» и «ценностей сохранения» молодежи Пермского края на фоне Российской Федерации в целом. В заключение анализируется взаимосвязь свободы самоопределения молодежи с уровнем общественного развития. Акцентируется внимание на угрозе роста конформизма в молодежной среде, что связано с ростом удовлетворенности состоянием российской экономики, руководством страны, работой демократии и жизнью в целом. Делается вывод об аксиологической статичности и росте закрытости российского общества.

Еще

Социальное самоопределение, молодежный куматоид, "смысловое ядро", "ценностная оболочка", стратегия самоопределения, "динамическое" общество, "статическое" общество

Короткий адрес: https://sciup.org/147203132

IDR: 147203132   |   УДК: 316.35-053.6   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2016-4-111-120

Strategy of social self-determination of youth in the framework of axiological contradictions of Russian transient society

The article deals elaborates the category of «social self-determination)), giving conceptual model of its three-components structure and functions. On the basis of the selected axiological contradictions classification of strategies of social self-determination of young people is given. On the basis of its expanded internal and external axiological contradictions between the activity of the youth and the social order are described. Model of axiological contradictions is revealing the materials tested on The European Social Survey. On the basis of secondary data analysis the article describes trends in young people's value system in the Russian Federation and the Perm region, considered as a dynamically developing region of country. Differences of intergenerational axiological models of youth and adults are shown. Reported differences in the ratio of «change of values» and «conservation values» youth of the Perm region against the backdrop of the Russian Federation as a whole are noted. Finally, it describes the relationship of freedom of self-determination of young people to the level of social development. The attention is focused on the threat of growing conformism among the youth, which is positively connected with the growth of contentment with the Russian economy, government, democracy and life in whole. It makes conclusion about axiological statics and growth of closeness of Russian society.

Еще

Список литературы Стратегии социального самоопределения молодежи в рамках аксиологических противоречий переходного российского общества

  • Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Наука, 1991. 316 с.
  • Бауман З. Индивидуализированное общество/пер. с англ. под. ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2005. 390 с.
  • Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну/пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
  • Белых Л.И. К вопросу о структуре нравственного самоопределения молодежи//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 1. С. 167-190.
  • Васильева О.С., Демченко Е.А. Изучение основных характеристик жизненной стратегии//Вопросы психологии. 2001. № 11. С. 74-85.
  • Европейское социальное исследование в России. URL: http://www.ess-ru.ru/index.php?id=330 (дата обращения: 03.06.2016).
  • Зубок Ю.А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска//Социологические исследования. 2003. №4. С. 42-51.
  • Манхейм К. Проблема молодежи в современном обществе//Избранное: Диагноз нашего времени/пер. с нем. и англ. М.: РАО Говорящая книга, 2010. С. 570-591.
  • Ницше Ф. По ту сторону добра и зла/пер. с нем. Н. Полилова. М.: Азбука-классика, 2006. 103 с.
  • Ницше Ф. Утренняя заря, или мысль о моральных предрассудках/пер. с нем. М.: Азбука-классика, 2008. 384 с.
  • Стёпин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Контакт-Альфа, 1995. 384 с.
  • Фромм Э. Бегство от свободы/пер. с англ. Г.Ф. Швейника. М.: АСТ, 2011. 288 с.
  • Хабермас Ю. Понятие индивидуальности//Вопросы философии. 1989. № 2. С. 10-15.
  • Шварц Ш., Бутенко Т.П., Седова Д.С., Липатова А. С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России//Психология: журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9, № 1. С. 43-70.
  • Ярская -Смирнова Е. Социокультурный анализ нетипичности/Саратов. гос. техн. ун-т. Саратов, 1997. 272 с.
  • The European Social Survey. URL: http://www.europeansocialsurvey.org (accessed: 03.06.2016).
Еще