Стратегия сопереживания в религиозном дискурсе и ее языковая реализация

Стратегия сопереживания в религиозном дискурсе и ее языковая реализация

Автор: Тимохина Л.Р.

Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu

Рубрика: Научный дебют

Статья в выпуске: 2 (68), 2024 года.

Бесплатный доступ

Постановка проблемы. В настоящей статье рассматривается стратегия сопереживания в религиозном дискурсе на материале праздничных проповедей трех авраамических конфессий. Цель статьи - выявить компонентное содержание языкового выражения феномена сопереживания, на эмпирическом материале проповедей определить структуру стратегии сопереживания, ее коммуникативные тактики и ходы. Методология и методы исследования. Методологию составляют методика компонентного анализа лексического значения слова, дискурс-анализ, прагматический анализ коммуникативных стратегий и тактик. Результаты исследования. В результате компонентного анализа лексем, входящих в лексико-семантическое поле «сопереживание», было установлено, что феномен сопереживания реализуется в двух составных элементах: сорадовании и сострадании. Анализ коммуникативных стратегий и тактик религиозного дискурса выявил реализацию стратегии сопереживания через следующие коммуникативные тактики и ходы: сорадование - поздравление (коммуникативные ходы: обращение, поздравление, пожелание), подчеркивание важности события (коммуникативные ходы: придание статуса исключительности, апелляция к авторитету), формирование гордости (коммуникативные ходы: апелляция к истории, апелляция к этнической идентичности, апелляция к единству, перечисление достижений, похвала); сострадание - призыв к помощи ближнему (коммуникативный ход разъяснения), призыв к самосовершенствованию (коммуникативные ходы: сравнение, рекомендации), призыв к преодолению вражеского начала (коммуникативный ход идентификации вражеского начала), жалоба (коммуникативный ход описания лишений и невзгод).

Еще

Религиозный дискурс, сопереживание, сорадование, сострадание, коммуникативные стратегии, тактики

Короткий адрес: https://sciup.org/144163126

IDR: 144163126   |   УДК: 81'42

Empathy strategy in religious discourse and its language expression

Statement of the problem. The article analyzes the empathy strategy in religious discourse represented by holiday sermons of the three Abraham religions (Judaism, Christian (Orthodox), and Islam). The purpose of the article is to define the elements constituting the language expression of ‘empathy' phenomenon, to describe the empathy strategy, communicative tactics and moves in the holiday sermons. Methodology (materials and methods). The methodology consists in component analysis of lexical meaning of the word, discourse-analysis, pragmatic analysis of communicative strategies and tactics. Research results. On the basis of the component analysis of the lexemes constituting the lexico-semantic field ‘soperezhvanie' (empathy) it was concluded that empathy phenomenon falls into two elements: ‘soradovanie' (corejoicing) and ‘sostradanie' (compassion). The analysis of communicative strategies and tactics in religious discourse resulted in defining that empathy strategy is implemented through the following communicative tactics and moves: co-rejoicing - congratulation (moves: address, congratulation, wish), event importance highlight (moves: exception status creation, appeal to authority), pride building (moves: appeal to history, appeal to ethnicity, appeal to unity, achievement description, praise); compassion - appeal to fellow help (move: explanation), appeal to self-improvement (move: comparison, recommendation), appeal to enemy element defeat (move: enemy element identification), complaint (move: deprivation and adversity description).

Еще

Список литературы Стратегия сопереживания в религиозном дискурсе и ее языковая реализация

  • Архангельская В.В. Сопереживание как работа // Язык христианской традиции и современная культура: матер. по итогам VI Междунар. науч. конф. «Иоанновские чтения». 22–23 мая 2017 г., Москва / Московский православный институт святого Иоанна Богослова. М.: Летний сад, 2017. С. 325–328. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30708587 (дата обращения: 13.10.2023).
  • Афанасьева Н.Д. Взаимосвязь эмпатии и обучения студентов в вузе // Концепт: философия, религия, культура. 2019. № 2 (10). С. 135–143. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=erfyze (дата обращения: 13.10.2023).
  • Баланчик Н.С. Выражение сочувствия, сопереживания, утешения в письмах святителя Игнатия (И. Брянчанинова) как отражение церковно-религиозной культуры XIX века // Проблемы современного педагогического образования. 2020. № 68-1. С. 14–17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vyrazhenie-sochuvstviya (дата обращения: 13.10.2023).
  • Басова А.Г. Понятие эмпатии в отечественной и зарубежной психологии // Молодой ученый. 2012. № 8 (43). С. 254–256. URL: https://moluch.ru/archive/43/5271/ (дата обращения: 30.10.2022).
  • Бен Шушан А.А. Иллокутивный тип «Благодарение» как инструмент эмпатического общения // Казанская наука. 2022. № 4. С. 217–219. URL: https://www.kazanscience.ru/files/КН (дата обращения: 30.10.2023).
  • Биюмена А.А. Стратегия сопереживания в медиадискурсе толерантности // Медиалингвистика: материалы V Междунар. науч. конф. СПб., 2021. С. 81–85. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=cbazaz (дата обращения: 13.10.2023).
  • Гаврилова Т.П. Понятие эмпатии в зарубежной психологии // Вопросы психологии. 2012. № 2. С. 147–156.
  • Гаджиева Н.А., Асадулаева П.Г., Ярова Я.Р. Экспрессивные средства выражения категории «сочувствие» в социально-бытовом дискурсе (на материале лезгинского и русского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 11. Ч. 1. С. 95–97. www.gramota.net/materials/2/2016/11-1/27.html (дата обращения: 07.10.2023).
  • Дибиров И.А., Амрахова М.А. Специфика реализации категории «сочувствие» в обиходном разговоре в русском и лезгинском языках // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Сер.: Общественные и гуманитарные науки. 2018. Т. 12, No 3. С. 30–33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-realizatsii-kategorii (дата обращения: 07.10.2023).
  • Зенько Ю.М. Психология религии: монография. 3-е изд., испр. и доп. СПб.: Центр христианской психологии и антропологии, 2018. 693 с.
  • Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. стереотип. М.: ЛЕНАРД, 2022. 308 с.
  • Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепт, дискурс: монография. Волгоград: Перемена, 2002. 447 с.
  • Карягина Т.Д. Проблема формирования эмпатии // Консультативная психология и психотерапия. 2010. № 1 C. 38–54. URL: https://psyjournals.ru/journals/cpp/archive/2010_n1/cpp_2010_n1_27846.pdf (дата обращения: 13.10.2023).
  • Кожеко А.В. Лингвопрагматические особенности речевого жанра «соболезнование» в интернет-коммуникации // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2020. № 1 (51). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvopragmaticheskie (дата обращения: 28.10.2023).
  • Коренькова Л.Н., Тарасова Л.Н., Уткина Л.Н. Сравнение лексических средств выражения концепта «сочувствие» в немецком, испанском, английском языках // Вестник ТвГУ. Сер.: Филология. 2016. No 4. С. 110–117. URL: http://eprints.tversu.ru/6231/ (дата обращения: 30.10.2023).
  • Кузнецова А.А. Иллокутивные типы вербального проявления эмпатии (на материале французского языка) // Вестник Башкирского университета. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/illokutivnye-tipy (дата обращения: 13.10.2023).
  • Лабунская В.А. и др. Психология затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностика. Коррекция. М.: Академия, 2001. 288 с.
  • Лисина Ю.А. Категория эмпатии в научном познании религии // Философия в современных научных концепциях мироздания: сб. по матер. I Междунар. науч.-практ. конф. 27.11.2017. Нижний Новгород: Научно-исследовательский центр «Открытое знание», 2017. С. 10–19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=zvondd (дата обращения: 30.09.2023).
  • Мельник Е.В. Психологическая структура эмпатии // Современные проблемы социально-гума-нитарных наук. 2015. № 1. С. 59–62. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25024835 (дата обращения: 30.09.2023).
  • Мельникова В.С. Синонимы-репрезентанты концепта «Жалость» в лексикографическом аспекте // Вестник Удмуртского университета. Сер.: История и филология. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sinonimy-reprezentanty (дата обращения: 30.10.2023).
  • Митина Е.А. Речевой жанр «соболезнование» в русской лингвокультуре // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Филология. Искусствоведение. 2012. No 2 (256), вып. 62. С. 56–58. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rechevoy-zhanr-soboleznovanie-v-russkoy (дата обращения: 30.10.2023).
  • Овчинникова Н.В., Столярова Л.Г., Тарасова М.В. Анализ концепта «сочувствие» в английском, французском и русском языках // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-6. С. 50–56. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=ykrkip (дата обращения: 15.10.2023).
  • Рабенко Т.Г. Жанр «утешение» и средства его языковой реализации // Вестник КемГУ. 2012. No 4 (52), т. 4. С. 107–111. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhanr-uteshenie (дата обращения: 15.10.2023).
  • Саган А.В. Развитие социальных эмоций (сочувствия, сопереживания) младших школьников в процессе общения со сверстниками // Проблемы современного педагогического образования. 2015. № 46-2. С. 254–260. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23826254 (дата обращения: 30.10.2023).
  • Солдатова Г.У., Нестик Т.А. Историко-эволюционная перспектива человечества: от парадигмы конфликта к парадигме толерантности // Национальный психологический журнал. 2011. № 2 (6). С. 15–24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-evolyutsionnaya (дата обращения: 15.09.2023).
  • Тимохина Л.Р., Казыдуб Н.Н. Категория сопереживания в русском языке: семантический и функциональный аспекты // Лингвистика и лингводидактика в свете современных научных парадигм: сб. науч. тр. Иркутск: Аспринт, 2023. Вып. 6. С. 139–146. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=xlxxst (дата обращения: 30.11.2023).
  • Тимохина Л.Р. Лексико-семантическое поле «сопереживание» в русской и «empathy» в английско-саксонской лингвокультурах // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения, языковой коммуникации и лингводидактики: сб. матер. XXIII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Красноярск, 19 мая 2023 г. Красноярск: Сибир. гос. ун-т науки и технологий им. акад. М.Ф. Решетнева, 2023. С. 234–236. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54502847&pff=1 (дата обращения: 30.11.2023).
  • Трофимова Н.А. Соболезнование: лингвистический взгляд (на материале немецкого языка) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Филология. Журналистика. 2015. Т. 15, вып. 2. С. 39–44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soboleznovanie-lingvisticheskiy (дата обращения: 25.09.2023).
  • Шаховский В.И. Язык и эмоции в аспекте лингвокультурологии. Волгоград: Перемена, 2009. 170 с.
  • Якобони М. Отражаясь в людях. Почему мы понимаем друг друга. М.: ЮнайтедПресс, 2011. 266 с.
  • Barrett, L.F. (2017). How Emotions are Made: The Secret Life of the Brain. DOI: 10.1037/teo0000098
  • Bunce, J. P. (2015). Virtual empathy: Positive and negative impacts of going online upon empathy in young adults. Computers in Human Behavior, 52, 39–48. DOI: 10.1016/j.chb.2015.05.026
  • Falkheimer, J., & Hede M. (2022). Strategic Communication. An Introduction to Theory and Global Practice. Routledge, London. DOI: 10.4324/9781003168997. URL: https://books.google.ru/books?hl=en (дата обращения: 12.11.2023).
  • Goleman, D. (1997). Emotional Intelligence: Why it can matter more than IQ. Bloomsbury.
  • Izard, C.E. (1991). The Psychology of Emotions. Springer Science & Business Media.
  • Rizzolatti, G., & Sinigaglia, C. (2007). Mirrors In The Brain: How Our Minds Share Actions and Emotions. OUP Oxford. DOI: 10.1093/oso/9780199217984.001.0001
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp