Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ

Введение: в представленной статье на материалах судебной практики раскрывается содержание субъективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации). Показано, что фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности может быть совершена как с прямым, так и с косвенным умыслом. В качестве мотивов фальсификации доказательств могут выступать ложно понятые интересы службы, карьеризм, завышения показателей работы, корысть и другие мотивы. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, материалы судебной практики, регламентирующие осуществление деятельности по выявлению и документированию фальсификации. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили уточнить что субъективная сторона общего состава фальсификации доказательств по уголовным делам всегда выражена прямым умыслом. © Бердников В. Л., 2022 Выводы и заключения: исходя из проведенного анализа, следует вывод о том, что субъективная сторона общего состава фальсификации доказательств по уголовным делам при различных, не имеющих для квалификации преступления мотивах (корысть, месть, карьеризм) всегда выражена прямым умыслом. Кроме того, фальсификация доказательств по уголовному делу, повлёкших тяжкие последствия, может характеризоваться двумя формами вины: когда лицо стремится к искажению сведений об обстоятельствах, однако не желает, но сознательно допускает наступление подобных последствий. Лицо, которое совершает указанное преступление, осознает общественную опасность своих преступных действий и желает наступления последствий.