"Суррогатное" адвокатское правосудие

Цель: Идентифицировать и проблематизировать такое явление, как «суррогатное» правосудие в российской адвокатуре. Методология: Использовались статистический, герменевтический методы и метод включённого наблюдения. Результаты: Идентифицирована проблема «суррогатного» правосудия, которая является системообразующей в обустройстве современной российской адвокатуры. Даны признаки правосудия, которые соотнесены с признаками «суррогатного» правосудия; рассмотрен такой вид «суррогатного» правосудия, как «суррогатное» правосудие в адвокатуре, исследовано его устройство, указаны проблемы, которые возникли в связи с функционированием «суррогатных» адвокатских судов. Новизна/оригинальность/ценность: Введение в научный оборот самого термина «суррогатное» правосудие», а также следующих за ним терминов «суррогатное» нормотворчество», «суррогатный» процесс», «суррогатный» суд» и т. п., говорит о новизне, а интерпретация конституционного предписания «правосудие осуществляется только судом» - об оригинальности. О научно-ценностном характере проведённого исследования свидетельствуют те рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на идее «суррогатного» правосудия.