Сущность и проблемы определения способов защиты интеллектуальных прав
Автор: Тиханова Наталья Евгеньевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 7, 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию и критическому анализу предусмотренных законодательством способов защиты интеллектуальных прав с точки зрения качества и точности формулировок в контексте общего гражданско-правового понимания. В условиях отсутствия легального определения раскрываются основные подходы к научной трактовке способов защиты гражданских прав и установлению их сути. Большое внимание уделено проблеме соотношения понятий «форма защиты» и «способ защиты», выявлению недостатков конструирования правовых норм, касающихся правовой природы самозащиты права и ее содержания, выражению авторского мнения по данному вопросу. На основе точек зрения ученых-цивилистов и систематического толкования закона проводится дифференциация способов защиты гражданских прав, обозначаются признаки мер ответственности. Анализ правовой регламентации отношений по защите интеллектуальных прав показал некоторое несовершенство правовых норм, которое может повлечь проблемы их применения на практике.
Форма защиты, способы защиты, меры ответственности, самозащита права, оперативные санкции, защита исключительного права, защита неимущественных прав
Короткий адрес: https://sciup.org/14938996
IDR: 14938996 | DOI: 10.24158/tipor.2017.7.17
Список литературы Сущность и проблемы определения способов защиты интеллектуальных прав
- Bessen J., Meurer M.J. The Direct Costs from NPE Disputes : working paper/Boston University School of Law. 2012. No. 12-34. URL: http://www.bu.edu/law/workingpapers-archive/documents/bessenj_meurerm062512rev062812.pdf (дата обращения: 10.07.2017).
- Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая: федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: ред. от 3 июля 2016 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 4552.
- Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М., 2010. 464 с.
- Потапенко С.В. Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ//Юрист. 2002. № 2. С. 12-14.
- Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2006. 416 с.
- Родионов А.А. Понятие способов защиты прав при неисполнении договорных обязательств//Юрист. 2001. № 9. С. 36-40.
- Савченко Е.Я. Проблемы определения способов защиты гражданских прав в современном гражданском обществе//Правопорядок: история, теория и практика. 2015. № 2 (5). С. 29-32.
- Полозова Д.В. Самозащита интеллектуальных прав в договорных отношениях//Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 2 (26). С. 255-261.
- Файзрахманов К.Р. Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав//Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4 (65). С. 114-122.
- Филиппова Т.А. Проблемы применения норм Гражданского кодекса РФ о защите интеллектуальной собственности//Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 2 (31). С. 109-114.
- Павлова Е.А., Калятин В.О., Корнеев В.А. Вводный научный комментарий к части четвертой ГК РФ . 2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ : постановление Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
