Сущность разумного срока уголовного судопроизводства

Автор: Полухин Владимир Михайлович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Статья в выпуске: 2, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются сущность, смысл и значение разумного срока уголовного судопроизводства. Подробно исследованы мнения ученых по вопросу об определении разумного срока уголовного судопроизводства. Сформулирован вывод о том, что разумные сроки в сфере уголовного судопроизводства - это исключение чрезмерного необоснованного промедления при производстве по уголовным делам. Это требование обеспечивается в первую очередь законодателем путем установления оптимальных (целесообразных) сроков процессуальной деятельности, а также правоприменителем (органом расследования, прокурором, судом) посредством своевременного и быстрого производства по каждому конкретному уголовному делу.

Еще

Уголовное судопроизводство, разумный срок, процессуальный срок, принцип уголовного судопроизводства, гарантия прав

Короткий адрес: https://sciup.org/14932074

IDR: 14932074

Список литературы Сущность разумного срока уголовного судопроизводства

Бородинова Т.Г. О процессуальных сроках пересмотра приговоров в современном уголовном судопроизводстве России//Общество: политика, экономика, право. 2015. № 6. С. 66-68.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: федер. закон от 30 апр. 2010 г. № 69-ФЗ//СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2145.
Дикарев И.С., Гордеев П.С. Разумность процессуальных сроков -принцип уголовного судопроизводства//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2012. № 1 (16). С. 115-118.
Богославская Е.В. Проблемы оценки критериев разумного срока уголовного преследования//Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых: сб. ст. (по материалам 5-й науч.-практ. конф. молодых ученых Академии Генеральной прокуратуры РФ, посвящ. 20-летию принятия Конституции РФ, провед. 28 июня 2013 г.)/под ред. Т.Л. Козлова и К.В. Ображиева. М., 2013.
Полухин В.М. Нормативное закрепление принципа разумного срока уголовного судопроизводства: история вопроса и современность//Теория и практика общественного развития. 2014. № 8. С. 169-172.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 нояб. 1950 г.//СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 дек. 1966 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17 (1831). Ст. 291.
О состоянии судебной системы и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования: постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 дек. 2008 г.//Российский судья. 2009. № 1.
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11//Российская газета. 2016. № 72. 6 апр.
Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : приказ Генерального прокурора РФ от 12 июля 2010 г. № 276. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генерального прокурора РФ от 25 дек. 2012 г. № 465. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ: постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 окт. 2003 г. № 5//Российская газета. 2003. 2 дек.
Жуковский В.М. Проблемы времени и своевременности в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1989.
Исмаилов Ч.М. Разумный срок уголовного судопроизводства и отдельные проблемы его применения//Российская юстиция. 2013. № 12. С. 35-38.
Некенова С.Б. Принцип обеспечения права лица на разумный срок уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2015.
Апостолова Н.Н. Разумный срок уголовного судопроизводства//Российская юстиция. 2010. № 9. С. 63-66.
Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве//Уголовное судопроизводство. 2011. № 2. С. 21-25.
Быков В.М. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства//Законность. 2010. № 11. С. 23-29.
Лавдаренко Л.И. Категория «разумный срок» в уголовном судопроизводстве//Российский следователь. 2014. № 1. С. 22-26.
Шадрина Е.Г. «Разумный срок» уголовного преследования: понятие и критерии определения//Юридическая мысль. 2010. № 6. С. 99-104.
Поляков И.Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение//Российская юстиция. 2011. № 4. С. 33-37.
Волынец К.В. Некоторые проблемы в правовом регулировании принципа «разумный срок уголовного судопроизводства»//Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2013. № 1. С. 181-187.
Мусаева А.Г. Судопроизводство в разумный срок как гарантия конституционного права на судебную защиту: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
Курышева Н.С., Архипов А.С. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства: проблемы реализации в ходе досудебного производства//Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 5. С. 446-453.
Воронцов И.В. О категории «разумность» в юридической науке и в гражданском процессуальном праве Российской Федерации//Современное право. 2009. № 7. С. 3-5.
Филатова М.А. Разумный срок рассмотрения дела и роль суда в его обеспечении//Закон. 2010. № 2. С. 155-174.
Волынец К.В. Гарантии реализации принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2013.
Шишкина М.Н. Понятие разумного срока уголовного судопроизводства//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 2. С. 452-460.
Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2010.
По вопросу приемлемости жалобы № 11175/02 «Евгений Дмитриевич Блохин (Yevgeniy Dmitryevich Blokhin) против Российской Федерации»: решение ЕСПЧ от 4 янв. 2007 г.
По вопросу приемлемости жалобы № 64672/01 «Владимир Иванович Черных (Vladimir Ivanovich Chernykh) против Российской Федерации»: решение ЕСЧП от 5 июня 2007 г.
Дело «Панченко (Panchenko) против Российской Федерации» (Жалоба № 45100/98): постановление ЕСПЧ от 8 февр. 2005 г.
Дело «Комарова (Komarova) против Российской Федерации» (Жалоба № 19126/02): постановление ЕСПЧ от 2 нояб. 2006 г.
Дело «Шеноев (Shenoyev) против Российской Федерации» (Жалоба № 2563/06): постановление ЕСПЧ от 10 июня 2010 г.
Волколуп О.В. Справедливость как основополагающее начало уголовного судопроизводства//Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 3. С. 38-41.

Еще

Статья научная