Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого): проблемы классификации
Бесплатный доступ
В работе рассмотрены некоторые проблемы классификации тактических приемов, используемых при допросе обвиняемого (подозреваемого). В статье отмечается, что в настоящее время криминалистическая тактика переросла свой традиционный потенциал, требующий не только его обновления, но и построения систем тактических приемов. По результату проведенного исследования делается вывод о том, что большинство учёных-криминалистов пытаются осуществить систематизацию тактических приемов всех следственных действий, в том числе и допроса. Вместе с тем, в настоящее время в науке не выработан комплексный подход к классификации тактических приемов допроса обвиняемого (подозреваемого). Проведенный анализ позволил распределить тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) по следующим основаниям: по содержанию, по законодательному закреплению, в зависимости от стадии допроса, в зависимости от воздействия на допрашиваемого, от личности допрашиваемого, от следственной ситуации, в зависимости от применения компьютерных технологий, от формы допроса. Данная классификация охватывает большинство тактических приемов, применяемых именно при допросе обвиняемого (подозреваемого). Однако предложенное разграничение тактических приемов не является исчерпывающим. С учетом активного обновления криминалистических знаний подобная классификация может критиковаться, изменяться либо дополняться.
Тактический прием, допрос, обвиняемый, подозреваемый, классификация
Короткий адрес: https://sciup.org/14136508
IDR: 14136508 | УДК: 343.985 | DOI: 10.23672/SAE.2024.46.63.022
Tactical techniques for interrogating an accused (suspect): problems of classification
The work examines some problems of classification of tactical techniques used during the interrogation of the accused (suspect). The article notes that currently, forensic tactics are outgrowing their traditional potential, requiring not only its updating, but also the construction of systems of tactical techniques. Based on the results of the study, it is concluded that most forensic scientists are trying to systematize the tactical techniques of all investigative actions, including interrogation. At the same time, at present, science has not developed a comprehensive approach to the classification of tactical techniques for interrogating an accused (suspect). The analysis made it possible to distribute tactical techniques for interrogating the accused (suspect) on the following grounds: according to content, according to legislative provisions, depending on the stage of interrogation, depending on the impact, depending on the personality of the interrogated, depending on the investigative situation, depending on the use of computer technologies, depending on the form. This classification covers most of the tactical techniques used specifically during the interrogation of the accused (suspect). However, the proposed distinction between tactics is not exhaustive. Taking into account the active updating of forensic knowledge, such a classification can be criticized, changed or supplemented.
